증거능력과 증거력, 소명과 증명의 차이, 불요증 사실

사실을 확정하는 과정’과 ‘법규를 해석하는 과정’으로 나눌 수 있다. 이 중 사실관계에 관하여 당사자 간에 다툼이 없는 경우에는 별문제가 없지만, 다툼이 있는 경우에는 법원이 그 존부를 확정하여야 하는데 이러한 사실의 확정은 객관적이고 합리적인 것으로 승인될 수 있는 것이어야 한다. 이와 같이 객관성 있고 합리성 있는 사실인정을 하는데 증거의 의의가 있다.Ⅱ. 증거의 종류1. 증명과 소명(1) 증명증명이라 함은 요증사실의 존부판단에

사실을 알리는 행정행위를 말한다2 성질행정행위의 성립 후 효력발생요건으로서 표시행위 예(법령의 공포, 재결의 고지)와는 다른 독립된 행정행위이다 구속력이 발생하는 점에서 아무 효력도 없는 사실행위인 통지와는 달르다3 종류의사의 통지앞으로 어떤행위를 하겠다는 것을 알리는 것이다 예 대집행행위계고, 납세의 독촉관념의 통지단순히 과거에 어떤사실이 있었다는 것을 알리는 행위 예 특허출원의 공고 귀화고시4 형식 및 차이행정

사실 또는 법률관계의 존재를 공적으로 증명하는 행위를 말한다. 공증된 사실 또는 문서에 대하여는 반증이 없는 한 공증된 대로 공적인 증거력이 확보되며, 법률이 정하는 바에 따라 여러 가지 법적 효과가 발생한다.공채(公債; public debt, public bond) 공채라 함은 국가나 지방공공단체가 재정자금을 조달하기 위해 발생시키는 금전채무를 말한다. 원칙적으로 공채증권이 발행되는데, 국가 등은 이 공채증권을 매각함으로써 자금을 조달한다. 그리고 공채

사실과 맞지 않는 증언들이므로 믿을 수 없다고 배척하여 무죄를 판시한 조치에는 논리칙과 경험칙에 어긋난 판단을 하여 판결이유를 명시못한 위법의 허물이 있다고 할 것이고 동 위법은 판결에 영향을 미쳤다고 아니할 수 없으며(다만 그중 검사작성의 배진평에 대한 피의자 신문조서에 대하여는 원심은 그 진단에서 그 진술의 임의성이 심히 의심스럽다고 하여 그 증거력을 배척한 연후에 그 증거능력이 있다고 하더라도 하는 전제하에서 그 증명력

차이 및 행정상의 법령 규칙 단속감독의 정도차를 이용하여 자유롭게 해운기업을 경영하는 방편으로 이용하는 경우가 많으며 피고회사들 뿐 아니라 다른 수리조선소나 기타 선박관련 사업자들도 편의치적선의 경우 형식상의 소유자를 따지지않고 실제의 소유자인 관리회사와 모든 계약을 체결하고 대금을 받는 것이 통례로 되어 있는 사실을 인정하고 있는바 원심이 위 사실을 인정함에 있어 거친 증거의 취사과정을 기록에 비추어 살펴보아도 정당