무하자 재량 행사 청구권에 관하여(A+자료)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.12.09 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
A+받은 자료 입니다. 많이 애용해주세요
무하자재량행사청구권에 관해서 입니다.
목차
I. 序論
1.無瑕疵裁量行使請求權의 연혁
2.無瑕疵裁量行使請求權의 개념

II. 本論
1.無瑕疵裁量行使請求權의 특성(보통의 개인적 공권과의 차이)
(1)재량영역에서의 주관적 공권으로서 無瑕疵裁量行使請求權(인정영역상 특성)
(2)형식적인 주관적 공권으로서 無瑕疵裁量行使請求權(내용상 특성)
(3)종속적 권리로서 無瑕疵裁量行使請求權(소송상 특성)
2.無瑕疵裁量行使請求權의 독자성 인정여부
(1)학설
1)독자성 부정설
2)독자성 긍정설
(a)절차적(형식적) 공권설
(b)2분설
(c)형식적 권리설
(d)실체적 권리설
3)형식적 공권설
(2)판례의 태도
3.無瑕疵裁量行使請求權의 성립요건
(1)강행법규성(처분의무)
(2)사익보호성
4.無瑕疵裁量行使請求權과 국가배상청구권과의 비교
5.행정쟁송과 無瑕疵裁量行使請求權
(1)취소쟁송과 無瑕疵裁量行使請求權
(2)의무이행심판과 無瑕疵裁量行使請求權
(3)부작위위법확인소송과 無瑕疵裁量行使請求權
6.無瑕疵裁量行使請求權의 행사
7.영으로의 재량수축
(1)의의
(2)성질
(3)판단기준
(4)소권(당사자적격)과의 관계

III. 結論
본문내용
II. 本論
1.無瑕疵裁量行使請求權의 특성(보통의 개인적 공권과의 차이)
(1)재량영역에서의 주관적 공권으로서 無瑕疵裁量行使請求權(인정영역상 특성)
-無瑕疵裁量行使請求權은 현대행정에서 재량영역이 확대됨에 따라 발전된 것이다. 즉, 종래의 행정법이론에서는 강행법규가 존재하지 않는 재량행위의 영역에서는 공권의 성립이 어려운 것으로 여겨졌다. 그러나 현대행정에서 재량영역이 확대되 고 재량행위에 대해서도 사인의 권익을 보장할 필요성이 인정됨에 따라, 사인은 비록 기속행위에서처럼 재량권을 가진 행정청에 특정한 행위의 발령을 요구할 개 인적 공권은 갖지 못하지만, 행정청에 재량권을 행사함에 있어 하자(흠)없이 행사 해 줄 것을 청구할 수 있는 권리는 갖는다고 본 것이다. 이러한 無瑕疵裁量行使청 구권의 인정은 재량행위에 대한 사법심사를 확대시켜 개인의 권익을 보장하는데 커다란 의미가 있다.

참고문헌
홍정선. 『행정법 특강』 박영사 2006
정하중. 『행정법사례연구』성민사 1999
김재용 『행정법통론』
강현호 『행정법총론』 박영사 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [판례][재개발분야 판례][행정법 판례][환경법 판례][영업비밀유지 판례][제조물책임 PL]여러가지 판례 조사(재개발분야 판례, 행정법분야 판례, 환경법분야 판례, 영업비밀유지분야 판례, 제조물책임 PL분야 판례)
  • 재량권을 남용한 위법한 처분이라고 주장하면서 그 취소를 구하는 경우에는 법원은 재량권남용여부를 심리하여 본안에 관한 판단으로서 청구의 인용 여부를 가려야 한다. 4) 해설 이 판결은 검사의 임용거부에 대한 항고소송을 인정한 최초의 판결로서 뿐만 아니라 그동안 학설에서 주장되어 온 무하자재량행사청구권의 개념을 도입한 최초의 판결로서 의미를 가진다. 대법원은 국민의 신청에 대한 행정청의 거부가 항고소송의 대상이 되는 행정처분

  • [행정윤리론] 행정정보공개- 행정정보화
  • (2000)4. 김경섭, 한국형 전자정부의 구현방안, 행정과 전산 74(1999)5. 이용진, “행정정보화의 실태와 문제점”, 청주대학교 대학논문(1999)6. 김중규, 선행정학, 성지각(1999)7. 조덕호, “행정과 정보”, 대구대학교(2000)8. 염재호, “지식정보화와 국가발전”, 고려대학교, 한국행정학보(2001)9. 김석주, “전자지방정부 추진방향,”113호:7-9, (2000)10. 동아일보, “정부개혁을 위한 세계포럼”1999.1.1411. 기획예산처 보도자료(2001. 5. 31)

  • [사회복지법제론] 국민기초생활보장법
  • 향상에 기여할 수 있도록 정책입안자의 현실적인 개정 작업이 꾸준히 이루어 지길 간절히 바라는 마음을 가진다.Ⅶ.참고자료http://www.moleg.go.kr/ (법제처)http://blss.mohw.go.kr/ (보건복지부 국민기초생활보장제도 소개)masil.news21.net/blue.htm(푸른복지사무소)사회복지법제론. 김귀환 등저. 나눔의집, 2006. 사회복지법제론. 김기원. 나눔의집. 2004. 사회복지 법제론. 김훈. 학지사, 2004. 대구광역시 북구 침산1동 동사무소 자료http://www.ccourt.go.kr/ (헌법 재판소)

  • 민법총칙 써머리
  • 청구권(287조)⑤ 전세권설정자의 전세권소멸청구권(317조)⑥ 전세권자의 부속물 매수청구권(316조)⑦ 매매대금 감액청구권(572조)⑧ 임차인․전차인의 매수청구권(643조,647조)* ④⑤에 관하여는 형성권이 아니라 청구권이라는 소수설이 있다.2) 법원의 판결에 의해서 비로소 효과를 발생케 하는 것* 채권자 취소권(406조)* 재판상 이혼권(840조)* 친생부인권(846조)* 입양취소권(884조)* 재판상 파양권(905조)(4) 항변권청구권의 행사에 대하여 그 작용을

  • [시장경제와 법] G마켓 구매회원 약관 분석 -편입통제, 유효성통제, 해석통제의 측면에서 본 G마켓 약관
  • 관하여 적용될 사항(이하 개별약관이라고 합니다)을 정하여 이를 회사 홈페이지 등을 통해 미리 공지할 수 있습니다.4. 회사는 전항의 개별약관에 변경이 있을 경우, 시행 14일 이전에 해당 변경사항을 공지합니다.5. 회원은 이 약관 및 개별약관의 내용에 변경이 있는지 여부를 주시하여야 하며, 변경사항의 공지가 있을 시에는 이를 확인하여야 합니다. 제39조 (회사의 면책)1. 회사는 G마켓을 기반으로 한 거래시스템만을 제공할 뿐이며, G마켓의 거

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.