[듀이십진분류법, DDC, 21판] 듀이십진분류법(DDC)의 역사, 듀이십진분류법(DDC)21판의 특성, 듀이십진분류법(DDC)21판의 등장배경, 듀이십진분류법(DDC)21판의 기본방침, 듀이십진분류법(DDC)21판의 개정 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.09 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 듀이십진분류법(DDC)의 역사

Ⅲ. 듀이십진분류법(DDC)21판의 특성
1. 이용자 편의성
2. 조정(Regularization)
3. 패싯(분석합성식)의 응용
4. 전문용어
5. 국제적 요구 및 협력개발
6. 데이터베이스에서의 변경

Ⅳ. 듀이십진분류법(DDC)21판의 등장배경

Ⅴ. 듀이십진분류법(DDC)21판의 기본방침
1. 주제의 전개
2. 국제적 요구의 수용
3. 기술적인 발전과 전자커뮤니케이션
4. 심의 및 자문과정
5. DCEPC의 회원

Ⅵ. 듀이십진분류법(DDC)21판의 개정
1. 개정의 원칙과 방법
2. DDC 21판의 개정
1) Complete revision
2) Extensive revision
3) Routine revision

Ⅶ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
DDC가 도서관계의 가장 보편적인 분류표로 사용되고 있음에도 불구하고 이를 체계적으로 이해하여 적용하는 데는 여러 가지의 현실적인 문제에 직면하게 된다. 그 이유는 상호관련된 일부 학문간의 유리현상, 영미에의 편중성, 자국을 우선하는 선택조항의 부족으로 인한 자국식 전개표나 수정분류표의 필요성, 일부 학문영역에 있어서 전개항목의 과포화상태와 분류번호가 지나치게 길어지는 문제, 특정 주제분야의 완전개정(complete revision)과 이치(relocation)로 인한 재분류의 문제, 다양한 주(note)와 보조표(auxiliary table)의 확장 또는 신설에 따른 분류번호조합의 어려움 때문이라 할 수 있겠다.
특히 현대분류이론의 영향을 많이 받아 열거식보다는 분석합성식 분류원리를 가장 적극적으로 도입하고 있는 제20판의 문학류는 상술한 문제점 이외에도, 판이 개정될 때마다 본표와 보조표의 분류번호를 조합하는 방식과 절차가 다르고 복잡한데다가 매우 난해하기 때문에 분류실무자에게 심적인 부담과 혼란을 가중시키고 있을 뿐만 아니라 분류연구자들에게도 관심의 대상이 되고 있다.

Ⅱ. 듀이십진분류법(DDC)의 역사
근대 도서관학의 선구자로 회자되는 듀이(Melvil Dewey)에 의하여 1876년 「A Classification and Subject Index for Cataloging and Arranging the Books and Pamphlets of a Library」라는 제하에 공간된 소책자가 듀이십진분류법(DDC)의 초판이다.
그 후, 제2판에서 제19판까지 약 5~7년을 주기로 개정된 DDC는 1989년에 제20판이 출판되었고, 이어 CD-ROM 버전인 「Electronic Dewey」이 제작되었다. 그리고 1991년 10월 의회도서관에서 개최된 OCLC Forest Press와 미국도서관협회의 십진분류법편찬정책위원회 제100차 회의에서는 1996년에 350-354(행정학), 370(교육학), 560-590(생명과학)을 주요 개정령역으로 한 제21판을 출간하기로 결정한 바 있어, DDC의 최신성을 확보하기 위한 미국 분류전문가들의 열정과 의지를 짐작할 수 있다.
참고문헌
김정소(1992) - 자료분류론, 대구: 계명대학교출판부
남태우(1996) - DDC21판의 개정내용과 그 특성분석, 한국문헌정보학회지
심의순(1998) - KDC와 DDC의 전자공학분야 비교연구, 도서관학논집 15집:179-202
이경호(1992) - 콜론분류법에 바탕한 자동분류시스팀의 개발에 관한 연구, 성균관대학교 대학원 박사학위논문
오동근(2001) - DDC 연구, 태일사
최달현·이창수(1998) - 정보자료의 분류, 한국도서관협회
Lois Mai·Joan S·Mitchell(1997) - DDC 제21판(3권)
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은 자료 감사합니다.
  • sunfllo***
    (2010.11.25 09:46:22)
회원 추천자료
  • 도서관 분류체계
  • 십진식이고 전개능력이 뛰어나기 때문에 대규모 대학 및 연구도서관의 자료분류에 적합하다.③ 각각의 본표에 주류, 강목, 세목, 보조표를 열거한 분류표이기 때문에 조합의 필요성이 최소화된다.④ 각 분류표는 주제전문가들에 의해 유지되고 갱신된다.⑤ 수시로 개정되고 있어 최신성이 유지된다.✓ LCC의 단점① 범위주(scope note)가 DDC에 비해 취약하다.② 기호의 배분과 용어가 미국에 편중되어 있다.③ 복합주제나 복수의 요소를 다룬 자료를

  • 서울대학교 법학도서관과 법원도서관의 장서관리정책 분석 및 비교
  • 기본 방향과 운영 등 큰 틀은 변경됨이 없으나 운영 방식 등은 환경의 흐름에 맞추어 변했습니다.(예 : 재판부 장기대출도서의 배부 등)9. 현 도서관의 정책이나 지침이 업무처리에 어떻게 반영되고 있습니까?☞ 정책이나 지침은 업무 전반적인 부분에 영향이 갑니다. 특히 수서업무에 반영이 많이 됩니다. 10. 법원 도서관의 특성상 많은 판결문을 소장하고 있는 것으로 알고 있는데 그것을 어떻게 관리하고 있으신가요? (일반도서관들과 분류하고 배

  • 문헌정보학개론 - 인물조사(문헌정보학 발전에 기여한 인물 조사)
  • 듀이십진분류법 / Dewey Decimal Classification / DDC 듀이(Melvil Dewey : 1851∼1931)가 1873년에 고안한 분류법이며, 1879년에 처음으로 발행되어, 지금까지 21판이 출판되었다. 모든 지식을 10개의 유로 나누고 이것을 다시 십진식으로 세분류하고 있다. 도서관에 소장된 각종 정보를 10진법에 따라 나누고 정리하는 분류체계로서 D.D.C라고도한다. 이 분류법에 따르면 모든 자료를 10개의 類로 분류하고 각 類에 100단위의 숫자를 붙인다. 예를들면 철학은 100대, 사회과학

  • [문헌정보][문헌검색][분류방법][업무방법][열람방법][중국문헌공유]]문헌정보의 문헌검색, 문헌정보의 분류방법, 문헌정보의 업무방법, 문헌정보의 열람방법, 문헌정보의 중국문헌공유, 문헌정보의 관련 기관 분석
  • 문헌정보 에 심층적 의미분석, 국회도서관, 1985장덕진 - 디지털 문헌정보의 지적재산권 보호를 위한 연구, 우송대학교, 2000장혜란 - 문헌정보전문직을 위한 계속교육에 관한 연구, 한국문헌정보학회, 1997정동열 외 1명 - 문헌정보연구의 이론 활용성 분석, 한국정보관리학회, 2003한국정보통신기술협회 - 문헌정보 메타데이터 관리를 위한 공통 온톨로지, 한국정보통신기술협회, 2005함명식 - 문헌정보교육학의 학문적 생성 담론, 한국문헌정보학회, 2008

  • DDC 개정에 관한 고찰
  • 특성을 가지고 발행된 DDC 21판은 이전 판과 마찬가지로 본표와 보조표에서 지식의 발전을 반영하여 새로이 개정된 부분이 나타나는데, DDC가 만들어진 초기에는 번호의 보전(Integrity of number)이라 하여 개정 당시의 분류번호를 함부로 바꾸지 못하도록 하였다. DDC 2판의 서문에서 듀이는 이후부터 분류법의 구조가 변해서는 안된다고 선언한 것이다. 즉 필요한 경우 확장이 이루어져야 하나, 기본 구조는 계속 남아있어야 한다는 것이었다. 이것은 분명 분

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.