[휴미트해머, 구조실험,] 슈미트해머 실험 결과

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.02 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2007)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말


.
목차
1. 실험목적
2.이론적 배경
(1) 강도의 추정
(2) 반발경도법의 원리
(3) 압축강도의 추정
(4) 실험시의 콘크리트 재령의 의한 보정
3. 시험 방법
4. 시험 결과
5. 고찰
본문내용
1. 실험목적
콘크리트 강도에 따른 반발경도의 차이를 이용하여 구조물의 강도를 확인하기 위함이다.
이 방법으로 구조물 자체의 손상을 주지않고, 콘크리트의 압축강도를 측정할 수 있다.

2.이론적 배경
콘크리트를 선단이 반구상인 햄머(강추)로 타격하여 반발도(Rebound number)를 측정한다. 그리고 미리 압축 강도와 반발도와의 관계를 구하여 놓고 반발도로부터 압축 강도를 추정한다. 슈미트 해머에는 보통 콘크리트용(N형, NR형), 저강도 콘크리트용(P형), 매스콘크리트용(M형) 및 경걍 콘크리트용(LR형)으 4종류가 있다. NR형 및 LR형은 반발도를 기록하는 장치를 부착한 것도 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [건설재료실험]슈미트 해머에 의한 콘크리트 강도의 비파괴 실험 결과레포트
  • 슈미트 해머를 가해준 후, 값을 얻을 수 있었다.Ⅴ. 강도의 판정타격각도가 수평이 아닌 반발경도는 다음 식에 의해 보정한다.R 0 =R+ TRIANGLE R여기서, ````````R 0 `:`수정`반발경도#````````R````:`측정`반발경도#TRIANGLE R````:`타격각도에`이한`보정값 그러나 우리는 타격방향과 콘크리트 벽이 직각을 이루었기 때문에 방향보정을 하지 않아도 무방하다.Ⅵ. 시험결과12345678910111213141516171819201~20번의 순서로 슈미트해머를 가해주었다.각 값

  • 슈미트 해머에 의한 콘크리트 강도의 비파괴 시험법
  • 구조체 콘크리트의 압축강도 추정콘크리트구조물의 해당 개소에서의 반발도를 측정하고, 미리 구해 놓은 반발도 (R)와 압축강도(F c)의 상관관계 도표 및 관계 식을 이용하여 압축강도를 추정한다.11) 시험기록의 기재사항① 시험일② 공사명③ 시험기 종류④ 시험자⑤ 측정위치⑥ 콘크리트타설 일시⑦ 시험결과(추정강도, 기준경도)12) 실험과정13) 실험결과측정부위측 정 치기준경도(Ro)Ro =(R+TRIANGLE R)환산평균강도(F’)F’=(F 1+ F 2+ F 3

  • [토목공학, 건축공학]콘크리트 비파괴 시험
  • 2.5∼6이면 사인장 균열, 6이상이면 휨 균열을 일으킨다는 사실을 배웠었다. 실제로 이번 실험에서 보의 파괴 양상을 눈으로 확인하게 되니 이론으로만 배웠던 지식이 단지 머리에 암기되는 것이 아니라 자연스럽게 남게 되었다. 학부생활동안 이렇게 어마어마하고 평생가도 한번 해보기 힘든 실험을 하게되었다는 것이 정말 뿌듯하고 자랑스럽다. 2. 참 고 문 헌◈ 철근콘크리트 구조공학 (청문각)◈ 구조공학실험 (새길)◈ 구조역학 (진영사)

  • [건축재료실험] 비파괴 검사를 통한 모르타르 압축강도 추정
  • 구조물 전체에 대해 강도 측정이 가능하다는 점에서 유효한 시험법이라 할 수 있다.측정 원리타격 시 해머 내의 중추 반동량을 반발도로 표시하며, 이 반발도 크기에 따라 콘크리트의 압축강도를 추정한다.측정 기기슈미트 햄머의 종류는 구조물의 종류나 콘크리트 품질의 상태에 따라 다음과 같은 종류를 사용한다. 이번 실험에서는 Proceq NR를 사용하였다.기 종적용 콘크리트충격에너지(kgf∙cm2)강도 측정 범위(kgf∙cm2)비 고N형보통 콘크리트0.2

  • 콘크리트 압축강도 실험
  • 결과에서 보이듯이 만족할 만한 실험 내용을 얻지 못했다. 고찰을 통해 몇가지 원인이 있을 것이라는 추측을 해보았지만 단순한 추측일 뿐 그것을 확인. 뒷받침 할만한 실험이 없었다는 것이 아쉽다. 이번 실험으로 이론에 부합하는 결과를 얻지는 못했지만, 이론을 다시 알아보게 됨으로서 여기에 대한 지식을 쌓았다는 것에 만족하고자 한다. 참 고 문 헌구조공학실험 새길 김성도외1명 공저 pp115∼117건설재료학 동명사 문한영 pp65∼66하중(kg) 변위(

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.