[국제법] 난민보호 전반에 대한 국제법상 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.15 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
난민보호 전반에 대한 국제법상 검토 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 난민협약과 난민의정서
Ⅲ. 난민문제의 해결 방안
Ⅳ. 우리나라의 난민보호 실태
본문내용
Ⅲ. 난민문제의 해결 방안

난민문제의 주요한 영구적 해결책은 자발적 본국 귀환, 제1차적 비호국에의 정착 그리고 제3국에의 재정착이다. 최근 국제사회에서 가장 선호하는 이상적인 해결책으로는 자발적 본국 귀환이 강조되고 있다.

1. 자발적 본국 귀환
자발적 본국 귀환은 난민협약에서 정의한 난민이 된 사유가 소멸된 경우에, 난민의 자유의지에 근거하여 자발적으로 본국에 귀국하는 것을 말한다. 이 방법은 현재 세계 난민문제 해결의 가장 바람직하고 적절한 방법으로 널리 인식되고 있다. UNHCR이 정의하는 본국 송환은, 난민을 위한 최선의 해결책으로서 안전과 인간의 존엄성을 보장받는 한에서 자발적인 본국 송환이다.
자발적 본국 귀환에 있어서 가장 중요한 요소는 국적국의 상황이다.난민이 명백히 안전하게 귀국하는 것이 확보되지 않으면 UNHCR은 본국 송환을 추진하지 않는다. UNHCR은 자발적 본국 귀환을 추진함과 동시에 귀환자들의 권리와 이익을 보호하기 위한 법적 장치를 확보할 수 있도록 노력한다. 특사 여부를 타진하거나 고소의 대상이 되지 않도록 하고, 차별금지 문제를 해결하고자 한다. 가능하다면 이 내용들을 귀환협정서에 포함시키고, 대부분의 경우 국적국, 비호국 및 UNHCR 사이에 귀환 조건을 명시하고 귀환자들의 안전을 보장하는 내용을 담은 3자협정이 체결되기도 한다.

2. 제1차 비호국에의 정착
자발적 본국 귀환이 가능하지 않거나 바람직하지 못한 경우, 최선의 해결책은 비호국 내에 난민을 정착시키는 방안이 강구된다.
비호국의 정착은 비호국 정부와 협정을 통해서만 가능하다. 난민협약 제34조는 가능한 한 비호국에서 난민의 동화와 귀화를 용이하게 할 것을 요구하고 있다. 그러나 대부분의 국가가 외국인에게 적용하는 귀화법을 가지고 있음으로 해서 제34조는 일종의 권고 형태라고 할 수 있다. 그러면서도 난민의 귀화를 장려하고 귀화 절차에 드는 비용을 경감시킬 의무를 포함하고 있다.
비호국 내에서 난민의 정착은 난민협약에서 제도화되었고, 협약은 구체적으로 난민으로 인정된 자에 대한 다양한 경제적·사회적 및 시민적 권리를 규정하고 있다. 모든 영역에 걸쳐 ─ 예컨대 주거, 교육, 사회 안전 및 고용 등 ─ 난민협약은 인종, 종교, 출신국에 의한 차별 없이 적용되며, 체약국에 대하여 최소한의 기준으로 난민은 적어도 일반적으로 외국인에게 주어지는

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제법] UN과 북한의 인권문제
  • 보호(Calcetas-Santos, 필리핀), 난민보호(Deng, 수단), 사법권의 독립과 공평성(Cumaraswamy, 말레이지아), 여성에 대한 폭력(Coomaraswamy, 스리랑카), 유독위험생산품의 인권에 대한 영향 등이다. 그리고 2개의 특정 분야에 관하여 작업단을 두고 있다. 즉, 강요되거나 비자발적인 실종(5명의 위원), 자의적 구금(5명의 위원)에 대한 작업단이 그것이다(B. Simma(ed.), The Charter of the United Nations: A Commentary (Oxford/New York: Oxford University Press, 1995), p.421).그런데, 인권위원회의 활

  • 국제인권법3공통)국제인권법상비차별과평등권리에대하여관련국제규범차별금지사유허용가능한차별설명0k
  • 보호조치를 마련함으로써 실질적 평등이 보장되도록 하여야 한다. 이 장에서는 국제인권법상 비차별과 평등에 대한 권리에 대하여 관련 국제규범, 차별금지사유, 허용가능한 차별에 관하여 설명하기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 비차별과 평등의 개념‘평등’은 정의하기에 극히 까다로운 개념, 수세기 동안 온갖 형태의 의미와 특징을 가져왔다. ‘처우의 평등’, ‘접근의 평등’, ‘결과 또는 성취의 평등’, ‘기회의 평등’, ‘절대적 평등’, ‘상대적

  • [인권위원회][국가인권위원회][유엔인권위원회]국가인권위원회, 유엔인권위원회(UN인권위원회, 국제연합인권위원회), 캐나다인권위원회(CHRC), 중남미인권위원회(중남미진실위원회), 청소년인권위원회 분석
  • 법제도와 정부의 정책에 관한 자문기능(advisory function), 일반 대중을 상대로 한 교육기능(educative function), 그리고 인권침해에 대한 조사기능(investigatory function)으로 나누어진다. 이런 정의에 따르면 비록 인권의 보호 및 향상에 관련된 기능을 수행하더라도 의회의 관련된 기관, 사법기관, 행정재판소와 같이 행정에 관하여 일반적인 기능을 수행하는 기관, 여성, 어린이, 난민, 이민과 같이 특정한 취약계층의 보호만을 임무로 하는 행정기관, 특정한 사태

  • [국제법] 국제법의 쉬운이해-사례를 중심으로
  • International law I「국제법의 쉬운이해-사례를 중심으로」들어가며우리가 기획하고자 하는 국제법 서적은 최근에 일반인들의 관심사가 되었던 국제법적 문제를 사례로 먼저 제시한 후 최근 진행상황을 신문 방송매체 등을 통해 검토하고 이를 통하여 국제법 전반의 주제에 대한 폭넓은 이해를 도모하고자 한다. 신문방송을 통하여 이슈가 되고 있는 국제법적 사안에 대하여 정확한 지식을 통하여 현상을 올바로 바라보고 정부의 외교 정책에 대한 건설

  • [사회복지] 외국인 노동자 가족복지
  • 대한 보호와 가족의 권리에 대한 규정을 담고 있다. 이러한 국제적 동향 속에서 출산률의 저하 등으로 향후 외국인력의 지속적인 도입을 중단하기 어려운 우리나라의 사정을 고려할 때, 외국인 근로자의 가족권의 문제는 이제 우리나라에서도 검토할 단계가 되었다고 보인다. 예컨대 국제법과 관련한 하위 국내법의 개정이나 가족보호를위한 영주권세도의 확대, 사회보장제도의 확대 등의 문제에 대한 예비적인 검토가 필요해진다는 것이다. 셋째, 외

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.