[행정법] 예외적인 행정심판임의주의
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.05.29 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 예외적인 행정심판임의주의에 관한 레포트입니다.
- 목차
-
Ⅰ 들어가며
Ⅱ 행정심판전치주의의 존재이유와 결함
Ⅲ 예외적 행정심판전치주의
Ⅳ 예외적 행정심판전치주의에 대한 예외
Ⅴ 마치며
- 본문내용
-
Ⅲ 예외적 행정심판전치주의
1 행정심판의 의미
여기에서 행정심판이란 행정심판법상의 행정심판만이 아니라 형식상의 명칭에 관계없이 일체의 행정심판을 의미한다. 이러한 행정심판은 임의적인 경우도 있고 필수적인 경우도 있다.
2 적용대상인 행정소송
행정소송법은 취소소송에 대하여 행정심판전치주의가 적용됨을 규정하고, 이를 부작위위법확인소송에서 준용하고 있다. 그러나 무효등확인소송과 당사자소송에 대하여는 행정심판전치주의가 적용되지 않음을 명백히 규정하고 있다. 그러나 현행 행정소송법은 원칙적으로 임의적 행정심판전치주의를 채택하고 있기 때문에 다른 법률에 의하여 필수적 행정심판전치주의를 규정하지 않는 한 별 문제가 되지 않는다.
3 2단계 이상의 행정심판의 경우
하나의 처분에 대하여 법령이 이의신청․행정심판 등 2단계 이상의 행정심판절차를 규정하고 있는 경우에 이들 전부를 거쳐야 하는가에 대하여 문제가 된다. 이 경우 법령에서 모두 거치도록 명문의 규정이 있는 경우에는 그에 따라야 하나, 명문의 규정이 없는 경우에는 임의적으로 행정심판전치여부를 결정할 수 있다.
4 무효의 선언을 구하는 의미의 취소소송
현행 행정소송법은 임의적 행정심판전치주의를 채택하고 있으므로 법률의 특별한 규정이 있는 경우에는 처분의 무효선언을 구하는 소송을 취소소송의 형식으로 제기하는 경우에 행정심판전치주의가 적용되는지에 대하여 학설의 대립이 있다.
적극설은 소송의 형식에 중점을 두어 실질적으로 무효확인을 구하는 뜻일지라도 취소소송의 형식을 취
- 참고문헌
- 장태주 - 행정법개론 / 현암사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.