[행정법] 예외적인 행정심판임의주의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.29 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
예외적인 행정심판임의주의에 관한 레포트입니다.
목차
Ⅰ 들어가며
Ⅱ 행정심판전치주의의 존재이유와 결함
Ⅲ 예외적 행정심판전치주의
Ⅳ 예외적 행정심판전치주의에 대한 예외
Ⅴ 마치며
본문내용
Ⅲ 예외적 행정심판전치주의

1 행정심판의 의미
여기에서 행정심판이란 행정심판법상의 행정심판만이 아니라 형식상의 명칭에 관계없이 일체의 행정심판을 의미한다. 이러한 행정심판은 임의적인 경우도 있고 필수적인 경우도 있다.

2 적용대상인 행정소송
행정소송법은 취소소송에 대하여 행정심판전치주의가 적용됨을 규정하고, 이를 부작위위법확인소송에서 준용하고 있다. 그러나 무효등확인소송과 당사자소송에 대하여는 행정심판전치주의가 적용되지 않음을 명백히 규정하고 있다. 그러나 현행 행정소송법은 원칙적으로 임의적 행정심판전치주의를 채택하고 있기 때문에 다른 법률에 의하여 필수적 행정심판전치주의를 규정하지 않는 한 별 문제가 되지 않는다.

3 2단계 이상의 행정심판의 경우
하나의 처분에 대하여 법령이 이의신청․행정심판 등 2단계 이상의 행정심판절차를 규정하고 있는 경우에 이들 전부를 거쳐야 하는가에 대하여 문제가 된다. 이 경우 법령에서 모두 거치도록 명문의 규정이 있는 경우에는 그에 따라야 하나, 명문의 규정이 없는 경우에는 임의적으로 행정심판전치여부를 결정할 수 있다.

4 무효의 선언을 구하는 의미의 취소소송
현행 행정소송법은 임의적 행정심판전치주의를 채택하고 있으므로 법률의 특별한 규정이 있는 경우에는 처분의 무효선언을 구하는 소송을 취소소송의 형식으로 제기하는 경우에 행정심판전치주의가 적용되는지에 대하여 학설의 대립이 있다.
적극설은 소송의 형식에 중점을 두어 실질적으로 무효확인을 구하는 뜻일지라도 취소소송의 형식을 취

참고문헌
장태주 - 행정법개론 / 현암사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정법] 취소소송의 제원칙
  • 취소소송의 제원칙소속 : 과목명 : 담당교수 : 제출자 : 제출일자 : 2004.12.06(월)항고소송항고소송은 행정소송의 한 종류로서 당사자소송과 함께 행정소송의 주관적 소송에 해당한다. 이와 크게 구분되는 객관적 소송은 민중소송과 기관소송이 속하며 이 4가지의 행정소송은 크게 국민의 권리 또는 이익을 보호하고 공법상의 권리관계에 관한 분쟁을 해결하기 위한 데 있다. 이 가운데 항고소송은 다시 취소소송, 무효등확인소송 및 부작위위법확인

  • [노사관리]노사관계의 해결과 국제 경쟁력향상을 위한 과제
  • 법의 제정 1953년에 노동조합법, 노동쟁의조정법, 노동위원회법, 근로기준법 등 노동관계법이 제정되어 노동행정 및 노동운동에 대한 확고한 법적 근거를 마련하여 우리 나라 노사관계제도의 외형적 골격이 갖추어졌다. 그러나 당시의 입법이 너무 성급하게 이루어져 현실과는 너무 동떨어졌었고 당시의 노동관행이나 산업사회의 실태와는 동떨어진 이상주의적인 내용들이 많이 포함되었다. ② 법적 근거가 마련된 노동운동 정치권력에 의해 초기의

  • [행정법]행정심판법상의 집행정지제도
  • 행정심판의 남용을 막고 행정목적의 원활한 수행을 위하여 집행 부정지원칙을 취할것인가, 아니면 개인의 권리구제를 중시하여 집행정지를 취할 것인가는 결국 입법정책상의 문제이다.Ⅱ. 집행부정지의 원칙 행정심판법은 행정의 신속성 및 실효성을 중점에 두어 심판청구는 처분의 효력이나 그 집행 또는 절차의 속행에 영향을 주지 아니한다고 규정하여 집행부정지의 원칙을 채택하였다(법21①).Ⅲ. 예외적 집행정지 1. 제도적 취지 행정심판법은

  • [행정법] 현행 행정심판제도의 문제점에 대한 고찰(행정심판법)
  • 현행 행정심판제도의 문제점에 대한 고찰 (행정심판법)Ⅰ. 들어가며1 행정심판의 의의행정심판이란 행정청의 위법 또는 부당한 처분으로 인하여 권익이 침해당한 자가 행정기관에 대하여 그 시정을 구하는 쟁송절차를 말한다.이러한 의미의 행정심판은 현행법상 행정심판․이의신청․재결신청․심사청구․심판청구 등 여러 가지 명칭으로 불리우고 있다.2 행정심판의 성격행정심판의 성격은 일반적으로 두 가지로 나누어 살펴볼 수 있다. 즉 하

  • [행정법] 행정법상 집행정지제도 전반의 검토
  • 법의 태도1) 우리의 행정심판법과 행정소송법은 행정의 신속․원할한 운영에 중점을 두어 행정쟁송의 제기는 처분 등의 효력이나 그 집행 또는 절차의 속행에 영향을 주지 아니한다라고 규정하여 집행부정지원칙을 취하고 있다.2) 다만 당해 처분 등의 효력이나 그 집행 또는 절차의 속행으로 말미암아 회복하게 어려운 손해를 예방하기 위하여 긴급한 필요가 있는 경우에는 예외적으로 집행정지라는 가구제를 인정하여 공익과 사익의 조화를 꾀하고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.