[인체와생명] 유전자치료에관한 연구보고

생명윤리 관련 법안- 사회 내 다양한 관점에서 살펴 본 생명윤리 법- 문제제기- 개선방안 - 각 국의 입법례3. 결론I.서론인간의 존엄성에 반하는 의학 실험에 대한 윤리적 반성은 나치의 인체실험에 대한 뉴렌베르크 강령을 낳았고, 헬싱키 선언 및 벨몬트 선언 등 전세계적 연대를 가능하게 하였다. 1997년 핵이식(Somatic cell nulear transfer, SCNT)을 통한 복제양 돌리의 탄생, 배아줄기세포의 성립과 이용 가능성의 대두, 유전지도의 완성 및 유전자 치료

치료를 거부하자는 것이 아니며 다양한 치료방법중에서 생명을 수단으로 이용하는 시도들에는 동의할 수 없다는 입장을 분명히 했다. 따라서 인간배아는 당연히 법을 통해서 보호되어야 하며 자기 결정권이 없는 약한 생명을 임의로 처리할 수 있다는 사고방식은 일종의 폭력이며 기득권자의 횡포라고 밝혔다.VI. 외국의 입법 사례외국의 인간 복제 및 배아 연구 등 생명윤리에 관한 독립적인 법규정 사례□ 영국 : 인간의 수정과 배아연구에 관한 법

치료 중지에 관한 지침’을 통해 연명치료 중지 대상 환자를 지정하였다. 이에 따르면 연명치료 중지 대상 환자는 말기 암 환자, 말기 후천성면역결핍증 환자, 만성 질환의 말기 상태 환자, 뇌사상태 환자, 임종환자, 지속적 식물상태 환자이다. 연명치료는 크게 일반 연명치료와 특수 연명치료로 구분되는데, 일반 연명치료는 생명유지에 필수적이지만 전문적인 의학지식이나 의료기술, 특수한 장치를 필요로 하지 않는 치료를 말한다. 반면에 특수 연

유전자지도를 20개의 연구소에 분산해 본격적인 염기서열 집중분석에 들어감.미국 오하이오 주립대학에서는 인류 역사상 최초의 유전자 치료를 실시. 20여 년 동안 근육장애를 앓고 있는 환자에게 근육단백질 형성에 필요한 유전자를 주입.22번 염색체 염기서열이 처음으로 해독돼 1999년 11월 과학전문지 ‘네이처’에 발표.2000년 1월, 10일, 미국의 생명공학 회사 ‘셀레라 지노믹스’는 인체의 유전자 지도 90%를 해독했으며, 이로써 10만여 개에 이르

연구에 중점투자하여 갈 국가전략을 공포하였다. 미국의 공세에 위기감을 지닌 일본 경단련은 나노테크 진흥을 국가에 제언하였다. 독일 하노버에서 열리고 있는 산업박람회 Hannover Messe 2001을 계기로 독일엔지니어협회(VDI: Verein Deutscher Ingenieure)는 나노테크놀로지 응용분야를 소개하는 전시회를 개최하고 지난 4월 24일 나노테크놀로지의 현황과 전망에 관한 기자회견을 가졌다. 이 자리에서 나노기술의 세계 현황, 독일의 발전전략, 그리고 앞으로의 과