[여성과 법률] 재산법에서의 여성의 지위

여성의 지위와 인식을 극명하게 드러내는 것이 남편을 잃은 과부에 대한 사회적 통념과 태도이다. 1995년 인도는 일부다처제를 금지했고 이혼의 자유를 허용했으며, 과부들의 재산상속을 법으로 정했다. 도저히 믿을 수 없을 정도로 늦은 여성의 지위 보장이지만, 그나마도 10억 인구의 4분의 3이 살고 있는 시골 지역에서 이런 권한을 보장하는 법률이 존재한다는 사실조차 모르는 이들이 대부분이다. 현재 인도에서는 법률개혁과는 상관없이 관습과 종

법률에 의하여 정하는 법정상속과 유언에 의하여 상속재산의 자유로운 처분을 인정하는 유언상속이 있다. 우리 상속법은 피상속인의 유언에 의하여 상속재산의 귀속을 인정하는 유언상속을 인정한다. 따라서 그와 같은 유언이 없는 경우 비로소 법정상속이 개시된다. 호주승계시 중요한 호주승계의 순위와, 재산상속의 상속인의 순위를 비교해보고 또한 혼인외의 자와 양자, 사실혼의 배우자의 지위에 대한 호주승계와 재산상속의 상속인의 순위 등

여성들은 온화하고 자비로운 ‘시민계급’의 어머니라는 강제된 이상적 여성상에 충실해야 한다고 믿었다. 그래서 법적인 문제는 남편이 알아서 할 일이지 자기가 직접 나설 일이 아니라고 생각했다. 더구나 유복한 가정 출신의 여성들은 안정된 사회적 지위를 굳이 포기해야 할 이유가 없었다. 19세기 말에 이러한 부류의 여성들이 여성 해방을 부르짖은 이유는 단지 자신의 사회적 지위에 따른 속박에서 벗어나고 싶어서였을 뿐이다. 이에 반해 여성

법적, 정책적 조치를 강구할 의무를 갖는다.Ⅲ 결론 및 의견차별이란 기본적으로 평등한 지위집단을 자의적인 기준에 의해 불평등하게 대우함으로써 특정집단을 사회적으로 배제하는 처우를 말한다. 현재 우리 사회는 ‘장애인 차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’ 시행 6년이 지났지만 장애인과 비장애인이 차별정도가 여전하다고 느껴지게 사실이다. 이는 아직도 우리사회 구성원 대다수가 ‘장애인 차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’을

지위 차별이 숨어 있었다. 하지만 원시 모계 사회에서는 여성의 역할이 강조되어 여성이 수렵생활도 했으므로 남성만이 여성 보다 사업, 정치, 법률, 스포츠 등의 어휘를 더 많이 사용하는 현대 우리나라나 조선시대와는 또 달랐을 것이다. 즉 그 시대 사회의 요구에 따라 남녀의 지위에 대한 가치관도 변화한 것이다. 가부장사회에서 여성은 고용, 정치적, 종교적 직무 등의 사회 정책적 영역, 민법과 형사법, 재산 등의 관계에서 차별적 대우를 받았다.