[새만금간척사업] 새만금 간척사업의 현황과 쟁점 및 향후 개발 방안 고찰

새만금 간척사업과 같이 중앙정부가 국책사업으로 추진하는 거대 프로젝트를 둘러싼 분쟁은 환경피해가 발생하기 전인 계획단계에서 이미 분쟁이 시작되고 있으며 중앙정부, 지방자치단체, 사업주체, 환경단체 등 관련당사자가 매우 많다는 것이 특징이다.환경분쟁은 이제 오염피해에 대한 보상 문제로부터 자원의 이용 및 개발사업에 관련되는 각종 이해당사자간의 이익의 조정이라는 보다 거시적인 문제를 포괄하는 개념으로 이해되고 있다.※본

및 이해관계자파악, 협상대안 설계p.111). 갈등의 개요p.11(1). 천성산 터널공사p.11(2). 천성산 터널 갈등p.112). 이해관계자 파악 및 갈등 원인분석p.11(1). 찬성측p.11(2). 반대측p.133). 갈등분석 및 쟁점p.15(1). 쟁점p.164). 협상 대안 개발p.16(1). 가능성p.17(2). 협상 대안p.17(3) 친환경 공법 제시p.175). 소결론p.18(1). 정부 측p.18(2). 환경단체 측p.18(3). 대안제시p.184.갈등관련 방안제시p.191). 천성산 터널갈등의 발단p.19(1). 갈등의 개요p.19(2). 천성산 터널공사

및 국책사업 등과 같은 정책추진과정에서 막대한 국민손실을 가져다주고, 국가 채무가 늘어 자칫 제2의 외환위기 등 국가 존립이 흔들릴 수도 있기 때문이다. 이와 같은 현실적인 배경과 문제의식을 바탕으로 현재 정부에서 추진하는 연․기금, 공적자금, 국책 사업 등의 개념과 문제점, 해결방안에 대해서 고찰해 보았다.Ⅱ. 본론1. 정부낭비 유형 논문 정리(1) Technical Inefficiency (or X-inefficiency) 기술적 비효율성은 최선의 가능한 기술 수단을 사용하지

및 지자체 단위에서 일부 사업들이 중복시행되고 있으며, 지자체 사업들은 전통혼례식, 말하기대회, 장기자랑 등 일회용 이벤트 프로그램이 다수이고 그나마 단편적으로 집행되고 있는 실정이다. 정부 부처별 소관 업무 현황 자료 : 보건복지가족부(2009)정부부처내용 법무부외국인 정책 총괄복지부다문화가족 지원 총괄 노동부외국인 노동자 정책 교과부자녀의 학교 교육지원 문화부다문화성 제고 / 한국어 교재 개발 ② 거버넌스(governan

있다. 참고문헌◉ 강명구(2000), 정부와 NGO 관계: 국가와 시민사회의 상호 강화를 위한 비교론적 시각, 한국행정학회◉ 김수현(2000), NGO의 논리와 자기진단, 한국NGO총람◉ 김병철(2007), 정부와 NGO간의 관계 : 이론적 고찰과 개선방향, 한국정책개발학회◉ 이원웅(2003), 한국의 NGO연구 : 이론적 쟁점과 과제, 한국NGO학회◉ 중앙일보 시민사회연구소(2000), 시민사회와 언론NGO의 시대, 중앙일보 시민사회연구소◉ 주성수(2000), 글로벌 가버넌스와 NGO, 아르케