[법학] 제조물책임법

의약품 결함과 제조물 책임법목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론 1. 의약품의 결함 - 개념과 유형2. 제조물 책임법 시행 전 3. 제조물 책임법4. 제조물 책임법의 기능1) 피해자의 손해전보2) 의약품의 안전성 확보3) 의약품 제조업자에 대한 제재4) 판매와 경쟁의 촉진5) 분쟁해결의 신속5. 각국의 상황1) 미국2) 유럽연합3)독일4)영국5)프랑스6)일본6. 제조물책임법 시행에 따른 문제점 및 과제1) 법규정상 침해법익 수정 필요2) 제조물에 대한 법적 기준의 허

소비자법3D)제조물책임에 대하여 설명하시오0k법학과소비자법 3D제조물책임에 대하여 설명하시오Ⅰ. 서 론 우리가 어떤 물건을 살대 그 제품에 하자가 있으면 소비자로서 당연하게 제품의 교환을 요구할 수 있는 권리가 있다. 즉 제조물에 대한 책임을 회사에게 직접 물을 수 있는 것이다. 이런 제조물 책임법에 관련법은 미국(‘62), EU(88-94), 필리핀(‘92), 중국(‘93), 일본(‘95.7)등 세계 30여 개국에서 이미 시행되고 있는 제도로서, 소비자 피해구제의

미국일본한국 산업안전보건법 내용 및 차이점박대상(1997), 일본의 PL법 시행후의 동향과 사고사례, 손해보험협회송강직(2007), 일본 근로자파견법 : 해석 및 운영을 중심으로, 서울대학교 노동법연구회이향철(2003), 일본 농업협동조합법의 성립 및 제도형성에 관한 연구, 한국협동조합학회조덕주(1988), 일본의 교육 관계법 고찰 : 한국의 교육법과의 비교적 관점에서, 이화여자대학교최철호(2002), 일본의 도시계획법제에 관한 연구, 한국토지법학회

법학에서는 기업범죄의 원인과 대책에 관한 형사정책적 연구와 법인 등 단체에 대한 형사책임을 인정하기 위한 형법이론학적인 논의의 두 방향으로 전개되었다. 법인 등 단체의 처벌의 역사 및 법인의 형사책임에 관한 논의과정의 대강을 살펴보면 다음과 같다.오늘날 대륙법계의 일반적인 형법사고에 의하면 법인 등 단체는 자연인과 같이 범죄행위를 할 능력이 없으며 형사책임을 지지 않는다. 그러나 단체에 대한 형사책임의 인정여부는 역사가 발

등의 부실기재와 인수인의 손해배상책임에 있어서 due diligence 항변에 관한 연구, 한국상사법학회○ 김주영 외 1명(2001), 주가조작에 따른 손해배상청구사건에 있어서 배상액의 산정방법에 관한 고찰, 한국증권법학회○ 곽영실(2000), 고용계약 불이행에 따른 손해배상청구, 한국경영법무연구소○ 배병일(1992), 초상권에 관한 연구, 한국재산법학회○ 윤효영(2009), 국제유류오염손해배상제도의 타당성에 대한 비판적 검토, 한국경영법률학회