[토질역학] 비중실험 결과

. 하지만 이론을 정확히 이해하지 못한 상태에서 실험을 먼저 수행하게 되어 실험의 이해도가 낮았다. 그래서 data분석에 많은 시간을 할애하게 되었다. 실험의 이해를 높이기 위해 앞으로는 실험 방법과 이론을 숙지해 두고 실험을 수행해야 하겠다. 다른 시험들과 마찬 가지로 이번 실험에서 발생한 오차들도 줄일 수 있는 것이었지만 실험의 정확도가 떨어지게 되어 유감이다.8. 참고문헌토질역학 정충선 구미서관토질시험 (수정판) 김상규 동명사

무게를 정밀하게 측정할 수 있으나 보정을 거치지 않았으며, 시료가 튀었다던가 물기가 떨어졌다던가 하면서 무게가 변할 수 있다. 하지만, 이로 인한 오차는 매우 작을 것으로 예상된다.7. 토의우리는 동시에 같은 흙의 비중을 2가지로 측정했다. 2.491, 2.436 이라는 결과값을 얻었다. 두 결과값의 차이가 크지 않을 것으로 보아 systematic한 오차가 발생했다는 것을 알 수 있다. 8. 참고문헌토질역학 정충선 구미서관토질시험 (수정판) 김상규 동명사

실험에서 구한 예민비는 4.378인데 실제로는 이보다 예민비가 더 작았을 것으로 추정된다. 자연시료로 실험을 한 후 재성형을 할때 시료 자체의 양도 손실이 되고 함수비가 너무 커 공시체의 모양도 제대로 만들어지지 않아 아주 재성형 시료의 강도는 아주 작은 값으로 나왔을 것으로 추정된다. 그리고 재성형 시간이 길어져서 수분손실도 많았다.7.참고문헌-토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론-토질시험, 김

실험에서 구한 예민비는 4.378인데 실제로는 이보다 예민비가 더 작았을 것으로 추정된다. 자연시료로 실험을 한 후 재성형을 할때 시료 자체의 양도 손실이 되고 함수비가 너무 커 공시체의 모양도 제대로 만들어지지 않아 아주 재성형 시료의 강도는 아주 작은 값으로 나왔을 것으로 추정된다. 그리고 재성형 시간이 길어져서 수분손실도 많았다.7.참고문헌-토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론-토질시험, 김

실험을 하였지만 사전실험보고서를 작성할 때는 이흙의 비중시험이 어떠한 것인지 이해가 안갔다. 그러나 이렇게 몸소 실험을 해보니 흙의 비중이 흙의 견고한 정도나 유기질토에 있어서의 유기물 함유량을 구하는데 이용된다는 것을 알았다.7. 참고문헌․ 토질시험법(구미서관)․ http://www.togeon.com/tojil/tojil-1.htm․ 기본 토질실험(새론 출판사) 「이상덕」p. 45 ～ 53.․ 토목시공학 「황근」․ 토질역학(구미서관) 「권호진 ․박준범 외」p. 8 ～ 11.