레포트 - 역사주의 비평의 방법

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.10.12 / 2016.10.12
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
역사주의 비평의 방법
근대 역사주의 비평은 19세기에 확정되었다. 쌩트뵈브(Charkes Augustin Sainte-Beuve)는 역사 중에서도 특히 개인의 역사, 즉 전기(轉記)를 이용하여 문학적 현상을 관찰해석하여 성공을 거두었다. 작품은 작가를 알게 해주는 교량일 뿐이고, 비평은 작가와 직접 대면하는 것이 목적이니까 자연히 윤리적이 된다. 전기적 방법이 개인 위주가 아니라 사회적이고, 개인의 위대성은 그의 사회관계에서 밝혀진다고 하였다. 테느(Hippolyte-Adolphe Taine)는 문서 그 자체는 부산물에 지나지 않고 문서 뒤의 사람을 발견하기 위한 수단의 의미밖에 없다고 말하고 있다. 고립된 문서 자체는 가치가 없다는 극단적인 견해인 것이다. 이렇듯, 쌩트뵈브와 테느의 역사적 방법론은 작품을 통한 작가의 추정(전기연구), 작품활동의 무대가 되었던 시대에 대한 면밀한 관찰, 될 수 있는 한과거의 시대에 재생하려는 노력(역사적 재구성<historocal reconstruction>), ‘역사적 재구성’을 위한 비문학적 사실들의 광범한 수집, 문학을 어떤 원인에 의한 결과로 보는 태도, 또 이 결과가 제 2의 원인이 되어 제 3의 결과를 낳는다고 보는 관점, 민족성, 민족이념 등의 문학을 결정하는 요소들의 추구 등등, 역사주의 문학관의 중요점이 발견된다.
1. 원본의 확정
활자화 되어 있는 한 작품이 진본이냐 아니냐 하는 문제는 역사주의자의 특별한 관심사이다. 원본을 확정하기 위한 작업은 대단한 감식력 - 넓은 의미의 비평적 안목 이 필요하고, 특히 한 작가와 그의 작품의 특질과 의도에 대한 민감한 판단력이 필요한 것이다.
(1) 현대어본과 구 철자본
(a) 영인본(facsimile)과 교열본(critical text) - 한 원본을 현존하는 그대로 재생하는 영인본과 미스프린트(또는 오기)의 교정, 수정, 종합을 거친 교열본중에서 현재에는 대체로 교열본주의가 받아들여진다.
(b) 현대어본과 구 철자본 - 현대맞춤법으로 고치는 것을 현대어본이라 하고, 옛 맞춤법을 그대로 따르는 것을 구 철자본이라 한다.
(2) 원본의 확정을 위한 작업
(a) 문서적 증거 - 현존하는 문서들(원고, 초간본, 수정본, 이본등)을 근거로 하여 가장 순수하고 정확한 형태를 확정한다.
(b) 기본텍스트의 결정- 많은 이본 또는 사본들 중에서 결정본의 근거가 될 기본텍스트를 선정한다.
(c) 상이점들의 대조 조사(collation) - 여러 판본들을 모두 대조 조사하여 사로 틀리는 부분들을 확실히 기록해 둔다.
(d) 판본의 족보 - 추정
(3) 결정판(definitive edition)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 레포트- 역사주의 비평의 방법
  • 역사주의 비평의 방법한 작품을 역사적 사건으로 취급하는 데에서 문학 연구의 역사적 방법은 시작 된다. 일회성을 지닌 이것이 역사적 사건이 될 수 있는 가장 중요한 이유는 그것이 사람에 의해서, 사람에 관하여, 사람을 위하여 의지적으로 조성된 사건이라는 것이다.아리스토텔레스 시를 논하면서 비극화 희극의 기원을 전통적 관습에다 둔 것은 문학의 역사적 접근을 최초로 시도한 예가 될 것이다.근대적 역사 주의 비평은 19세기 쌩뜨 뵈브와

  • 레포트 -역사주의 비평의 방법
  • 역사주의 비평의 방법역사주의 비평의 시작은 한 작품을 역사적인 사건으로 취급하는 데에서 시작한다. 한 작품은 역사적 일회성을 지니고, 인류문화의 한 부분으로 보는 것이다. 문학의 기원, 한 장르의 발생, 변천에 대한 관심은 역사주의 비평가의 최대 관심사에 속한다.1. 원본의 확정그 작품이 진본이냐 아니냐 하는 문제는 역사주의자의 특별한 관심사이다. 확실한 원본을 마련하기 전에는 한 작품에 대하여 언급할 수 없다. 원본 확정 작업은 문

  • 레포트 - 역사주의 비평의 방법
  • 역사주의 비평의 방법한 작품을 역사적 사건으로 취급하는 데에서 문학 연구의 역사적 방법은 시작된다. 모든 작품은 확실히 반복될 수 없는 독특한 역사적 사건이다. 가장 중요한 이유는 그것이 사람에 의해서, 사람에 관하여, 사람을 위하여 의지적으로 조성된 사건이다. 아리스토텔레스 시를 논하면서 비극과 희극의 기운을 전통적 관습에다 둔 것은 문학의 역사적 접근을 최초로 시도된 것이다. <시학> 1148 a 30행 이하. 물론 그는 역사주의 비평

  • 레포트 - 역사주의 비평의 방법
  • 역사주의 비평의 방법역사주의 비평은 작품을 역사적인 사건과 함께 취급하는 것으로서 작품 자체로 보지 않고 작품과 작가를 관계 짓는 것이다. 문학의 역사적 접근을 최초로 시도했던 것은 아리스토텔레스의 시를 논하면서 비극과 희극의 기원을 전통적 관습에 두었던 것이라고 할 수 있다. 근대적 역사주의의 배경은 19세기 말 생트 뵈브와 이폴릿 테느에 의해 확정되었는데, 이들 둘은 문학의 역사적 방법의 이론적 체계와 실제 응용을 보여주었다.

  • 레포트 - 역사주의 비평의 방법
  • 역사주의 비평의 방법한 작품을 역사적 사건으로 취급하는 데에서 문학 연구의 역사적 방법은 시작된다. 모든 작품은 역사적 사건으로써 역사적 일회성을 지닌다. 그리고 그것이 역사적 사건이 될 수 있는 가장 중요한 이유는 인류 문화의 한 부분이라는 것이다.아리스토텔레스 시를 논하면서 비극과 희극의 기원을 전통적 관습에다 둔 것은 문학의 역사적 접근을 최초로 시도한 예가 될 것이다.근대적 역사주의 비평은 19세기, 쌩뜨 뵈브와 이뽈릿 테

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.