공기업론3) 공기업이 지속적으로 발전하기 위하여 필요한 공공성과 기업성의 조화방안에 대해서 논의함0K

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2022.04.15 / 2022.04.15
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 8,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
공기업론3) 공기업이 지속적으로 발전하기 위하여 필요한 공공성과 기업성의 조화방안에 대해서 논의함0K

행정 공기업론3


공기업이 지속적으로 발전하기 위하여 필요한 공공성과 기업성의 조화방안에 대해서 논의함
-특정 공기업을 사례로 선정하여 작성하여도 무방함


제 논문과 레포트 자료 제출시
참고용으로 활용 잘 하십시요.

항상 생각하고 연구하는 자세로
학문에 몰입하면서,
자신만의 소신을 가지고,
창의적이고 독창적인 글을 적으려고
노력 하시면, 좋은글이 나올 것으로
생각합니다.

열심히 자료를 수집하고 글을 작성하다 보면
뛰어난 논문과 레포트가 나옵니다.

코로나시대 학문의 비약적인 발전과
앞날에 행복한 일이 가득하길 바랍니다.
감사 합니다. ^^
목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 공기업이 지속적으로 발전하기 위하여 필요한 공공성과 기업성
1) 공공성
2) 기업성

2. 공기업 공공성과 기업성의 조화방안
1) 상호 조화
2) 상호 대립
3) 양자간의 방향

3. 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론

대한민국의 공공기관은 지금 심각한 위기상황에 직면해 있다. 지난 1998년 IMF경제위기로부터 시작된 공공기관 구조조정과 경영혁신 흐름이 이제 10년을 맞이하고 있다. 공부문은 국민 전체가 위임한 권위, 즉 공적 권위를 행사하면서 활동하는 부문이다.
공기업은 국민들의 피땀어린 노력으로 만들어진 기업으로서 일반 사기업과는 달이 공기업으로서 책임과 의무를 다해야 하는 비영리기업중의 하나로 볼 수 있다. 따라서 시기업에 비하여 강한 윤리적, 도덕적인 면이 강조되며 국가와 국민을 위해 봉사하는 강한 책임의식이 기본적으로 전제가 되어야 할 것이다. 그러나 최근 한국토지주택공사(LH) 직원의 비리가 국민들의 도마위에 오르게 되어 많은 사람들을 실망시키고 있다. 타락된 공기업의 기본적인 모습을 적나라하게 볼 수 있어 공기업 추락의 한 단면을 그대로 보여주고 있는 것이다.
이러한 현상은 다른 기업에서도 나타나고 있다. 국민의료공단의 직원에 대한 무차별 성과금 지급, 국민연금의 무분별한 자산 운영에 의한 국민 연금의 고갈 등 근본적인 책임성이 더욱 중요하게 요구되는 시점에 이르고 있다.
공기업 경영의 기본이념에 관하여 디목은 공기업 경영상의 근본문제는 어떻게 하여 경영의 공공성과 기업성을 조화시키느냐 하는데 있다고 하였다(Dimock, 1949). 롭슨은 공기업으로 하여금 기업성도 추구하게 하면서 동시에 “국가이익이 요구할 때에는 정치적ㆍ경제적 목표와 추구”가 전제 되는 공공성이 있어야 한다고 하였다(Robson, 1970). 요컨대 공기업은 공공적 책임(공공성)과 이윤목표를 지속적으로 달성하기 위한 존속수단으로서의 기업성을 동시에 추구하여야 하는 것이다. 공기업이 수행하는 모든 사업부문에서 기업성과 공공성이 조화되지는 않는다. 공영개발 사업을 하는 경우, 토지 가격의 상승에 의한 기업성의 추구가 서민주택을 확대 공급하려는 공공성을 저해한다. 그러므로 공공성과 기업성이 상호 보완관계에 있을 때는 다른 쪽의 지나친 희생하에 어느 한쪽을 지나치게 강조하는 것은 바람직하지 못하다고 할 수 있다. 공기업이 공익사업을 주로 경영하는 이론적 근거는 그것의 자연적 독점성 때문이다. 어떤 사업을 하나의 기업이 독점하게 되면 소비자는 공급자를 선택할 기회가 없기 때문에 독점가격이 형성될 수 있다. 이처럼 독점가격이 형성되는 것을 막기 위하여 정부가 직접 공익사업을 경영하게 되는 것이다. 이 장에서는 공기업론3) 공기업이 지속적으로 발전하기 위하여 필요한 공공성과 기업성의 조화방안에 대해서 논의함 -특정 공기업을 사례로 선정하여 작성하여도 무방함-하기로 하자
참고문헌
-공용, 2021, 공기업론, 공기업의 책임성 확보하기 위한 방안에 대해서 논의
-김준기. 2007, 서울대 행정대학원 교수, 공공기관의 자율·책임 경영 유도해 나가야
-구자용(1990), “행정의 책임과 행정통제에 관한 주요 토론 검토”, 한국행정학보 24(2).
-김택, 『공기업 윤리경영』, 한국학술정보(주), 2010.
-나유성, 「공기업 사업영역 확장 평가와 개선과제」, 국회예산정책처, 2014.
-박개성·엘리오앤컴퍼니, 『제2의 정부, 공공기업 변화의 조건』, 엘리오앤컴퍼니, 2014.
-박홍엽·나유성, 「공기업 경영실적평가 운영현황 분석」, 국회예산정책처, 2017.
-신범식, 「공기업 CEO의 경영목표 변화 요인에 대한 연구(공공성과 기업성 비중 변화를 중심으로)」, 서울대학교 행정대학원, 2017.
-신정화, 「공기업 공공성에 미치는 영향요인 분석 연구 : 시장형, 준시장형 공기업을 중심으로」, 충남대학교 경영대학원, 2018.
-조혜정, 2018, 한겨례, 공공기관 존재 이유는 공공성…본질로 돌아가야 사회적 가치 구현
-윤기봉, 2005, 중앙대, 공기업의 공공성과 기업성

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공기업][공사][공기업 소유지배구조][공사 소유지배구조][공기업 정책]공기업(공사) 노동, 공기업(공사) 경영관리, 공기업(공사) 경영평가, 공기업(공사) 구조조정, 공기업(공사) 소유지배구조, 공기업(공사) 정책
  • 공기업(공사) 노동, 공기업(공사) 경영관리, 공기업(공사) 경영평가, 공기업(공사) 구조조정, 공기업(공사) 소유지배구조, 공기업(공사) 정책 분석Ⅰ. 공기업(공사) 노동Ⅱ. 공기업(공사) 경영관리1. 서론2. 공기업의 공공성1) 개념2) 공공성과 공기업에 대한 통제3) 공기업의 기업성3. 공공성과 기업성의 조화Ⅲ. 공기업(공사) 경영평가Ⅳ. 공기업(공사) 구조조정1. 구조조정의 내용2. 구조조정의 원칙3. 구조조정의 추진전략Ⅴ. 공기업(공사) 소유지

  • [공공부문기업경영] 제3섹터 연구 -최초의 민자유치로 건설되는 지하철 9호선
  • 필요로 한다. 여기서 규범적 연구를 주로 필요로 하는 부문은 제3섹터방식에 의한 국가공기업의 사업의 정당성에 대한 검토와 대상사업의 종류 및 범위를 획정하는 작업이고, 경험적 연구를 주로 필요로 하는 부문은 우리나라의 제3섹터방식의 활용현황에 대한 구체적인 분석 작업이다.이런 점에서, 본 연구는 제3섹터방식에 관한 기존의 이론 및 경험적 연구를 우선적으로 검토한다. 우리나라의 제3섹터기업 및 그 운영현황에 대해서 살펴본 후, 우리

  • [조직행동론] 공기업과 사기업의 팀제 적용 사례를 바탕으로, 팀 내부의 역할 균형 및 구성원의 성격 차이가 팀 효과성에 미치는 영향에 대한 분석
  • 논의를 통하여 팀의 성과에 영향을 미치는 요인들을 고려하여 효과적으로 팀 조직을 설계하고 조직 구성원을 관리하는 데에 시사점을 도출해 낼 수 있으며 이를 통해 기업, 특히 개선점이 요구되는 공기업에서의 적용 방안 또한 얻어낼 수 있다.이론 및 기존 문헌 연구팀의 정의팀, 혹은 자율적 작업 팀은 ‘작업과 관련된 전반적인 행동에 대해 자율적인 규제를 수행하는, 상호의존적 관계에 놓여있는 개인들의 집단 ’ 이라 정의 된다. 이러한 팀의

  • 성과연봉제의 현황과 문제점 및 해결방안0k
  • 기업환경에서 생존을 위한 경쟁은 불가피한 것이다. 기왕 앞날을 예측할 수 없다면, 자신의 능력에 따라 적절히 보상을 받고 일하는 것도 나쁘지 않다. 박근혜 정부에서 공기업을 포함한 성과연봉제를 도입하고 있어, 노조의 반발이 있어 시행에 있어 많은 논란이 제기되고 있다. 이 장에서는 성과연봉제의 현황과 문제점 및 해결방안 에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 성과연봉제의 의미와 도입1) 성과연봉제의 의미연봉제란 연 단위

  • [경영학] 공기업 민영화의 문제점과 개선방안fp
  • 론 입법부와 유관한 정치개혁, 그리고 사법개혁은 하나하나 그 자체만으로도 독립적으로 논의되어야 할만큼 중요하고 방대한 개혁과제들이다. 개혁과제의 특성 또한 서로 상당히 다르다. 그러므로 본 발제에서는 공공부문의 개혁을 행정부와 공기업 및 산하단체를 대상으로 삼는 경우로 한정시키고자 한다. 마침 현정부도 “고객중심의 서비스 제공”을 목표로 내세우고 정부조직개편, 정부운영시스템 혁신, 그리고 공기업 - 산하단체 개혁 등 3개 과

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.