[방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리oe
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2008.09.21 / 2019.12.24
- 10페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 4,300원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
추천 연관자료
- [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리yu
- [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok
- 글로벌거버넌스와 디지털거버넌스 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리 전개
- [방통대 행정학과 1학년 국제정책 및 통상갈등 공통] 최근 발생하고 있는 국가간, 다국적 기업간, 남북간 개선공단 갈등(예: 일본 우경화 vs. 중국 동북공정, 일본 우경화 vs. 한국, 애플 vs. 삼성전자 등) 중에서 하나의 사례를 선택하여 사례의 내용(예: 발생 일지, 진행상황, 쟁점 등)을 정리 하고 거버넌스 차원에서 선택한 사례를 분석 한 후 향후
- [방통대 2018-2]최근 10년 내 발생한 국제통상관련 갈등사례를 A4 3쪽 내로 정리하고 이를 거버넌스적인 시각(글로벌 로칼 디지털 등)에서 해석하고 갈등해결대안을 제시하시오
- 하고 싶은 말
-
Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리를 전개하시오.
방송통신대학 행정학과 국제행정론 1 공통
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
- 목차
-
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. Global Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제
1) 독도를 국제적 분쟁지역화하려는 목적
2) 미국 국립문서기록관리청에 보관된 국무부 비밀해제 문건
3) 미국이 왜 갑자기 독도를 일본령에 포함시키는 쪽으로 정책을 전환했을까?
(1) 하나는 국무부 주일정치고문을 지낸 윌리엄 시볼트의 로비 때문이었다.
(2) 국무부 극동국의 보고서는 ‘한국 참여가 부적절하다’고 결론 내렸다.
(3) 전쟁 이후 맺는 평화조약은 승전국과 패전국의 주고받기 흥정이다.
4) 일본의 독도영유권 주장 문제에 대한 대책
2. Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장
1) 세종실록지리지(1454년)등 역사적 문헌
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
2) 독도에 관한 일본 최초의 기록문헌<은주시청합기(隱州視聽合記)>(1667년)
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
3) 17C말 안용복(安龍福)사건과 울릉도.독도의 조선영토 재확인
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
4) 조선국교시말내탐서(朝鮮國交際始末內探書)(1870년)등 일본명치정부의 공문서
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
5) 조선왕조의 울릉도. 독도 재개척(再開拓)과 대한제국(大韓帝國) 칙령(勅令) 제41호 (1990년)
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
3. 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리
1) 한 ‧ 일 당사자간협상에 의한 해결방안을 들 수 있다.
2) 국제사회의 조정을 통한 해결 방향을 들 수 있다.
3) 치밀하고 계획적인 영유권 분쟁에 적극적이고 냉철하게 대응할 필요가 있다.
4) 한국국민과 정부의 강경한 태도가 필요하다.
5) 대화와 타협 그리고 협력을 통해서 해결되는 방법도 고려할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
참고자료
2008년 2학기 방통대
- 본문내용
-
Ⅰ. 서 론
한국과 일본 사이에는 1952년 1월부터 오늘까지 독도영유권논쟁이 전개되고 있다. 대한민국의 입장은 이것이 어디까지나 「논쟁」일 뿐이지 「영토분쟁」이 아니라는 확고한 입장이다. 반면에 일본정부는 이것을 논쟁보다 격상되고 실제적인 「영토분쟁」으로 끌어올리려고 노력하고 있다. 한국이 일본의 독도영유권 「주장」을 「논쟁」수준으로 처리하는 것은 역사적으로 독도가 한국영토라는 확고한 증거문헌들이 충분히 축적되어 있고, 이것이 역사적 진실을 잘 증명해 주고 있기 때문이다. 몇 년 전부터 독도 문제가 불거져 나왔지만 최근 시네마현의 독도편입 조례안으로 인해서 다시 한번 독도 문제로 또 다시 나라가 들끓고 있다. 사실 독도분쟁은 최근의 문제는 아니었다. 독도에 대한 일본의 영유권 주장은 역사적으로나 국제법적으로 부당함이 명백하다. 그럼에도 불구하고 일본은 끊임없이 독도에 대한 영유권을 주장하는 한편, 이 섬을 국제적 분쟁지역으로 만들고자 하고 있다. 그러면서 이 문제를 한일 양국이 국제사법재판소에 제소하여 해결할 것을 요구하고 있다. 그런데 이와 같이 일본이 독도 문제를 주로 국제법적 측면에서 해결하려는 저의는 무엇보다도 그들의 주장을 뒷받침할 수 있는 역사적 자료와 증거가 취약한 반면 국제사법재판소를 비롯한 국제기구에서 활약하고 있는 일본인들의 지지를 얻을 수 있을 것으로 판단했기 때문일 것이다. 일본은 국제사법재판소의 부소장 오다 시케루(小田滋)를 비롯하여 많은 판사를 지속적으로 배출해왔으며, 현재에도 국제연합 사무국과 산하 국제기구에 수 백 명의 일본인들이 활동하고 있다.
- 참고문헌
-
이종학, 일본의 독도정책자료집, 2002.
정해왕, 우리땅 독도 이야기, 2004.
독도연구 - 한국 정신 문화원, 2000.
이진명, 독도, 지리상의 재발견, 2003.
김병렬, 독도를 지키는 사란들, 사계출판사,1999
김탁환, 독도평전, 휴머니스트, 2003
양영훈, 미치도록 가보고 싶은 우리 땅 울릉도,독도, 넥서스북스, 2005
신용하, 신용하의 독도 이야기, 살린,2004
이진면, 독도,지리상의 재발견, 삼인. 2005
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- (2024학년도 1학기, 기말과제물, 스포츠미디어커뮤니케이션, 공통) 스포츠 내셔널리즘을 설명하고 근대 올림픽경기대회를 중심으로 스포츠 내셔널리즘의 긍정적인 부분과 부정적인 부분을 논의하시오
- 청소년성교육과성상담4 좋은의사소통은 건강하고 발전적인관계지표이다 의사소통에서 남녀차이 자신경험 또는 대리적경험사례 청소년성교육과성상담 강의통해 배운점0
- 2024년 1학기 방송통신대 기말과제물 행정계량분석)확률변수의 개념 및 확률변수와 표본평균 간의 관계를 간단히 기술하시오 확률변수 Y의 표준편차가 6일 때, 확률변수 Y에 각각 5배를 곱하여 만든 새로운 확률변수 Z의 분산값 등
- 사회문제론 기말 2024) 교재6장 건강 불평등 문제 1) 건강불평등문제 설명 2) 건강불평등 원인 설명 3) 가장 설득력이 높은것 선택해 대안
- 무역 4 글로벌프랜차이즈창업 교재 8~11장의 내용을 각 장 별로 1페이지 이상으로 요약하고, 본인 생각(의견)을 1페이지 이상 추가하여 총 5페이지 이상 기술하시오
- (2024학년도 1학기, 기말과제물, 글로벌 비즈니스네트워킹, 공통) 1. 커뮤니케이션에는 크게 3가지 유형(① 사고, ② 감성, ③ 인식)의 스타일이 있다. 3가지 유형의 내용을 구체적으로 서술하시오. 2. 상기 3가지 유형 중에서 본인은 어떠한 커뮤니케이션 스타일에 가장 가까운지 1가지를 선택하여 왜 그 유형을 선택했는지 이유 등을 구체적으로 본인의 사
- 문화교양학과 2 세계의풍속과문화 1 각 지역의 가족과 친족과 관련한 관습 중 2개 이상을 선택하여 비교하고, 그 공통점과 차이점이 어디서 발생하는지 서술하시오 (25점) 2 2개 이상의 지역을 선택하여 종교의 모습을 중심으로 비교하고, 그 공통점과 차이점이 어디서 발생하는지 서술하시오 (25점)
- [사회문제론] 2024년 기말과제물, 교재 6장 건강 불평등 문제를 비롯해 여러 자료를 참고하여 1. 건강 불평등 문제에 관해 설명하고, 2. 건강 불평등의 원인과 관련한 다양한 설명들을 정리한 다음, 3. 이러한 설명 중 가장 설득력이 높은 것 하나를 선택해 이에 근거해 대안을 제시하시오
- [한국방송통신대학교] 2023년 1학기 HTML5웹프로그래밍 중간과제물
- [커뮤니케이션과인간] 현대사회 가족커뮤니케이션의 중요성, 문제점, 개선방향 등에 관해 구체적 사례를 들면서 논하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.