[방통대 2020-1]기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오.

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2020.03.11 / 2020.03.11
14페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
5,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

방송통신대 과제물 정보

개설학과	행정학과	개설학년	3학년	교과목명	일반행정법
D형	기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오.

하고 싶은 말: 행정학과 3학년 일반행정법 D형
기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오.

* 다양한 자료를 바탕으로 작성하였습니다. 많은 도움 되시기 바랍니다

목차: Ⅰ. 기속행위와 재량행위의 개념
1. 기속행위의 개념
2. 재량행위의 개념
Ⅱ. 기속행위와 재량행위의 구별
1. 구별기준에 관한 학설과 판례
2. 기속행위와 재량행위의 구별
Ⅲ. 재량권의 한계와 그 통제
1. 序
2. 재량권의 한계
3. 재량권의 통제
Ⅳ 불확정개념과 판단여지론
1. 불확정개념
Ⅴ 계획재량이론
1. 의 의
2. 계획규범의 특징
3. 행정재량과 계획재량의 구별
4. 사법적 통제
5. 소 결
Ⅵ 결론

본문내용: Ⅰ. 기속행위와 재량행위의 개념

1. 기속행위의 개념

기속행위란 행정작용의 근거가 되는 행정법규가 요건에 따른 행위의 내용이 일의적‧확정적으로 규정되어 있어서, 행정청이 단순히 기계적으로 법규를 집 행하는데 그치는 행정행위를 말한다. 장태주, [행정법개론,현암사,2006] p. 88

2. 재량행위의 개념

재량행위란 법률이 행정청에 그 요건의 판단 또는 효과(행위)의 결정에 있어 일정한 독자적 판단권을 인정하고 있는 경우를 말한다. 즉, 관계법률상 행정 청에 당해 행위를 할 것인가의 여부(결정재량)와 법적으로 허용되는 다수의 행위 중에서 어떠한 행위를 할 것인가(선택재량)에 대하여 재량권, 즉 독자적 판단권이 부여되어 있는 행위를 말한다. 김동희, [행정법1,박영사,2003] p. 246

Ⅱ. 기속행위와 재량행위의 구별

1. 구별기준에 관한 학설과 판례

전통적으로 우리나라에서는 요건재량설과 효과재량설이 제기되고 있었다.

(1) 요건재량설

1) 의의

행정법규가 요건규정과 효과규정으로 구분되는 것임을 전제로, 행정행위에 관한 요건규정에 중점을 두어 기속행위와 재량행위를 구별하는 견해이다.
이에 따르면, 행정법규가 행정처분에 관한 수권규정만 두고 처분의 요건에 관하여 아무런 규정을 두지 아니한 경우(공백규정) 또는 단지 ‘공익상 필요’ 와 같은 종국목적만을 규정한 경우에는 재량이 인정된다고 한다. 이에 반해, 법이 종국목적 이외에 중간목적을 규정하는 경우에는 개별적인 행정작용의 근거규정이 확정적으로 규정되어 있기 때문에 기속행위에 해당하는 것으로 본다. 장태주, [행정법개론,현암사,2006] p. 90

참고문헌: 일반행정법(상) 석종현저 성지사 2003. 3. 10

행정법Ⅰ김동희저 박영사 2003. 3. 10

행정법원론 上 홍정선저 박영사 2003. 3. 5

행정법강의 박균성저 박영사 2004. 8. 25

행정법총론 제4판 홍준형저 한울아카데미 2001. 2. 26

행정법개론 장태주저 현암사 2005. 3. 15

행정법개론 장태주 저 현암사 2006. 1. 31

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 공통] 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다.

기속력을 가지지 않는다. 즉 입법촉구결정은 입법자를 구속하는 것은 아니므로 입법자가 헌법재판소의 판단을 그대로 따라야 할 의무는 없다는 뜻이다. 한국에서는 아직까지 입법촉구결정이 독립적인 판결주문으로 명시된 예는 없으며, 헌법불합치결정과 함께 부수적인 주문으로만 채택되었다. 예를 들면, 1993년 헌법재판소는 노동쟁의조정법(지금의 노동조합 및 노동관계조정법) 12조 2항의 국가지방자치단체에 종사하는 노동자의 쟁의행위 제한

[일반행정법 C형] 개인적 공권의 성립과 확대 경향에 대해서 설명하시오

행위의무를 부과해야 한다. 과거에는 기속행위의 경우에만 그러한 행위의무가 있다고 인정되었으나, 오늘날에는 재량행위에도 하자 없는 재량행위를 발할 의무가 인정되고 있다.(2) 사익보호성 -「의무부과 한 강행법규의 사익보호성」공권이 성립하기 위해서는 의무부과 한 강행법규가 공익보호 목적뿐만 아니라 부수적으로 사익보호의 취지가 인정되어야 한다.(보호규범이론) 공법은 1차적으로 공익실현을 그 목적으로 한다는 점에서 2차적으로 사

[통치의 기본구조 C형] 위헌법률심판권을 설명하시기 바랍니다

[일반행정법 D형] 기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오

일반행정법 D형 기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 기속과 재량의 구별2. 기속재량의 개념3. 기속행위와 재량행위4. 기속행위와 재량행위의 구별 기준5. 기속재량행위를 인정한 판례6. 기속행위와 재량행위 구별기준7. 재량행위의 한계와 통제1) 재량권 행사의 문제2) 재량권의 일탈남용3) 재량권의 불행사4) 입법적 통제5) 행정적 통제6) 사법적 통제Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론현대 행정법은 가변적인 사회현

2020년 1학기 일반행정법 중간시험과제물 D형(기속행위와 재량행위)

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인