경제경영 정년제의 실태와 그 법적평가 그리고 임금피크제
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 27페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,600원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 본문내용
-
정년제의 실태와 그 법적평가 그리고 임금피크제
-목차-
Ⅰ. 서론-(정년제 논의의 등장배경)
Ⅱ. 우리나라에 있어서의 정년제 실태
1.정년제의 의의와 비교법적 검토
(1) 정년제의 의의 및 기능 종류
① 의의
② 기능
③ 종류
(2) 정년제의 비교법적 검토
① 미국
② 일본
③ 독일
④ 한국
2. 한국의 정년제에 관한 실태
(1)연혁
(2)현황
① 일반기업의 정년제 현황
② 공무원의 정년제 현황
Ⅲ. 우리나라 정년제도의 문제점
1. 정년의 제도적 문제점
(1) 정년 연령의 문제점
(2) 제도상의 형평성 결여
(3) 정년 후 연금수급 관계와의 무관성
2. 정년의 사회적 문제점
(1) 정년퇴직으로 인한 인력자원 낭비
(2) 복지정책의 발전적 제약
(3) 재고용의 기회 부재
3. 소결
Ⅳ. 정년제에 대한 법적 평가
1. 정년제에 관한 고찰
(1) 법적 성격
(2) 정년제의 합헌성 여부
(3) 차등정년제의 합리성
(4) 정년제도의 신설 및 변경의 문제
(5) 퇴직 후 재고용
2. 소결
Ⅴ. 고령화의 대한 기업의 대응방안 및 임금피크제의 필요성
1. 대응 방안의 모색
2. 일본기업의 고령자 고용확대제도의 현황
3. 임금피크제의 도입 필요성
Ⅵ. 임금피크제의 정의 및 유형
1. 임금피크제의 정의
2. 임금피크제의 모델 유형
(1) 현행 정년고용보장형 임금피크제 모델
(2) 고용연장형 임금피크제 모델
(3) 검토
3. 정년을 보장하는 대가로 임금을 조정하는 경우 고려요인
(1) 임금곡선의 유형
(2) 임금의 굴절연령
(3) 임금수준의 감액률
Ⅶ. 일본과 우리나라 기업의 임금피크제 실행 현황
1. 일본 기업
(1) 산요전기의 60세이후의 고용연장 제도
(2) 미츠비시(三菱)전기의 선택적 고용제도
(3) 쿄와엑시오의 고용진로 선택제도
(4) 후지전기의 선택제 정년연장 제도
2. 우리나라의 현황
Ⅷ. 임금피크제 도입시 문제점
1. 임금피크제의 도입으로 인한 우려사항
2. 현행 정년고용보장 임금피크제 모델 도입시 유의사항
(1) 퇴직금 문제
① 퇴직금중간정산제
② 퇴직연금제
(2) 국민연금 문제
Ⅸ 정리 및 결론
Ⅰ. 서론 - (정년제 논의의 등장배경)
1970년대 초반 시작된 고령화 현상은 1980년대 이후 더욱 빠르게 진전되어 2002년 기준 65세 이상 인구는 전체 인구의 7.9%에 이르고 있으며, 2020년에는 15.1%에 이를 것으로 예상되고 있다. 이처럼 2000년대 초반부터 우리 사회도 본격적인 고령화 사회로 들어서기 시작했다고 평가할 수 있을 것이다.
〈표1〉노인인구의 증가추이
(단위: 천명. %)
구 분
1980년
1990년
2000년
2002년
2010년
2020년
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [생산운영관리] TQM 세부사례(페덱스 도요타 제록스 포스코)
- [인적자원관리] 한국도로공사로 알아본 공기업의 현황과 문제점과 개선방안
- [한국도로공사 기업분석]한국도로공사 경영전략분석 PPT자료
- [생산운영관리] IKEA(이케아)의 생산운영 사례 분석(영문)
- 시장조사론_외생변수란 무엇이며, 왜 문제가 되는지 강의내용을 중심으로 작성하시오
- 소비자심리학_코로나가 발생하기 전과 후의 소비자 심리의 변화를 자신의 구매행동을 사례를 들어 작성하세요
- [마케팅전략] 아디다스 전략적 분석 및 지속성장을 위한 제언
- 근현대 한국사회 발전과 갈등을 정치사와 경제사의 상호관련성 아래 분석하고, 이를 서구의 민주화 및 산업화와 비교하여 설명하시오
- [경영]페덱스 서비스경영
- [경영전략] 마이클 포터의 5 Force모델에 따른 미스터피자 분석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.