[재정학] 금권선거의 경제학적 분석

분석의 대상으로 삼은 데 있으며, 이애 따라 인접 관련 사회과학 연구를 촉진시키는 동시에 이들 학문의 전통적 연구방법 및 내용에 큰 오류가 있음을 지적한 데 있다. 그가 개척하고 정립한 공공선택이론은, 한마디로 말하면 비시장적 또는 정치적 의사결정 체제 또는 기구에 관한 경제학적 연구이다. 즉 시장중심의 경제학을 정치과정 및 정치현상에 적용한 것이 공공선택이론이다. 이 이론에서는 정치과정에 등장하는 사람들의 행동 즉 공공선택이

분석함으로써 이루어진다. 경제학적 분석을 통해 정부가 스포츠 프로그램이나 시설의 재정을 위해 다른 수준의 공적 자금을 공급하는 이유를 이해할 수 있다. 예를 들면 구소련이나 동독의 경우처럼 공공연히 혹은 직접적일 수도 있고, 경기장 건설이나 재정을 통해 프로 스포츠 프랜차이즈를 공공 보조금으로 지급하는 경우처럼 간접적인 경우도 있다. 산업 수준에서 볼 때의 경제학은 어떤 산업이 다른 산업에 비해 보다 더 높은 수익성을 가질 수 있

선거와 유권자』(서울 : 한울, 1996). 한국 선거 행태를 유권자 측면에서 좀 더 살펴보면 유권자에게 영향을 미치는 변수들은 유권자의 사회경제적 배경변수와 진보, 보수 또는 여성향이냐 야성향이냐로 표현되는 정치적 태도 그리고 인물, 정당, 이슈 정향을 들 수 있다. 이런 변수들로 파악하는 것은 앞에서 나온 선거연구의 기본 패러다임들을 포괄하고 있다고 볼 수 있다. 직업 변수를 직접적으로 다룬 연구는 없고 각 선거의 결과를 분석하는 데 있어

분석 할 수 있다. 이 경우 키워드는 기본적으로 ‘일본정치’가 될 것이며 가설 입증을 위한 기초 사례 분석 자료를 충분히 확보 할 수 있을 것으로 사료된다.국회도서관http://www.nanet.go.kr/국립중앙도서관http://www.nl.go.kr/세종연구소http://www.sejong.org/한국교육학술정보원(KERIS) – 학술연구정보서비스(RISS)http://www.riss4u.net/index.jsp- 기초연구 및 증거본 연구그룹이 실행한 기초연구는 전반에 기술된 내용에 모두 녹아 있는 바, 재차 언급 하자면 일본 국

著, 『현대 한국정치-이론과 역사』, 사회평론, 1997.-역사학연구소, 『강좌 한국근대사』, 풀빛, 2003.-이현희 著, 『우리나라 현대사회 해석방법』, 삼광출판사, 1998.-정윤재, 「전두환 대통령의 정치리더십 분석」, 정치․정보 연구 제3권 1호, 2000.-장성호, 「박정희 정권과 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교연구」, 사회과학연구 제13호, 2003.-MBC 시사다큐「이제는 말할 수 있다」, ‘일본 커넥션, 쿠데타 정권과 친한파’, 2000 년 방송