[조세법] 부동산 가격 안정은 시장원리로 푼다

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.24 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
아파트 후분양제와 소비자 이익
I. 서설
II. 현행 선분양제도의 문제점
III. 선분양제도의 단점을 개선하는 후분양제도의 문제점
1. 주택공급을 위축할 가능성이 큼
2. 후분양으로 집값이 안정되진 않음
IV. 결론

수요 안정과 공급 증대가 핵심적인 안정대책
I. 서설
II. 분양가 원가공개
III. 분양가 규제
IV. 결론


기존주택자 재산세 중과는 점진적으로
I. 서설
II. 과거 재산세제도와 문제점
III. 재산세 중과의 장·단점
IV. 종합부동산세의 위헌판결 및 필요성 여부
1. 종합부동산세의 위헌판결
2. 종합부동산세의 기능
1) 조세부담의 형평성 제고
2) 부동산 가격 안정에 기여
3) 서민 주거생활 안정을 지원
4) 지역균형발전 재원으로 사용
3. 종합부동산세의 필요성 여부
V. 재산세 중과의 해결책 및 소결


토지 이용규제 완화로 가용 토지공급 확대
I. 서설
II. 토지 이용규제 완화 대안
1) 용도 변경에 따른 개발이익환수와 형평성 문제
2) 난개발 우려의 문제
III. 소결론

* 참고자료(용도지역에 따른 행위제한)
본문내용
아파트 후분양제와 소비자 이익

I. 서설

현행 아파트 공급제도는 선분양제도(아파트 공사를 일부 시작한 뒤 입주권을 일반소비자에게 매각하는 방식)이다.
후분양제도는 아파트 공사가 완공되거나 완공단계에 아파트를 분양하는 방식이다.

II. 현행 선분양제도의 문제점

1. 완공 후 아파트가 당초 모델하우스나 광고와 다를 때가 있다.
2. 건설 도중 건설업체부도로 공사가 중단되면 주택보증회사의 보증으로 다른 회사가 완공하긴 하나 입주자에게 피해가 갈 수 있다.

III. 선분양제도의 단점을 개선하는 후분양제도의 문제점

1. 주택공급을 위축할 가능성이 큼.
1) 건설회사가 토지매입비와 공사비 전부를 자신이 투입하여 완공 후 분양해야해 위험부담 이 높아짐 -> 주택공급 위축
2) 건설회사는 막대한 비용을 차입할 수밖에 없는데, 신용이 낮은 회사는 차입에 어려움이 따르고 이자를 부담해야함. 차입에 따른 부채비율 상승 -> 주택공급 위축, 재무구조 악화
3)‘프로젝트 파이낸싱 금융기관이 사회간접자본등 특정사업의 사업성과 장래의 현금으름을 보고 자금을 지원하는 금융기법이다. 보통 대규모 자금이 필요한 발전소, 고속도로 건설 등의 사업에 사용되는 방식으로 선진국에서는 이미 보편화돼 있다. 해당 프로젝트 자체를 담보로 하여 장기간 대출해주는 것이므로 금융기관이 개발계획의 조사와 입안 단계에서 참여하여 프로젝트의 수익성을 심사한다.
’ 등으로 금융기관에 일부위험을 분산할 수 있으나, 선분양제도 에 비하면 위험부담 큼 -> 주택공급 위축
2. 후분양으로 집값이 안정되진 않음.
1) 후분양제는 건설회사가 차입을 하기 때문에 이자를 부담 -> 분양원가 상승
2) 선분양제도는 소비자가 집값하락의 위험부담을 안고 선분양하는 것에 대해 보상하기 위 해 입주시 판매가격을 예상가격보다 낮게 정하는게 상례 -> 후분양제도는 완공 당시의 시장가격으로 분양하기에 선분양보다 비쌀 가능성 있음(이점에서 신규아파트 투기억제 면에서는 긍정적)

IV. 결론

집값이 안정되어 선분양으로 소비자가 구매를 꺼리면 후분양이 자연히 늘어날 것. 시기적으로 공급이 부족해 집값이 불안할 때 후분양 확대는 바람직하지 않음.
따라서, 아파트 후분양제도는 정부가 강제할 것이 아니라 시장기능에 따라 건설회사와 소비자가 선택하게 해야함.
수요 안정과 공급 증대가 핵심적인 안정대책

I. 서설

정부가 많은 아파트 가격 대책을 발표함(분양가 원가 공개, 분양가 규제, 후분양제 등).
이들 중 분양가 원가공개와 분양가규제에 대해 검토 하겠습니다.

II. 분양가 원가공개

분양가 원가공개 되면
1. 공개된 아파트 원가의 정확성에 대한 불신 제기될 것.
일반소비자는 분양가 원가공개 내용에 대해 불신을 갖고 정부나 신뢰할 만한 기관에 조사해달라 할 것 -> 원가 검증과정 중 기업의 영업비밀이 공개될 가능성이 있음.
2. 적정 이익률에 대한 논쟁 제기될 것.
건설사의 이익률이 높다고 생각되는 아파트에 대해 분양가를 낮추라는 압력을 가할 것 임 -> 건설회사는 혼란에 빠짐 -> 결국, 정부가 나서서 몇% 또는 3.3㎦당 얼마의 이익
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [부동산학] 종합부동산세의 성공을 위한 문제점 분석 및 개선 방안
  • 부동산세는 고액의 부동산 보유자에 대하여 종합부동산세를 부과하여 부동산 보유에 대한 조세부담의 형평성을 제고하고 부동산의 가격안정을 도모함으로서 지방재정의 균형발전과 국민경제의 건전한 발전을 이바지함을 목적으로 한다.부동산에 대한 과세는 취득단계・보유단계・양도단계에서 이루어진다. 현 정부는 보유단계와 양도단계에 대한 조세를 강화함으로써 부동산 시장의 안정을 꾀하려 한다. 이러한 배경에서 부동산세제의 강화정책으

  • [행정학] 양도소득세의 문제점 및 개선방안에 대한 연구
  • 안정과 거주이전의 자유를 보장하는 전통적 관념에서 1세대 1주택 비과세 제도는 장기간 유지되어 왔으며 현실적 모순과 비합리적인 환경에서도 기본적 골격을 유지할 수 있는 것은 아마도 우리나라 사람만이 가지고 있는 주택의 개념일 것이다.그러나 현실적 문제점을 방치해 놓는다면 어느 시점에서는 정책적으로나 현실적으로 감당하기 어려운 시기를 접할 가능성이 있으므로 비록 완벽한 대안은 아니라 할 지라도 시대변화에 따른 지속적인 연구

  • 우리나라 부동산 중과세 제도의 문제점과 개선방안
  • 시장, 군수는 조례가 정하는 바에 의하여 재산세의 세율을 위에 열거한 표준세율의 100분의 50의 범위 안에서 가감 조정할 수 있다2. 종합부동산세가. 개요종합부동산세법은 고액의 부동산 보유자에 대하여 종합부동산세를 부과하여 부동산보유에 대한 조세부담의 형평성을 제고하고, 부동산의 가격안정을 도모함으로써 지방재정의 균형발전과 국민경제의 건전한 발전을 이바지함을 목적으로 2005년 1월5일 신설되었다. 즉, 종합부동산세의 가장 큰 신

  • [부동산시장과정책 4학년 공통] 1 장기 주택수요의 예측 방법을 설명하시오
  • 부동산에 대한 조세 부과가 부동산의 내재가치에 미치는 영향3. 부동산 가격 거품의 검증 방법에 대해 설명하시오 (10점)1) 현재가치모형2) 거품가격이론(1) 합리적 거품이론(2) 비합리적 거품이론Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론주택수요는 일정시점에서 주택을 구매하려는 요구라고 정의할 수 있고, 주택공급과 함께 주택가격 및 주택 교환량을 결정한다. 따라서 주택수요는 주택문제를 시장원리에 의해 분석할 수 있게 하는 가장 핵심적인 개념의 하나

  • 부동산정책이 부동산가격에 미치는 영향
  • 시장 기구를 통해 간접적으로 부동산의 이용행위를 사회적으로 바람직한 방향으로 유도하는 정책수단 중 대표적인 수단이다. 조세정책 중 대표적으로 부동산 정책목표를 위해 실시된다. 부동산 경기가 과열될 때, 조세부과를 통해 수요억제를 유도하여 가격안정을 도모하기도 하고, 토지 등에 대한 불로소득을 환수하기 위해 조세를 부과하기도 한다. 보유세인 재산세는 부동산 보유에 대한 기대수익을 낮출 수 있는 반면, 거래세인 양도소득세를 낮춤

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.