레포트 (3,148)
군사력을 갖추어야 한다. 그러나 우리의 경제력이 아직도 이러한 엄청난 군사적 소요를 충족할만한 자력부담능력에 이르지 못하고 있으며, 한국전쟁이 아직 끝나지 않은 휴전상태의 준전시 상황이다. 이런 점을 감안할 때, 우리는 한미군사 동맹에 의한 연합억제전력체제를 계속유지하면서 능력범위
12페이지 | 5,000원 | 2013.08.06
군사․외교적 결정은 자본조달 과정에서의 큰 기회비용을 산출할 것이다. 못지않게 중요한 것은 해외민간투자자본의 역할이다. 이와 관련하여서도 한미동맹의 유지는 적어도 단기적으로는 큰 의미를 가진다. 즉 북한재건과 남북경제통합 비용에 따른 순조로운 해외민간자본의 조달은 “통일 이후 한
16페이지 | 6,500원 | 2013.08.06
한미군사동맹 체제를 더욱 강화시키게 되면 필연적으로 중국의 반발을 불러일으킬 것이다.둘째, 한미군사동맹 체제의 장기적 해결 문제이다. 현재 주한미군과 한미군사동맹은 북한의 군사적 위협을 전제로 존재하는 것인데 앞으로 남북간의 관계가 발전될 경우 필연적으로 한미군사동맹의 성격을 재
18페이지 | 7,500원 | 2013.08.06
한미상호방위조약과 미일상호방위조약을 비롯한 세계 각 지역 국가들과 수많은 군사적 협력관계를 구축하고, 중요 지역에 미군을 주둔시켰다. 미국의 군사동맹체제는 지역적 세력균형을 위한 이중봉쇄(dual containment)전략이라는 또 다른 목적도 가지고 있었다. 즉 유럽에서의 NATO가 소련을 억제하는 목
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.06
군사력 재편(Bottom-Up Review) ⑤ 군 규격’ 폐지, ⑥ 상용제품 적극활용, ⑦ 겸용기술(dual-use technology) 이용 등이 그 대표적인 사례이다.2. 국방행정의 개혁방향국가성과평가위원회의 정부혁신 방안은 정부 재창조의 틀 속에서 작성되는데, 국방부문은 국방부가 마련한 ‘국방성과평가(Defence Performance Revie
16페이지 | 6,500원 | 2013.08.06
군사적, 경제적 이익의 중요지역이며, ②미국에게는 북한의 핵, 미사일 위협으로 한반도에서 긴장이 계속되고 있는 상황을 타개해야 하는 현실적인 필요성이 있으며, ③북한의 핵과 미사일 개발을 막기 위해서는 크게 군사적 수단과 외교적 수단 중 하나를 택해야 하는데 외교적 수단에 의해 해결하는
19페이지 | 7,500원 | 2013.08.06
동맹을 현대화’하기로 합의하였다. 이는 곧, ‘동맹 현대화 맥락에서 주한미국을 핵심 축으로 통합하는 계획’을 마련하기로 하고, 이른 시일 내에 용산 기지를 재배치하기로 하였다는 말로 뒷받침된다. 즉 ‘성숙하고 완전한’ 한미관계란 사실 주한미군을 정점으로 하는 군사동맹의 강화를 의미하
12페이지 | 5,000원 | 2013.08.06
군사적 긴장완화 및 군축 역시 일방적으로 요구해서 될 일이 아니기 때문이다. 그러나 정부는 ‘튼튼한 안보’의 두 기둥이라고 할 수 있는 한미군사동맹체제와 전략증강노선에 있어서 어떠한 유연성도 보이지 않은 채, 사실상 북한에게 일방적인 군축을 요구하고 있다. 국방부는 그동안 북한의 군축
10페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
군사력 감축까지 다룰 수 있음을 시사, 클린턴 전 행정부와 달리 한반도 재래식 무기 군축문제에 대한 미국의 상당한 관심을 표명하고 있음. Ⅵ. 한반도군축(한반도군비축소)과 주한미군주한미군은 1953년에 체결된 한미상호방위조약에 의거하여 한미군사동맹의 상징이자 전쟁억지력의 핵심으로서 한
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
전상숙(2004), 제1차 세계대전 이후 국제질서의 재편과 민족 지도자들의 대외 인식, 한국정치외교사학회◉ 장문석(1996), 냉전시대 이후 세계군사정세, 국방대학교◉ 하시모토 고헤이 저, 김은진 역(2002), 국제정세 한눈에 꿰뚫기, 가람기획◉ 한국통일전략학회(2002), 국제정세변화와 통일전략, 신지서원
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.05