레포트 (7,936)
[WTO(세계무역기구)의 지적재산권] 지적재산권의 개념(의의)과 구분, 관련국제기구 및 협약, WTO-TRIPs협정의 구성내용
지적재산권과 직접 관련된 규정이 없었기 때문에 위조 상품의 생산 및 무역 등과 같은 지적재산권의 침해에 대한 적절한 벌칙이나 제제 수단이 미흡하였다. 결국 상기의 각 협약 및 국제적 논의는 전 세계적 논의를 도출해내는데 일부 실패했다고 볼 수 있다. 이러한 이유는 미국을 위시한 선진제국들
22페이지 | 3,000원 | 2014.10.28
[지적재산권] 지적재산권의 국제동향과 표준화 고찰 및 저작물보호 정책 방향 분석
재산권의 범위는 매우 광범위하며, 국제적인 수준에서는 처음으로 비밀 정보 (confidential information)의 보호까지도 포함하고 있다. TRIPs 협정은 전문, 총7장 및 73개의 조문으로 구성되어 있다. 제1장은 일반원칙, 제2장은 지적재산권에 관한 보호 및 범위, 그리고 사용에 관한 규범, 제3장은 지적재산권 침해,
12페이지 | 5,000원 | 2007.07.19
건강권의 관점에서 바라 본 환자의 의약품 접근권 대 제약회사의 지적 재산권
침해 등의 소송 발생률이 증가할 것으로 예상되어 진다. 건강할 권리는 모든 인간이 보편적으로 누려야 할 최소한의 권리로서 그 권리 가운데는 질병의 치료 또는 예방을 위한 의약품 접근권이 매우 중요한 요소로 자리하고 있다. 다국적 제약회사들의 지적재산권 및 특허권과 환자들의 의약품 접근권
16페이지 | 1,600원 | 2015.03.29
침해 행위를 단속하라는 것이나, 심지어 사법절차를 뜯어고쳐 손해배상액을 높이고 일방적 구제조치의 도입을 요구하고 있다. 지적재산권의 기본적 문제지적재산권을 무역과 연계하기 시작하면서 지적재산권의 본질이 변화현재 지재권은 개인창작자의 보호보다는 다국적 기업의 세계를 독점하는
15페이지 | 1,800원 | 2009.08.24
지적재산권2. 지적재산권의 필요성지적재산권은 창조적 사고와 발상에 소요되는 창작자의 노력과 그러한 노력의 결과물을 일반에 공개하는 데에 대한 대가로서 부여되는 무체재산권임지식재산권은 무형의 권리로서 존재하기 때문에 일반유체물과는 달리 모방, 도용이 용이하고, 권리 침해 시, 즉각
21페이지 | 1,500원 | 2013.03.20
지적재산권법3공통 갑甲기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다 비즈니스 모델 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오0K
중심으로. 연세대학교 대학원-박혜진. 2011. 특허권 침해로 인한 손해배상액 산정의 문제 : 구체적 사례를 중심으로. 이화여자대학교 대학원-송영식 이상정 김병일 공저, 2010, 지적재산법 11정판 수정증보판세창출판사-이원일, 2019, 변리사, BM특허에 대한 고찰-정상조외, “지식재산권법”, 홍문사, 2013
8페이지 | 9,000원 | 2023.03.09
[기업경영의이해] 한미 FTA 지적재산권의 긍정적 입장
침해는 이용자의 일상이 되고 말았다. 이처럼 저작자(음반제작자)에게 최소한의 창작여건이 보장되지 않는다면 원활한 창작활동은 이루어질 수 없고 차세대 핵심성장 동력인 문화콘텐츠산업은 도태되고 말 것이다. 이는 비단 우리만의 문제가 아니다. 최근 ‘저작권’을 포함한 ‘지적재산권’은 세
46페이지 | 2,800원 | 2011.03.30
[지적재산권법]전례 없는 코로나-19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과 치료제 등 의약개발경쟁이 벌어지고 있으며 이런 개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다
지적재산권과 관련한 특허권자의 부담을 줄일 수 있도록 규정을 두고 있다.두 번째, 침해금지청구권을 행사할 수 있다. 특허법 제126조에서는 ‘특허권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대하여 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다’고 명시하고 있다. 침해금지청구의
8페이지 | 8,000원 | 2021.12.03
지적재산권을 소유권과 비슷한 독점권이라고 인정하는 것은 특허법이나 저작권법과 같은 특정 법률을 통해 권리자가 독점할 수 있는 행위유형을 특정하고, 권리자에게 침해행위를 중지시킬 수 있는 권한 예컨대, 방해배제청구권이나 방해예방청구권을 부여하고 있기 때문이다. 예를 들어, 어느 물건
12페이지 | 5,000원 | 2013.08.19
재산권자가 될 수 없다고 판단하였다. 이 사건에서 원고인 서태지 측은 저작인격권 가운데 동일성 유지권 침해만을 주장할 수 있으며, 따라서 피고인 이재수 측은 이 사건 원곡에 대한 신청인의 동일성유지권을 침해하였다고 할 것이다.2) 서태지의 ‘컴백홈’사건VSContents 03지적재산권에 대한찬
32페이지 | 1,900원 | 2012.07.10