레포트 (27,241)
중국 정부가 공식적으로 외교정책의 목표를 분명하게 제시한 적이 없다는 점. -다만, 무력 행사, 시위 불사 등 강력한 의지를 보여준 경우는 있음. ① 국제사회에서 자기의 몫을 自主的으로 추구 ② 생존을 위해 확고한 안전 보장 유지 ③ 경제발전을 통한 국민경제의 도모 ④ 실지회복을 포함한 영토의
20페이지 | 4,000원 | 2008.02.28
중국은 당면한 북핵문제에 대해 핵문제를 외교적 방법을 통하여 해결하고 한반도 비핵화 를 실현하여, 한반도의 평화와 안전을 보장하고 더불어 미중 우호관계와 북중 전통적 우 의 관계를 유지하려는 정책기조를 가지고 있다. 그래서 중국은 6자회담이 한반도의 현상유 지와 외교적 방법으로의 해
28페이지 | 2,100원 | 2011.11.28
안전보장대학원, 2004이영록, “저작권 보호기간의 헌법적 한계에 관한 연구”, 연세대 대학원, 2004전호훤, “북한 핵보유 선언이후 대북정책전망과 대응방향”, 한국군사문제연구원, 2005조민, “평화통일의 기본방향과 추진전략”, 통일연구원, 2007 한국경제연구원, “경제전망 : 북핵실험에 따른 시
18페이지 | 1,400원 | 2010.10.05
[남북분단과한국전쟁] 정전협정의 체결과 전쟁이 가져온 피해
중국군의 철수, 북한군의 무장해제 등의 조건을 제시하며, 정전에 반대하였다. 그는 미국에 대해 전쟁을 계속하고 그것이 안 되면 전후 한미안전보장조약 조인을 요구한 것이다. 이것을 받아들일 수 없었던 미국은 저항적인 이승만을 쿠데타로 제거할 방안까지 계획하고 있었다. ‘에버레디‘라고 불
2페이지 | 800원 | 2010.04.16
안전보장을 강조하는 등 미국의 대북 핵정책과 다른 해결방안을 제시할 뿐만 아니라 한국, 일본과 달리 대북 경제보상을 할 수 없을 것이라는 판단에 북핵문제 해결을 위한 러시아의 참여를 반대하였다. 그러나 북한은 3자회담이후 중국이 다자회담 성사를 위해 북․미간 중재자적인 역 할을 맡으면서
22페이지 | 2,200원 | 2015.03.29
안전보장이 강조되었다.이러한 움직임은 1975년 베트남 공산화 이후의 캄보디아문제, 중국-베트남전쟁, 난민문제 등 일련의 주변 사태에서 연유된 것으로 중립화보다는 안전보장기구화 내지는 군사기구화의 경향이 강해지고 있다. 이는 곧 ASEAN의 SEATO(동남아시아조약기구)화를 꾀하는 것이며, 1993년
9페이지 | 2,300원 | 2009.12.17
중국의 변화보다는 중국의 발전을 위하여 국제사회를 이용하려는 의도를 강하게 내포하고 있다. 한석희, “중국의 부상과 책임대국론: 서구와 중국의 인식적 차이를 중심으로,” 『국제정치논총』44-1(2004): 191-210. 즉 중국의 경제번영과 안전보장이 점차 외부세계와의 관계에 의해 좌우되고 있기 때문
23페이지 | 2,900원 | 2012.09.03
중국은 자신의 경제적 발전을 위해 이 지역에서 안정이 절대적으로 필요한 상황이다. 북한은 체제보장과 경제협력이 절실한 국가적 과제이다. 따라서 현재 진행되고 있는 6자회담은 유럽안보협력회의에서 시사점을 도출할 수 있을 것이다.Ⅴ. 결론앞서 살펴본 바와 같이 동아시아 각 국의 현재 인권
23페이지 | 2,300원 | 2015.03.29
중국의 외교정책의 목표는 표면상으로는 정형화되어진 적은 없으나 앞서 언급한 관점에서 중국의 외교정책의 목표를 살펴보기로 한다.첫째는 안전보장의 확보, 안전보장의 확보는 중국에 있어서 최대현안이다. 정권수립 직후부터 북경의 정치지도자들은 반미를 기치에 걸고 친소 정책을 취한 것도
16페이지 | 1,800원 | 2015.03.29
중국과 소련을 향한 데탕트 외교가 정착되지도 못하고 끝났다.(2) 미일 관계와 안전보장 정책71년의 두 개의 닉슨 쇼크 이후 몇 년간은 미일간의 신뢰회복기였다. 미중 화해가 일본에게는 충격이긴 했으나, 기본적으로는 환영 받아 마땅한 정책이었다. 또한 미국이 베트남에서 병력을 철수시키고,
16페이지 | 1,400원 | 2011.11.02