레포트 (1,097)
죄형법정주의에 위배되는 결과를 낳을 것이다(실제적인 면에서도 인터넷 이용자는 하나의 홈페이지에서 링크의 형태로 연결된 파일들을 보는 것과 다른 주소로 연결되는 링크를 통하여 다른 주소로 이동하는 것을 구별할 수 있다고 볼 것인데 이는 하나의 홈페이지에서의 링크는 인터넷 서버의 동일
29페이지 | 1,800원 | 2004.07.13
죄형법정주의에 반한다고 할 것이다. < 공무원의 쟁의권에 관한 판례 >◈ 국가공무원법 제66조에 대한 헌법소원 (1992. 4. 28. 90헌바27) ◈【주 문】국가공무원법(제정 1963.4.17. 법률 제1325호, 개정 1963.12.16. 법률 제1521호, 1964.5.26. 법률 제1638호, 1973.2.5. 법률 제2460호) 제66조 제1항은 헌법에 위반되지 아니한
11페이지 | 1,200원 | 2004.07.13
죄형법정주의, 사전영장주의, 이중처벌금지원칙, 연좌제금지, 무죄추정의 원칙b. 신체의 자유를 보장하기 위한 헌법적 권리 : 불리한 진술거부권, 변호인의 도움을 받을 권리, 공정한 재판을 받을 권리등c. 청구권 : 청원권, 국가배상청구권등d. 제도 : 직업공무원제도, 지방자치제도, 정당제도(제도는
9페이지 | 1,200원 | 2004.07.13
죄형법정주의에 공소 시효가 포함되는지 여부헌법 제12조 제1항과 제13조 제1항의 근본 뜻은 실체적 형사법 영역에서의 어떠한 소급효력도 금지하고 있고, 범죄를 구성하지 않는 행위라고 표현함으로써 절대적 소급효금지의 대상은 범죄구성요건과 관련되는 것임을 밝히고 있다.헌법이 범죄구성요건
10페이지 | 1,100원 | 2004.07.13
[서양법제사] 채무불이행과 불법행위에 있어서의 채무자의 귀책사유
죄형법정주의에 따라서 명확하고 구체적인 요건이 규정된다. 둘째, 민사책임과 형사책임은 효과에 각각 손해배상의무의 발생과 형벌의 부과라는 점에서 중요한 차이를 갖는다. 민사책임은 가해자에게 피해자의 손해를 배상할 의무를 부과하는 제도이며, 범법자에게 형벌등 응징을 가할 것을 목적
23페이지 | 2,800원 | 2004.07.09
죄형법정주의/7(3) 고문의 성행-인권보호의 문제/8(4) 솔제니친의 사상에 대하여/8Ⅲ. 결론9참고문헌-10Ⅰ. 서설1. 솔제니친과 역사적 배경알렉산드르 이싸예비치 솔제니친은 1918년 12월 11일 북카프카즈의 도시
11페이지 | 1,400원 | 2004.07.08
죄형법정주의, 포괄위임입법금지에 위배되고 표현의 자유, 양심의 자유등을 침해한다며 헌법재판소에 헌법소원을 청구한 바 있다. 헌법재판소는 엑스존에 대한 판결문에서 청소년보호법상의 청소년유해매체물 제도를 합헌으로 전제한 이상, 청소년유해매체물 표시의무도 그것이 표현의 자유를 과
13페이지 | 2,000원 | 2004.07.07
[정치외교] 캄보디아 사례를 통해 바라본 인간안보에 대한 국제적 대응
죄형법정주의에 의거하여 어떤 행위가 범죄로 규정되지 않은 한 그 행위를 처벌할 수 없다고 주장함으로써 국제형사재판소의 수사를 거부할 수 있다. 그러나 제2항, 곧 ‘어느 국가가 이 규정의 발효 후에 규정의 당사국이 되는 경우, 그 국가가 제12조 3항 ibid. 로마규정 제 12조 ‘관할권 행사의 전제조
43페이지 | 3,400원 | 2004.07.05
죄형법정주의에 어긋난다. 국가보안법은 규정이 모호하기 때문에 언제나 자의적 법적용이 가능한 법이다. 이는 죄형법정주의에 분명히 저촉되는 요인이다. 둘째, 그 해석상 적용에도 광범위하게 유추, 확대 해석이 이루어져 왔으며 이것 역시 죄형법정주의에 배치되는 요인이다. 법 해석의 마지막 보
7페이지 | 1,000원 | 2004.07.01
죄형법정주의에 위배되는 것이라고 볼 수는 없다. b. 보호감호사건① 사건개요甲은 사회보호법이 시행되기 이전에 사회보호법 제5조 제1항 전단이 규정하고 있는 동종 또는 유사한 죄로 2회 이상 금고 이상의 실형을 받고 형기합계 3년 이상인 자에 해당되는 전력을 갖고 있었는데, 동법 시행 후 특
6페이지 | 900원 | 2004.06.23