레포트 (64,402)
다양한 평가가 필요하지 않은 이유 Ⅰ。 평가 결과의 이용자가 그것을 원하지 않음. Ⅱ。평가에는 여러 가지의 자원이 소요됨.평가에서 필요한 자원이 충분히 확보되어 있는 이상적인 상황º장점 정책 결정자나 사업 관리자가 제 1차적으로 관심을 갖고 있는 정보를 가
18페이지 | 800원 | 2016.11.10
1. 도입 단계 (1961.9 - 1981.10)-배경 및 법적 근거1961년 국가 경제 발전을 위해 국정 통할 수단 즉, 평가 기능의 필요 중앙기관의 장소속기관의 운영계획 집행 결과에 대해 국무총리에게 분기별, 연도별 보고중앙행정기관 주요 정책, 사업에 대해 국무총리 기획조정실에 분기별 보고국무총
18페이지 | 800원 | 2016.11.10
해당 관련자의 파악 정책사업에 깊은 관심을 가지고 있으며 그것에 의해 영향을 받거나 잠재적으로 평가 결과를 이용하게 될 의사결정자들을 파악고위 정책결정자, 사업관리자, 사업시행자, 정책평가자금 제공자,정책이나 사업의 수혜자, 일반국민의사 결정자의 결정 사항 파악의사
10페이지 | 800원 | 2016.11.10
얻기 위해서는 정책이나 사업의 운영에 관한 자세한 자료 필요.둘째, 많은 평가자는 과학적 방법의 인과 관계적 문제 해결 자세에 문제점이 있다고 생각한다. 현실자체를 단순화 시키고 구성 부분으로 구분하려 하기 때문에 현실을 왜곡한다고 보고, 총체론적상황적평가 모형을 선호한다.
10페이지 | 800원 | 2016.11.10
정책평가에는 평가자의 학문적 배경이 얻고자 하는 정보의 유형보다 더 큰 역할을 수행 ■ 예를 들면, 행태과학자= 실험적 방법 선호, 경제학자= 비용 편익 평가법 혹은 비용 효과 평가법 사용하는 경향 공통적인 특징은 이들 방법이 주로 양적인 시각의 전통을 따르고
10페이지 | 800원 | 2016.11.10
한국 정부의 정부업무평가에 대한 비판적 논의목 차1절 - 중앙행정기관 평가의 실제①평가 주체 및 평가 추진 체계②평가의 범위 및 대상③평가 결과의 환류2절 - 평가정보의 유용성의 정도3절 - 정책 결정을 지원할 수 있는 효과평가의 수행①평가정책에 심층
13페이지 | 800원 | 2016.11.10
평가모형들을 벤치마킹 하고 Sanderson(1998)을 비롯한 기존의 연구들을 참조하여 최종적으로 3가지의 차별적인 자체평가의 유형을 확인할 수 있다.1) 심사평가형 자체평가 - 1970년대(1) 심사평가의 개요심사평가형 자체평가는 정책과정 중 투입이나 과정단계에 주로 초점을 맞춘 평가형태이다. 따라서 공
12페이지 | 1,400원 | 2011.01.26
정책평가는 대부분 준실험설계를 사용2. 장점⑴ 실제상황에서 이루어지므로 독립변수의 강도가 강하게 나타난다.⑵ 매우 복잡한 사회적 요인이 작용하는 경우에 사용할 수 있다.⑶ 이론의 검증이나 실제적 문제해결에 이용될 수 있다.⑷ 융통성이 있으며 다양한 문제해결에 적용될 수 있다.3. 단점
5페이지 | 1,200원 | 2006.04.27
평가의 활용을 아주 좁은 의미로 파악하고(좁은 의미의 활용)다른 하나는 평가의 활용을 넓은 의미로 파악합니다.(넓은 의미의 활용)● 좁은 의미의 활용이란?-좁은 의미의 활용은 평가보고서에서 제시된 결론이나 건의에 따라 즉각적으로 해당 정책‧사업과 관련된 어떤 결정
10페이지 | 800원 | 2016.11.10
정책평가의 필요성 - 정책환경의 변화 => 정부업무의 팽창, 정책관련자의 수 증가, 사회문제의 복잡화, 정책비용의 고가화, 관리책임에 대한 의식의 증대 사회과학의 활용요망.1. 정책효과에 대한 평가가 정책결정자나 집행자는 물론 일반 국민의 중요사 관심사로 등장2. 정부의 정책이 형성, 집행되는
13페이지 | 2,000원 | 2010.05.27