레포트 (110)
수입 급증으로 우리 농가의 피해가 클 것으로 우려특히 시설포도는 칠레와 유통시기가 경합되고 한국 시설포도의 가격경쟁력이 낮아 직접적인 피해가 예상되었음이러한 이유로 FTA 양허협상시 포도는 한국에서 노지포도가 출하되지 않는 시기인 11~4월에 수입되는 것에 한해서만 향후 10년간에 걸쳐서
30페이지 | 2,800원 | 2006.12.20
, 김명환, 김병률, 김윤식, 김창길, “농업전망 1999”, KREI연구논문, 1999*이중웅, “포도 수급 전망과 정책과제”, KREI연구논문, 1999*이찬근, “창틀에 갇힌 작은 용”, 물푸레, 2001*주요선진국의 농가소득안정 정책, CEO Focus 제 11호*대안연대회의, “한칠레 자유무역협정(FTA)의 문제점과 대응방안”,
13페이지 | 500원 | 2006.10.12
수입과 수출이 용이하게 된다. 특히 한미 FTA는 다른 국가와의 FTA에 비해 무역 규모가 크다. 예를 들어 2004년 미국수입시장은 1.5조달러로서 중국, 일본 아세안을 합친 규모보다 큰데, 한미 FTA가 체결되면 수출도 이에 따라 크게 증가할 것이다.(2) 서비스 분야의 질적, 양적인 발전: 한미 FTA는 미국의 선
29페이지 | 2,100원 | 2006.07.25
[국제경제]한미 FTA 1차 협상을 보고 난 뒤 향후 협상에 대한 의견
한칠레 FTA의 사례에서 본 바와 같이 농업의 민감성을 충분히 반영하지 못하면 엄청난 정치적, 사회적 갈등이 재현될 것으로 보인다. 따라서 한미 FTA의 성패는 가장 피해가 클 농업에 대하여 일방적인 희생을 강요하지 말아야 하며, 심도 있는 논의와 대책이 수립되어야 한다. 특히 피해가 클 농산물은
5페이지 | 3,600원 | 2006.06.18
한칠레FTA체결이후시장점유율변화(대외경제정책연구원)- 한-칠레 FTA정책 세미나 자료(동영상포함) (대외경제정책연구원)- 한칠레FTA협정의 평가와교훈 및 향후시사점(대외경제정책연구원)- 한중일 FTA 농업부문 파급효과 계측(한국농촌경제연구원)- 한칠레 FTA에 대응한 농업부문 대책(한국농촌경제연
17페이지 | 1,700원 | 2006.05.23
한칠레 FTA 기사 등을 보면 정체성이 흔들리는 느낌이 든다시민기자들이 현장에서 취재할 때는 한계성이 있다. 시위 현장에서 전경들은 취재진에 대한 확인을 기자증으로 한다는 전문성이 부족하고, 특히 의학이나 과학 등의 기사가 부족한 게 사실, 이를 극복하기 위해서는 시민기
32페이지 | 2,400원 | 2006.01.13
[국제무역] 한-칠레 FTA에 대한 현시적 문제점 및 대안
한칠레 FTA는 정부의 협상 잘못으로 많은 농산물이 포 함되었다.- 전체 재배 면적 중 23%, 전체 농가 중 20%를 차지하는 과수농업이 붕괴될 때, 우 리 농업에 끼치는 연쇄 피해는 막대할 것이며, 특히 과수농가는 전업농의 비중이 65%에 달해 수입 피해가 영농포기로 이어질 가능성이 크다. 농산물은 대체성
16페이지 | 1,700원 | 2006.01.06
수입되는 것을 막기 위한 장치 무관세 할당물량(TRQ)관리 한칠레 자유무역협정에서 쇠고기, 닭고기, 유장, 자두, 기타 채소의 관세철폐 여부는 도하개발아젠다협상 이후에 논의키로 했으나 그때까지 매년 일정물량의 무관세 할당물량을 제공키로 했다. 무관세 할당 물량에 관한 철저한 검역관리가 필
17페이지 | 1,000원 | 2005.11.14
[사회학] 세계화와 FTA, 정부의 역할 - 한칠레 FTA 체결 1년을 맞이하여
수입754(8.3)1,058(40.3)1,934(82.8)1,753(54.3)무역수지-300(142.8)-540(80.2)-1,225(126.7)-1,018(51.3)총 교역1,208(-4.8)1,575(30.4)2,642(67.7)2,488(55.5)그림 3. 한칠레 FTA 발효후 양국간 교역현황주 : ( )은 전년동기대비 증가율, 자료 : 무역협회, 한국무역통계, KIEP 또한 2004년 칠레 수입시장에서 우리상품의 점유
15페이지 | 1,600원 | 2005.10.05
[국제정치경제] 양면게임이론으로 본 한-칠레자유무역협정(FTA)
수입으로 인해 입게 되는 피해를 최소한으로 줄이기 위해서는 앞으로 있을 도하개발아젠다(DDA) 협상에서 농산물 개방의 큰 가닥이 잡히기 전까지는 비준안 처리를 미루는 편이 더 나은 선택 일 수 있다. 물론 첫 FTA비준만 남겨놓은 상태에서 질질 끌게 되면 대외신인도 실추 등 좋지않은 영향도 있다는
21페이지 | 1,800원 | 2005.08.09