레포트 (6,656)
상고심 선고 공판에서 어깨를 주무른 혐의에 대해 무죄를 선고한 원심을 깨고 재판관 전원 일치로 사건을 서울 중앙지법으로 돌려 보냈다.재판부는 판결문에서 “여성에 대한 추행은 신체 부위에 따라 본질적인 차이가 있다고 볼 수 없다”며 “비록 겉으론 말을 못했지만 소름이 돋고 혐오감이 들 정
18페이지 | 1,100원 | 2004.07.08
상고.법률적 쟁점-선박과 같은 초대형 물건에 있어서 민법 제 188조 제 1항에 의거한 현실적인 점유와 인도를 어떻게 이해해야 할 것인가?법원의 판단대법원은 법조항의 동산의 인도의 개념을 : 양도인의 물건에 대한 사실상의 지배가 동일성을 유지한 채 양수인에게 완전히 이전되어 양수인은 목적
2페이지 | 500원 | 2004.07.05
[민법판례](194조)대법원1996[1]. 1. 26.선고 95다49097판결
상고인】 대한민국【피고,피상고인】 이복수 외 2인 (피고들 소송대리인 변호사 이영준 외 1인)【원심판결】 춘천지법 1995. 9. 22. 선고 95나539 판결 【주문】상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다.【이유】상고이유에 대하여원심이, 피고 이복수의 아버지인 소외 망 이위준이 1935.경
2페이지 | 500원 | 2004.07.05
상고를 기각한다.Ⅴ. 사안에 대한 검토 및 私見1. 피고의 간접점유 요건 성립 여부 ⅰ) 직접점유자(국가)와 간접점유자(피고)간에 점유매개관계가 존재할 것점유매개관계란 구체적인 법률관계에 기초하고 있어야 한다. 또한 이러한 구체적인 법률관계는 묵시적 의사표시에 의하여서도 성립할 수 있
2페이지 | 300원 | 2004.07.05
발표수업 “김수영”과 목 명: 학 과: 이 름: 제 출 일: 2004년 6월 2일담당교수: 1. 김수영의 생애 (金洙暎 , 1921.11.27~1968.6.16)서울 관철동 출생. 선린상고 졸업 후 일본에 건너가 동경 상대 전문부에서 수학하였다. 1958년 제1회 한국시인협회상을 수상하였고, 1968년 불의의 교통사고로 타계하였다. 1945
6페이지 | 800원 | 2004.06.30
-김 수 영-1.전기론적 고찰▶1921년 서울에서 출생하였다. 선린상고(善隣商高)를 거쳐 도일, 1941년 도쿄상대東京商大에 입학했으나 학병 징집을 피해 귀국하여 만주로 이주, 815광복과 함께 귀국하여 시작(詩作) 활동을 하였다. 김경린(金璟麟)박인환(朴寅煥) 등과 함께 합동시집 《새로운 도시와 시
5페이지 | 1,100원 | 2004.06.30
1. 원고(피상고인): 보험계약자 (개인)피고(상 고 인): 보험사업자 (보험회사)2. 사실관계의 정리원고는 피고와의 사이에 피보험차량을 원고소유의 이 사건 사고 차량, 보험기간을 계약일로부터 1년간으로 하고 원고가 이 사건 사고 차량의 운행으로 인하여 남을 죽게 하거나 다치게 하여 자동차손해배
7페이지 | 900원 | 2004.06.21
행정행위의 무효와 취소판 례 Ⅰ : 대법원 79.02.13 선고 78누428 판결 운송사업 등 인가 처분무효 확인참조조문 : 자동차운수사업법 제28조 제1항, 민법 제406조 Ⅰ. 원고대리인의 상고이유 원심이 확정한 사실은 다음과 같다. 즉, 원고회사와 소외 삼남교통주식회사(뒤에 그 상호가 부산교통주식회사로
15페이지 | 800원 | 2004.06.21
상고한 후 그 소송계속중(89누770) 법 제21조 제1항 및 제2항이 재판의 전제가 된다고 주장하면서 그 위헌심판제청을 신청하였으나 1990. 5. 8. 위 신청이 기각되자, 같은 달 21. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.(3) 97헌바78 사건별지 제3명단 기재 청구인들은 도시계획법 제21조에 의하여 건설교통부장관
12페이지 | 800원 | 2004.06.21
상고하겠다고 밝혔으며, 여기에 여성계가 공청회를 열어ꡐ황혼 이혼ꡑ문제를 논의함으로써 개인문제에서 사회문제로, 여성의 인권문제로 확산되고 있다. 법원은 두 사람 모두 고령인데다, 이들이 결혼한 당시의 가치관을 수용해야 하며, 이혼을 원치 않는 남편의 탄원 등의 이유를 들어 ‘두 사람에
20페이지 | 2,600원 | 2004.06.21