레포트 (3,952)
독도에 대한 일본 측의 주장제1장 한국의 역사적 사실에 대한부정1. 삼국사기의 우산국에는 독도가 포함되지 않는다.우리는 삼국사기의 우산국 정벌 기록에 의해 독도까지 신라의 영토로 편입된 것이다라고 주장하고 있는데 일본사람들은 삼국사기의 기록은 울릉도에만 한정된 것일 뿐 독도에 관한
9페이지 | 1,200원 | 2010.07.15
삼국사기와 한국 고대 사적으로 쌍벽을 이룬다. 하지만 이 두 권의 책에는 많은 차이점이 있다. 김부식이 지은 삼국사기는 왕의 명령에 의해 쓰여졌기 때문에 정사만을 수록해야 했던 반면에 삼국유사는 개인이 편찬한 것으로서 정사가 아닌 야사를 중심으로 쓰여져 삼국사기에는 쓸 수 없었던 사
4페이지 | 1,500원 | 2003.10.14
신라 초기 왕실 집단의 출자와 사회적 성격머리말후대 명실상부한 고대국가로 발전한 신라는 경주 일대를 중심으로 하는 斯盧國을 모태로 시작한다. 이 사로국은 삼국사기 등에 따르면 (斯盧)六村을 기반으로 건국되었다. 여기서는 그 다음 단계인 사로국 형성기 왕실인 박혁거세와 석탈해 集團 등의
4페이지 | 800원 | 2004.07.15
☆ 고전 세미나 ☆삼국유사에 담긴황룡사의 숨겨진 의미삼국유사에 담긴 황룡사의 숨겨진 의미I. 서 론: 삼국유사 소개가. 삼국유사의 (유래)1.삼국유사의 의의삼국유사(三國遺事)는 ‘유사(遺事)’라는 이름에서 볼 수 있듯이『삼국사기(三國史記)』에서 빠뜨린 것을 끼워 보완한다는 성격을 가
7페이지 | 1,100원 | 2006.09.25
☆ 고전 세미나 ☆삼국유사에 담긴황룡사의 숨겨진 의미과 목 : 고전세미나 삼국유사에 담긴 황룡사의 숨겨진 의미I. 서 론: 삼국유사 소개가. 삼국유사의 (유래)1.삼국유사의 의의삼국유사(三國遺事)는 ‘유사(遺事)’라는 이름에서 볼 수 있듯이『삼국사기(三國史記)』에서 빠뜨린 것을 끼워 보
7페이지 | 900원 | 2006.07.25
삼국사기 수용 변용 양상과 그 효과삼한습유는 삼국사기를 받아들일 때 ‘열전’ 부분만 집중적으로 수용하였고 열전부분에 나오는 인물들을 다수 등장시키되 그들의 행적을 그대로 사용하고 그 행적을 표현하는 삼국사기 열전의 글자구까지 그대로 끌어와서 소설 속에 넣었다. 삼국사기를 모르는
10페이지 | 1,400원 | 2010.08.27
고대의 역사인식1. 머리말#고대의 역사인식 연구의 어려움: 자료의 부족 삼국시대 이전의 역사서들은 존재했었다고 알려지나 현재 남아있는 것은 없다. *현존하는 가장 오래된 역사서= 고려 인종 23년(1145) 김부식에 의해서 편찬된 『삼국사기(三國史記)』#고대 역사편찬서 소실의 경위한국 고대의
15페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
역사를 바라보는 관점에 따른 해석의 차이1.서론이 글(2장)에 대해서 짤막하게 소개 및 요약.글의 특성 소개2. 역사를 바라보는 관점에 따른 해석의 차이2.1 부르주아계층의 시각2.2. 민중의 시각 *삼국사기와 삼국유사 , 광해군을 해석하는 두 가지의 다른 시각3. 미술작품으로 보여진 역사-김홍도
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
삼국사기가 그러한 대표적인 예로써, 기존의 몇몇 연구들은 중국의 사료와 삼국사기를 전면적으로 의지하고 있었기 때문에 연개소문에 대하여 부정적이었다. 흥미로운 것은 연개소문은 중국의 사료를 포함하여 , 등 중국의 지방희극과 경극에도 등장하고 있는데, 경극에서 그려진 연
21페이지 | 1,800원 | 2010.08.14
삼국사기(三國史記)와 더불어 현존하는 한국 고대 사적의 쌍벽으로서, 삼국사기가 여러 사관에 의하여 이루어진 정사이므로 그 체재나 문장이 정제된 데 비하여, 삼국유사는 일연 혼자의 손으로 씌어진 이른바 야사이므로 체재나 문사가 삼국사기에 못 미침은 사실이나, 거기서 볼 수 없는 많은 고대
10페이지 | 1,400원 | 2009.03.02