레포트 (1,366)
[저작권법]저작권법의 정의,특성, 저작권법의 목적,역사, 저작권법의 개정 내용,데이터베이스 보호, 저작권법의 문제점,발전 방안
복제라고 인정하고, 디지털 전송행위를 저작물의 배포이다고 규정하고 있다. 이 보고서는 그밖에 전송에 의한 출판, 전송에 의한 수출입, 온라인 서비스 제공자의 의무 등 여러 가지 쟁점들에 관한 연구 결과를 풍부하게 담고 있다. 한편 화이트페이퍼 발표 직후 미국 상하원에서는 NII 저작권보호법안
12페이지 | 5,000원 | 2011.07.11
정당성을 주입시키고 정보의 독점을 조장하면서 학생들에게 자신이 당연히 가져야 하고 가질수 있었던 천부적인 권리마저 포기하게 만들고 오히려 그러한 권리를 행하는 것이 범죄시되고 터부시 하게 하는 역할을 하고 있다. 아마존 강 유역의 열대 우림에는 ‘생태계의 보고’라고 불릴 만큼 동식물
6페이지 | 1,200원 | 2010.07.15
이미지 과잉의 시대에 렘브란트가 전하는 메시지 -절제와 영혼, 소외계층과 비주류, 자화상의 이미지
정당성과 확신을 부여한다.이미지로서의 렘브란트 그림 역시 현실은 아니다. 그것은 현실의 복제품이며 허구이자 가상이다. 이는 이미지의 벗어날 수 없는 한계를 의미한다. 그러나 렘브란트가 선사하는 이미지들은 한계를 장점이자 매력으로 승화시킨다. 현실을 초월하여 현실이 제공해줄 수 없는
11페이지 | 1,400원 | 2010.03.31
[저작권] 저작권과 저작권법(P2P, 냅스터, 소리바다 사례)
복제 및 전송을 금지하는 법령을 체결하였다. 실연 작품이나 음반 파일을 다운로드 받으면 복제권 침해에, 타인에게 전송할 경우에는 공중전달권 침해에 각각 해당된다.이처럼 기존 저작권법은 디지털 혁명이라고 불리는 기술변화에 의해 정당성이 뿌리에서부터 위협받고 있다. 과거 저작물은 그 내
18페이지 | 6,500원 | 2007.07.28
정당성이 없었기 때문이다. 따라서 명분을 세우기 위에 경제를 우선으로 천명하고 가시적인 성과를 보여주기 위해 성장 제일주의를 택하게 된 것으로 보인다. 또한 박정희 정권은 경제개발을 남북한대결로 인식하여 반공의 의미는 경제에서 북한 이기기로 표출되었고 이것이 경제성장을 우선
17페이지 | 1,700원 | 2006.12.19
[미디어교육 교안] 지적재산권에 대한 이해 및 올바른 실천 방안
복제에 대한 문제점이 다시 한 번 사회적으로 거론되어 저작권 제도의 강화는 더욱 정당성을 갖게 되었었다. 우리나라의 경우 특히 지적 산물에 대한 배타적 소유권의 개념이 서양에 비해 역사적, 문화적으로 다르게 발전되어 온 까닭으로 소프트웨어의 자유로운 복제와 이용이 좀더 쉽게 받아들여지
17페이지 | 1,400원 | 2005.11.14
복제가능성으로 이는 다른 연구자가 그 연구보고서에 보고된 절차에 따를 경우 같은 결론에 도달할 수 있도록 연구방법을 기술하는 것이다. 연구방법에 관한 것을 불완전하거나 부적절하게 서술하거나 분명하게 표현하지 않았기 때문에 다른 연구자가 그 연구를 재생할 수 없을 경우에, 그 보고서는
0페이지 | 6,000원 | 2024.04.29
한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 최근 사회적으로 큰 이슈가 되었다 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오
복제된 동물이 본래의 개체와 다를 수 있으며, 이로 인해 그들의 자율성에도 영향을 미칠 수 있다. 이러한 상황에서 동물의 복제는 그들의 존엄성과 자율성을 존중하는 데에 큰 의문을 제기한다.또한, 동물복제의 정당성에 대한 논의도 필요하다. 사망한 반려견을 복제하는 행위는 도덕적 타당성에 대
4페이지 | 2,000원 | 2024.03.20
복제, 낙태, 안락사, 사형제도 같은 이야기들은 우리가 직면하는 중요한 사안들 중 하나인데, 이런 문제들에 대한 정당성을 근거로 설명하기란 쉽지 않다는 걸 느꼈다.오늘날 우리 사회에서는 다양성과 다원성이 중요시되고 있는데, 각자의 취향부터 사회적 문제까지 다양한 목소리들이 존중받고 있다
2페이지 | 2,000원 | 2024.03.17
(생명과 환경 2학년) 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오
복제 문제는 합당하지 않다.인간이 동물을 죽이거나 고통을 가할 권리를 가지고 있는가에 대해 논의해보자. 동물을 죽이는 문제는 크게 유정한 동물을 죽이는 것과 무정한 동물을 죽이는 것으로 나눌 수 있다. 보통 무정한 동물을 죽이는 문제는 도덕적 문제에서 제외된다. 또한 유정한 동물을 죽이는
14페이지 | 6,000원 | 2024.03.16