레포트 (826)
민법총칙-태아의권리능력, 미성년자의 행위능력, 착오에의한 의사표시에 대해 논하시오.
민법의 총칙편에서 규정하는 무능력자제도는 재산적 법률행위에는 적용되지만 신분적 법률행위에는 원칙적으로 적용되지 않는다. 신분상 법률행위에 관하여는 친족편과 상속편에서 별개로 정하고 있으므로 가족법 규정에 의한 적용을 받는다. 미성년자란 만20세에 달하지 못한 사람을 말한다. 능력
14페이지 | 1,700원 | 2007.03.28
法 人법 인━━ 민법 총칙 ━━ 차례< 제 1관 총설 >Ⅰ. 법인제도 1. 자연인과 법인 2. 법인제도의 목적 3. 법인에 관한 법적규율 Ⅱ. 법인의 본질 1. 법인학설 2. 법인학설의 평가 Ⅲ. 법인격의 부인 1. 의의 2. 적용범위 3. 판례의 입장 Ⅳ. 법인격의 종류 1. 내국법인외국법인 2. 공법인사법인
13페이지 | 1,400원 | 2010.02.24
2008-1 창조지재 민법총칙 스터디 참고자료Ⅰ.민법의 의의1.실질적 의의의 민법-일반사법2.형식적 의의의 민법-“민법”:성문법전 (민법전-총칙/물권/채권/상속/친족)Ⅱ.민법의 법원1.법원: 법관이 재판을 함에 있어서 적용하여야 할 기준법의 존재형색 내지 법을 인식하는 근거가 되는
17페이지 | 1,500원 | 2009.02.03
[민법총칙] 태아의 권리능력의 내용과 취득시기 및 민법상 태아가 권리능력을 가지는 범위에 관한 논의(민법총칙 A형)
민법학강의 민법총칙편 】/ 김형배, 신조사, 20042.【 민법총칙 】/ 곽윤직, 박영사, 20043.【 핵심정리민법 】/ 김종원, 고시연구사, 20044.【 요해민법 I 】/ 권순한, 도서출판학우, 2004)5.【 뉴에이스 민법 】/ 강양원, 네오시스 20046.【 한국민법론 】/ 이영준, 총칙편, 20047.【 민법의 정리 】/ 임영호, 유
12페이지 | 2,500원 | 2008.04.08
[민법 총칙] 민법상 부재와 실종에 관한 연구(민법총칙)
민법상 부재와 실종에 관한 연구 (민법총칙)1. 들어가며부재자의 거처 내지는 생사불명상태는 잔류재산의 관리에 있어서 뿐만 아니라, 친족․상속관계에 있어서도 중요한 영향을 미치게 된다. 이에 민법 제1단계로서 부재자가 아직 생존하고 있는 것으로 추측하여 그의 재산을 관리해 주면서 돌아오
7페이지 | 1,500원 | 2009.10.12
[민법총칙] 착오에 의한 의사표시의 내용과 특징 및 효력에 관한 논의(민법총칙 C형)
민법학강의 민법총칙편 】/ 김형배, 신조사, 20042.【 민법총칙 】/ 곽윤직, 박영사, 20043.【 핵심정리민법 】/ 김종원, 고시연구사, 20044.【 요해민법 I 】/ 권순한, 도서출판학우, 2004)5.【 뉴에이스 민법 】/ 강양원, 네오시스 20046.【 한국민법론 】/ 이영준, 총칙편, 20047.【 민법의 정리 】/ 임영호, 유
14페이지 | 2,500원 | 2008.04.08
민법총칙 Report제목: 민법의 의의 및 법원Ⅰ 서 론민법이 법체계 중에 차지하는 지위를 법원이라고 한다. 민법은 사법이고 일반법이며 실체법이다. 그렇다면 민법은 어떠한 모습이고 어떤 범위까지를 민법이라고 할 것인가? 위 질문에 대한 답변이 바로 민법의 연원이다. 민법 제1조에 의하면 민법의
7페이지 | 1,100원 | 2010.02.24
법적 이익상태를 배상받아야 한다. 한편 신뢰이익의 배상은 이행이익의 범위를 넘지 못한다. VII. 참고문헌김형배, 민법학강의 민법총칙 (신조사 2004)곽윤직, 민법총칙 (박영사 2004)김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004)강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004)저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005)
11페이지 | 1,400원 | 2007.03.29
의사표시의 효력발생시기와 수령능력 (민법총칙)Ⅰ. 관련 법조항* 제 111조 의사표시의 효력발생시기 (1) 상대방 있는 의사표시는 그 통지가 상대방에 도달한 때로부터 그 효력이 생긴다.(2) 표의자가 그 통지를 발한 후 사망하거나 행위능력을 상실하여도 의사표시의 효력에영향을 미치지 아니한
3페이지 | 1,000원 | 2009.10.23
법률행위 해석의 원칙 - 민법총칙Ⅰ. 들어가며당사자의 내심적 의사와 관계없이 당사자가 표시한 행위의 객관적 의미를 명백하게 확정하는 것법률행위의 해석이란 당사자가 그 표시행위에 부여한 객관적인 의미를 명백하게 확정하는 것으로서, 서면에 사용된 문구에 구애받을 것은 아니지만 어디까
5페이지 | 1,000원 | 2009.08.28