레포트 (2,154)
대통령제를 골자로 하는 혁명적인 체제개혁의 중심에 위치하고 있었다.고르바쵸프의 개혁은 왜곡된 사회주의 체제를 개선하려는 ‘체제내 개혁’의 성격을 띠면서 출발하였다. 즉, 그것은 맑스․레닌주의가 지향하는 사회주의의 개념이 가지고 있는 민주적 개념에 기초하여 구체제를 혁신하고, 다원
16페이지 | 6,500원 | 2013.08.05
대통령제를 도입하게 되었다. 그러나 역설적이게도 개혁은 소련의 붕괴를 앞당기게 되었던 것이다. 또한 고르바초프가 공산당 서기장직에 더해 스스로 신설한 대통령의 지위에 오름으로써 이전의 어느 소련 지도자보다도 공식적으로 막강한 권력을 장악하고 있었음에도 불구하고 실제로는 그 누구보
15페이지 | 6,500원 | 2013.08.05
대통령제를 취하고 있는 미국의 경우 우리나라와 마찬가지로 대통령이 국회(상원)의 조언과 동의를 얻어 연방대법원의 대법관을 임명하고 있고, 의원내각제를 취하는 독일의 경우 연방헌법재판소의 재판관을 연방상원과 연방하원에서 각 1/2씩 선출하도록 하고 있다. 독일의 경우는 의회의 국민대표성
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
대통령제가 극한 대립을 하는 가운데, 위원장 달레마는 대통령과 수상을 직접 선출하고 양측의 권한을 동시에 강화하는 프랑스식 준대통령제 안으로의 중재에 일차적으로 성공했었다. 그것은 민족연맹의 피니(G. Fini) 당수와 전진이탈리아의 베를루스코니 당수와의 갈등으로 인해 피니가 달레마의 노
12페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
대통령제와 대비하여 논해 보기로 한다.이 양 제도에 대한 교과서의 설명을 보자. 의원내각제는 집행부가 대통령(또는 군주)과 내각의 이원적 구조를 취하고, 내각의 성립과 존속이 의회에 의존하며, 의회는 내각불신임권을 내각은 의회해산권을 가져 권력균형을 꾀하고, 이에 따라 입법부와 집행부간
14페이지 | 6,500원 | 2013.08.05
대통령제 아래서 핵심집행부( the core executive)의 일원으로 일하고 있다는 것, 그리고 iii) 대부분의 장관들이 직업배경에 있어 정치인 출신이 아니라는 점과 더불어, iii) 오랫동안 권위주의체제의 탈(脫)정치화된 제도적 환경 속에서 일해 왔던 역사적 기억 등이 함께 작용했으리라고 본다.그러나 실제로
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
대통령제의 경우, 장관의 재임기간이 짧다. 대통령제의 경우, 상대적으로 장관수명이 짧고, 전문가의 충원비율이 높다. 대통령제의 대표적 예인 미국의 경우, 신임대통령은 대체로 기존 행정부의 장관들을 재기용하지 않는다. 내각책임제 국가의 평균 재임기간은 4.7년으로 비교적 길다. 특히 다수당이
8페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
대통령제 또는 대통령중심제라 할 수 있다.Ⅲ. 정부의 역할정부의 중요한 역할의 하나는 객관적으로 존재하는 불확실성을 인위적으로 제거하거나 감소시켜 예측가능성을 제고하는 것이다. 이러한 역할은 불확실성이 체제의 동태적 역학에 핵심변수로 작용하는 시장경제체제에서 특히 중요하다. 정
15페이지 | 6,500원 | 2013.08.05
대통령제의 특성상 정당 및 정치권의 개혁이 그들에게 일임된다는 것은 일단 당연한 일이다. 또한 대통령이 여당의 총재를 역임했던 관행이 대통령에 대한 당의 종속을 가져왔던 과거의 경험에 비추어, 여당 내부의 개혁이 대통령의 개입 없이 자율적으로 이루어지도록 한 것은 바람직스러운 일이기도
17페이지 | 6,500원 | 2013.08.05
대통령제에 비해 계층이해와 집단이해 특히 소외부문의 선호를 보다 폭넓게 반영하기 때문에 형평과 복지의 실현이 용이하다. (5)정치의 세대교체를 촉진시킨다. (6)승자독점이 불가능하고 선거과열을 완화할 수 있다. (7)평화적 정권교체가 용이하다.2. 단점(1)집권당이 의회의 안정세력을 확보하지
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.05