레포트 (734)
기여입학제 논란 중폭사회 - 입시제도 신뢰성 및 전문성 향상사정관 역할 모호해 교육 권력화 우려 입학사정관제도의 장점과 단점 예상: 첫째, ‘입학사정관(제)’에 대한 인식 자체가 제대로 형성돼 있지 않다. 지난해 서울 모 대학은 입학사정관제 시범 실시대학으로 선정된 후 주요 일간지에
22페이지 | 2,100원 | 2009.01.22
[고교평준화정책] 고교평준화정책의 배경, 문제점과 고교평준화정책의 쟁점 및 향후 고교평준화정책의 개선 방안 분석
기여한 바가 크므로 평준화정책은 폐지되어서는 안된다는 것이다. 평준화정책은 그 이념이나 전제가 중등교육의 보편화라는 세계적 추세에 적합하고, 만약 평준화가 전면 해제된다면 평준화정책 이전의 고교 입시가 배태한 문제를 다시 재발시키는 결과를 초래할 것이라고 한다. 평준화정책의 폐지를
17페이지 | 6,500원 | 2008.10.27
기여입학제 금지 정책을 말하는 것입니다. 김영삼 정부시절에 시작된 정책으로 대학 입시가 과열되는 것을 막아보고자 이를 실시한 것입니다. 최근 들어 각 대학별로 3불정책 폐지에 대한 목소리가 커지기 시작했고 교육부와 정부는 이에 대해 단호하게 반대 입장을 나타냈기 때문에 양측의 의견이 충
3페이지 | 700원 | 2007.11.08
기여 입학제를 실시하는 대학은 유럽(영국, 독일 , 프랑스)에도 없다. ⇨ 우리나라의 대입정책이 세계 유일무이 하다고 본다. Ⅱ. 본론13불 정책에 대한 옹호론과 폐지론에 대한 단체와 논거를 알기 쉽게 표로 정리해 보았다. 이 근거를 바탕으로 삼불정책의 장단점을 좀더 심화해서 알아보도록 하겠다
10페이지 | 1,400원 | 2007.09.14
기여입학제2. 고교등급제3. 본 고 사Ⅲ. 한국 대학입시제도의 발전방향 ․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․91. 기여입학제 개선방안2. 고교등급제 개선방안3. 본 고 사 개선방안Ⅳ. 결 론 ․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․
15페이지 | 1,400원 | 2007.08.30
폐지를 원하고 있고 대다수 국민들은 폐지를 원치 않고 있다고 한다. 이것은 당연한 일이다. 대부분의 사람이 중산층이라고 생각해 볼 때 입시성적이 재력과 비례하다면 사람들이 좋아 할리 만무하다. 헌법에 있듯이 교육에서만큼은 평등이 실현되어야 한다. 부모님이 아닌 자신의 노력의 여부에 따라
2페이지 | 500원 | 2007.07.31
▣목차▣1. 서론2. 본론2.1. 3불정책의 의미2.2. 3불 정책 폐지 찬성가. 기여 입학제나. 고교등급제다. 본고사2.3. 3불 정책 폐지 반대 가. 기여 입학제나. 고교등급제다. 본고사3. 결론※참고문헌 및 참고사이트3불 정책 폐지 논란에 대하여1.서론근래 3불 정책을 둘러싸고 중산층과 서민을 위한
7페이지 | 1,200원 | 2007.07.12
기여입학제의 폐지기여 입학제란 특정학교에 물질을 무상으로 기부하여 현저한 재정적 공로가 있는 경우나 대학의 설립 또는 발전에 비물질적으로 기여하는 등 공로가 있는 사람의 직계자손에 대해 대학이 정하는 기준과 방법에 따라 입학이 가능하도록 특례를 인정하는 제도이다. 기여입학제 폐지
12페이지 | 3,000원 | 2007.04.21
기여 입학제, 대학별 본고사, 고교등급제를 제한하는 3불정책이 교육부 개입의 현재 교육정책의 대표적인 예이다.) 그러나 대학 측에서는 오히려 대학에게 학생 선발 자율권을 부여하지 않고, 신뢰도가 떨어지는 입시 전형자료인 수능과 내신만으로 학생을 선발하라 하기 때문에 궁여지책으로 ‘대학
11페이지 | 1,700원 | 2007.02.07
폐지되어야 할 정책인 것이다. 인재 교육이건 엘리트 교육이건 국가를 이끌어갈 우수한 인력을 양성하는 데에는 어느 나라든 철저한 경쟁의 논리가 적용된다K.Popper 무제한의 자유는 자유의 역설을 초래‘한다는 말처럼 교육제도의 기본 방향은 자율권 부여를 통한 경쟁과 다양성 확보 방향으로 나아
3페이지 | 800원 | 2006.05.02