레포트 (8,168)
기여 입학제 는 실정법 위반이다’ 라고 주장하고 있다. 기여 입학제가 사회의 현안으로 남아있는 지금, 기여 입학제의 문제점과 대학이 앞으로 나아가야 할 길에 대해 논의하고자 한다.첫째, 기여 입학제는 교육의 기회균등과 평등이념을 훼손시킨다. 헌법 31조는 “모든 국민은 능력에 따라 균등하게
2페이지 | 800원 | 2015.03.29
입학제에 대한 찬반 논리 2. 사립대학 재정의 현실 1) 사립대학의 기부금 유치2) 사립대학의 등록금 비준3. 외국 대학의 기여 입학제 1) 미국 대학의 기여 입학제2) 유럽 대학의 기여 입학제3) 일본 대학의 기여 입학제4. 필요악적인 기여 입학제 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고자료 Ⅰ. 서론대선을 앞두고 교육
8페이지 | 1,200원 | 2012.06.16
기여 입학제다. 이 중에서, 이미 수능이 자리잡은 마당에 본고사제도는 불필요하다고 보고 단계적으로 고교등급제와 기여 입학제를 허용한다고 하는 뜻 같다. 이렇게 대통령 후보가 슬로건으로 언급할 정도로 우리 한국사회의 교육열은 상당히 뜨겁고, 얼마 전 학벌 위조로 많은 파문이 일어난 걸로 볼
3페이지 | 1,000원 | 2008.05.20
기여 입학제를 도입을 공식 건의했다. 이 사실들을 보면 알 수 있듯이 조만간 대학에 잔디를 깔고 대학을 들어왔다는 말이 현실로 실현될 수도 있다. 이제 학생들이 기여 입학 제도가 왜 고통이 되는 것인지 알아보자.우선적으로 기여 입학 제도는 교육에서도 부정행위를 묵인하자는 것이다. 20억 원, 50
3페이지 | 1,000원 | 2006.11.27
기여 입학제에 대한 부정적 인식이 높긴 하지만 필요성은 오래전부터 지적됐다. 한국대학교육협의회가 2005년 개최한 세미나에서 4년제 대학 총장 163명은 정부에 기여 입학제를 부분적으로 허용해 달라고 건의했다. 찬성론자들은 지금이라도 기여 입학제 도입해 대학에 학생 선발권과 재정 여유를 줘야
15페이지 | 1,700원 | 2013.02.20
[사회과학] [3불 정책]3불 정책(고교등급제, 본고사, 기여입학제)의 문제점과 이에 대한 찬성 반대 의견 및 주요 논란의 쟁점 고찰
교육기회다) 대학은 왜 줄 세우기에만 집착하는가?라) 고교의 자율권도 존중받아야3) 찬성 VS 반대4. 본고사 부활에 대한 논의1) 본고사의 부활이 절실하다2) 본고사, 공교육 정상화에 역행해3) 찬성 VS 반대5. 기여 입학제에 대한 논의1) 기여 입학제의 필요성가) 대학의 자율적인 학생선발 보장해야
13페이지 | 1,500원 | 2009.09.07
기부금 입학제(기여입학제) 도입 논란의 모든 것 - 대학 기부 입학에 대한 찬성, 반대 의견 및 주요 쟁점 분석
교육학자, 시민단체를 중심으로 한 반대론자들이 이에 강경히 맞서고 있다2. 기부금 입학제란?기부금 입학제의 개념기부금 입학제도란 용어는 학문적, 제도적으로 정립된 개념이 아니므로사용하는 사람들마다 그 의미가 달라 위와 같이 다양하게 정의되고 있다기여입학제, 기여우대제 등으로도 불
32페이지 | 3,000원 | 2011.08.21
[★PPT발표자료★][기여입학제 찬성] 기여입학제 찬성, 기여입학제도 찬성, 대학 경쟁력 강화 방안으로서의 기여입학제도,기여입학제란
기여입학제贊成국내대학 상황학교명 등록금수입전입및기부금국고보조금운영수익 % % % 전체재학생수75,520.8 75.0 16,488.9 16.4 1,515.4 1.5 100,698.5 한국기술교육대3247 116.4 28.5 282.9 69.3 0.0 0.0 408.1 포항공과대2790 137.6 9.8 958.9 68.6 233.3 16.7 1,398.1 홍익대20062 1,455.0 36.1
15페이지 | 2,300원 | 2016.12.04
기여입학제의 실행은 어려울 것이다.두 번째는 소득 계층간의 위화감 문제가 있다. 경쟁력에 따른 위화감이 심화될 것이다. 돈에 큰 상관없이 능력만 있으면 대학 교육을 받을 수 있었던 것과 달리, 아무리 정원 외 입학이라 해도, ‘누구는 공부를 못해도 돈이 많아서 똑같은 대학교육을 받을 수 있다
2페이지 | 800원 | 2015.06.27
기여입학제 찬성론자들은 이러한 근거를 들어,기여입학제를 도입하여 단기적으론 등록금 인하문제를 해결하고 장기적으로 대학의 재정을 확충하여 교육 복지 (장학금,대학시설) 의 수준을 향상시켜 대학의 수준과 인재의 배출을 높여 사회수준의 향상으로 이어진다고 주장한다. 하지만 이런 긍정적
2페이지 | 800원 | 2015.06.27