레포트 (22,867)
국가는 평화적 해결책을 구하려고 노력하여야 하며, 또한 어떠한 경우에도 전쟁이 선보다 더 많은 해악을 초래하지는 않을까에 관하여 생각해 보아야 한다고 말하였다. 국제공동체가 법실증주의 시대로 돌입함에 따라 다음과 같은 변화가 발생하였다. 우선, 고전국제법은 정전과 부정전을 구분하려는
8페이지 | 1,000원 | 2004.10.26
국제법상 강행규범으로 확립된 원칙이라 볼 수 있다. 1951년 난민협약 제 42조 제1항에 의하면 강제송환금지의 원칙은 동 협약의 본질적 요소로서 유보금지의 대상으로 되어 있다. 그리고 1951년 난민협약 제33조 제3항에서는 이 원칙의 예외로서 난민이 현재 체류하는 국가의 안전에 위험을 주는 경우, 그
19페이지 | 1,700원 | 2004.07.01
국가로 그의 자유의지에 반하여 난민을 강제로 송환할 수 없다”는 국제법 원칙을 말한다. 이 원칙은 관련 국제문서와 다수 국가의 국내법이 인정하는 일반국제법상 확립된 원칙이며, UNHCR과 많은 국제법 학자들은 강제송환금지를 국제관습법의 일부로 보고 있다. 강제송환에 뒤따르게 되는 위험과 엄
5페이지 | 1,000원 | 2009.06.15
국제계약상의불공정거래행위등의유형및기준 제3조제10호 및 제11호).4. 최혜대우조항(most favored license provisions)최혜대우조항이란 비배타적 라이센스에 있어서 라이센스계약이 체결된 후 licensor가 동일한 국가나 지역 내에서 제3자에게 기존의 licensee보다 유리한 조건으로 라이센스계약을 체결하는 경우
8페이지 | 2,000원 | 2009.10.12
[국제인권법 C형] 국제인권법상 인권조약들을 국제인권규약과 주요 인권조약으로 나누어 그 내용을 설명하시오
국제규약에 가입한 국가에서 해당 권리의 침해가 발생하였을 때, 국내 법 체계에서 제대로 다루지 못한 문제를 유엔인권위원회에 제소하여 판결을 받을 수 있게 되었다. 따라서 본론에서는 국제인권법상 인권조약들을 국제인권규약과 주요 인권조약으로 나누어 그 내용을 설명해보겠다.Ⅱ. 본론1. 국
10페이지 | 3,000원 | 2013.03.20
국가의 총체적 목표가 되고 있다. 이는 국익과 연결되고 생존과 관련된 문제이기 때문이다. 이 장에서는 국제법상 중요성이 부각되고 있는 영해에 대해 설명해보기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 영해의 범위와 외측한계1) 영해의 정의영해는 연안의 기선(基線)에 따라 일정한 폭을 가진 해역으로 연안해라고도
8페이지 | 4,000원 | 2010.10.08
독도영유권 문제와 국제법상의 승인 국제법과 독도영유권 수호정책
국제법상의 영토 취득 요건을 충족 시키고 국가가 공적의사 발표로서 국제법상의 요건을 충족한것Ddokdo in korea독도 영유권 문제일본의 주장국제 사법재판소독도 영유권 문제를 국제 사법재판소에 회부하여 결정하고 주장국제사법재판소 판사 15인 가운데 1인이 일본 판사, 로비 활동에 관한 한 세
21페이지 | 900원 | 2015.03.29
국가들간의 배타적 경제수역 및 대륙붕의 경계획정은 형평한 해결을 달성하기 위해 국제법에 의거한 합의에 의해 행하도록 되어 있다.(제174조 1, 제83조 1). 따라서 해양경계획정에 있어 섬이 어떻게 취급되어야 할 것인가는 이 규정에 따라 결정되어야 할 것으로 본다.해양경계획정에 관한 이러한 UN 해
8페이지 | 0원 | 2004.05.19
국제법에 있어서 계속하여 객체이고, 후자는 주체이며, 인권보호는 단순한 프로그램이라고 보기에는 인권의 보호는 너무나도 중요한 사항이다. 한편 인권보호를 위한 국제기구가 설립되고 다수의 인권조약이 체결되었다고 하여 국제법상 개인과 국가와의 관계가 모든 면에서 질적양적 변화를 이루
10페이지 | 800원 | 2004.11.02
국제기관이 보호를 부여하는 것은 소망스러운 일이다. 그러나 여기에는 다음과 같은 難點이 따른다. 첫째 個人의 亡命權을 無制限으로 인정하는 것은 국가가 가지는 外國人의 出入國에 대한 規制權을 박탈하는 것이며, 둘째 本國의 政治體制에 대한 干涉이 된다는 점이며, 셋째 自稱 政治犯을 보호
3페이지 | 0원 | 2004.05.19