레포트 (6,757)
동성결혼 합법화, 필요한가?1. 동성연애로 인한 출산율 저하 가능성이 크다2. 동성결혼 합법화로 인해 피해 받는 가정의 문제가 생긴다3. 에이즈에 감염되는 사람이 증가한다입론1.동성연애로 인한 출산율 저하 가능성이 크다대한민국의 출산율이 굉장히 저조하다. 지난해에 이어 출생아수 감소
17페이지 | 800원 | 2015.06.27
동성결혼 합법화, 필요한가?① 입론1.입양자녀의 성 정체성 혼란2.결혼 관련 법률상의 문제3.결혼 제도의 붕괴 야기1.입양자녀의 성 정체성 혼란1.입양자녀의 성 정체성 혼란- 프랑스 동성결혼 합법화 반대 시위자의 인터뷰1.입양자녀의 성 정체성 혼란2.결혼 관련 법률상의 문제2.결혼 관련 법률
16페이지 | 800원 | 2015.06.27
동성결혼,합법화 되어야 합니다.%이제는 바뀌어야 합니다.결혼 : 남녀가 정식으로 부부관계를 맺음.남녀가해외 사례동성결혼 허용 국가남아프리카공화국네덜란드노르웨이뉴질랜드덴마크룩셈부르크벨기에브라질스웨덴스페인아르헨티나아이슬란드우루과이캐나다포르투갈
13페이지 | 600원 | 2015.05.29
동성 결혼 합법화, 문제 없는가?01020304Contents입론 – (20140093 간호 정혜진)반론최종주장자유토론입론동성결혼 합법화, 문제 없는가?헌법이 규정하고 있는 ‘결혼’의 의미Contents결혼이란?헌법 36조 제 1항혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국
18페이지 | 800원 | 2015.06.27
동성 결혼 합법화, 문제 없는가?토론과 주제발표 01020304Contents입론반론최종주장자유토론입론동성결혼 합법화, 문제 없는가?헌법이 규정하고 있는 ‘결혼’의 의미Contents결혼이란?헌법 36조 제 1항혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는
18페이지 | 800원 | 2015.06.27
‘동성애자와 동성결혼제도’ 과연 진리인가?나는 기독교인도 아니고 기독교 철학에 대해 잘 알지도 못하여 이 과제를 받았을 때 난감하였으나, 조금이라도 내가 아는 기독교 철학을 가지고 기독교 철학으로써 동성애자를 보는 시각과 내가 보는 동성애자의 시각을 비교해보면서 글을 써보려 한다.
2페이지 | 500원 | 2015.03.29
동성결혼합법화반대당신의 주변인물이 동성애자라면 어떻습니까?그렇다면,당신의 주변인물이 동성혼을 한다면 허락하실 겁니까?INDEX1시기상조+시민의식3의학적 문제들2아이입양문제4결론동성혼 합법화 반대시기상조+사회의식현재 동성애결혼 합법화 지도 ↓짙은초록 - 동성결혼(법률
9페이지 | 500원 | 2015.05.29
동성애는 잘못된 것일까?도입동성 결혼에 대한 의식성 정체성의 정의와 종류가족의 정의결론목차수정 헌법 14조는 각 주가 동성결혼을 허용할 것과 동성 간 결혼이 자신들이 사는 주가 아닌 다른 주에서라도 적법하게 이뤄졌다면 허용 할 것을 요구“-미국 대법원기계자동차 박종일기계자동
15페이지 | 800원 | 2015.06.27
12개 요논거 1 : 역차별논거 2 : 결혼의 의미논거 3 : 국가 경쟁력 약화Table of Contents논거 4 : 사회적 비용 증가결 론3세계적 트랜드4Right? Right?5논거 1.역차별(逆差別)6논거 2.결혼의 의미▶ 교육적 측면미국 메사츠세추 주의 사례 )미국에서 동성결혼이 10
17페이지 | 800원 | 2015.05.29
동성결혼 합법화 반대- 동성결혼은 개인의 문제만이 아니다
동성결혼 합법화 반대동성애는 개인의 자유다.그러나동성결혼은 개인의 문제만이 아니다.동성애에는 반대할 수 없다.그러나동성결혼에는 반대할 수 있다.“우리는 동성결혼에 반대한다.”왜사회 혼란 야기-관습헌법에 위배--근친혼과 일처다부제도 가능하게 하는 위험-한국에서는 시기상조
9페이지 | 500원 | 2015.05.29