레포트 (106)
간섭주의(=온정적 간섭주의)환자의 이익, 복지, 선을 실행하기위해 환자의 의사표현 능력과 관계없이, 즉, 대상자의 자율성이나 자유가 희생되어도 좋다는 입장이다.이 경우, 간호사나 의사의 입장은 도덕적으로 정당화 된다. ▶ 악행금지의 원칙 간호사는 환자에게 악행을 저질러서 안 된다.▶ 자
13페이지 | 1,500원 | 2009.08.14
온정적 간섭주의 또는 온정적 가부장주의라고도 불리는 이러한 입장은 매우 주관적일 수 있는 기준을 가지고 국가의 개입을 정당화하려는 논리로 호도될 수 있는 위험성이 있다.․ 사회보험에 있어서 보험가입의 결정을 본인들의 자발적인 의사결정에 맡기는 경우 적절한 수준의 보험가입이 이뤄지
20페이지 | 2,500원 | 2009.08.13
온정적 간섭주의)⑤ 복지와 후생을 국가의 최선 의무로 보는 유학의 복지주의는 국민 개개인의 복지를 향상 시 킬 수는 있지만 개인의 자유로운 의사와 자율적인 판단을 무시할 수 있으므로, 전제주의로 흐 를 위험이 있다. (3) 공동선과 사익(私益)• 자유주의① 자유주의에서 출발점으로 삼는 인간
5페이지 | 1,100원 | 2008.06.27
온정적 간섭주의 온정적 간섭주의(paternalism)란 자녀를 사랑하는 부모가 자녀의 행복을 위해 좋은 것을 강요하듯이 의사가 환자의 뜻과 상관없이 환자의 선을 증진하도록 간섭하는 것을 말한다고 한다. 또한 온정적 간섭주의는 환자가 반대의사를 표명하지 않는 한, 환자의 이익을 위해 간섭할 수 있다
7페이지 | 1,400원 | 2007.11.19
온정적 간섭주의밖에 되지 못한다. 하지만 그렇다고 하여 현재처럼 정식 학력으로 인정되지 않는 것 역시 바람직하지 못하므로 홈스쿨링에 대한 소극적 허용이 요구된다. 또한 홈스쿨링을 하는 학생들이 고립되는 것이나 사회적 활동이 부족한 현재 상황을 보완하기 위해 학습네트워크나 마을학습 또
13페이지 | 1,400원 | 2007.08.01
온정적 간섭주의를 말할 수 있다.)그런데 문제는 자살의 경향을 보이는 사람의 자유를 잠정적으로 박탈하는 것이 과연 정당한가 하는 문제이다. 자살예방은 사회적으로 항상 가족적 보호주의의 성격을 가지고 있다. 서로 다른 사람들이 하나의 공동체를 이루며 살아가는 사회에서 상호적 자유제한은
11페이지 | 1,000원 | 2007.04.10
온정적 간섭주의적 입장을 견지함을 보여준다. 의사들이 제시한 반대 논거로는 ① 삶과 죽음은 신만의 결정 사항, ② 의사로서 도저히 할 수 없는 일이라는 견해가 압도적으로 많았다. 상당수 의사들은 현행 실정법 위반을 이유로 제시하였으며, 우리의 관습과 윤리에 맞지 않다는 주장도 있었다. 이는
29페이지 | 2,800원 | 2007.03.13
온정적 간섭주의(paternalistic)와 같은 거창한 표현에 의거해서 그 사람의 최선의 이익에 부합하는 행위라고 정당화시키는데도 윤리적으로 많은 난점에 봉착하게 된다. 따라서 반 자의적 안락사는 비정상적인 상황당사자가 본인이 처한 현실을 제대로 파악하지 못하고, 현실적인 각종 제약으로 인해 다
12페이지 | 600원 | 2006.09.02
온정적 간섭주의자원의 분배 부족한 의료 자원에 대한 분배 원칙.거시적 분배와 미시적 분배우선순위가 없고 충돌 가능한 4 원칙생명 의료 윤리의사 환자 관계 발표조2.2환자의 권리공격, 침해 받지 않을 권리자신의 몸에 대한 진실을 들을 권리자신의 신체에 대한 결정을 내릴 권리정보의 불
16페이지 | 1,100원 | 2006.07.20
온정적 간섭주의(paternalism)의 문제이다.③ 온정적 간섭주의 (paternalism)약한 의미의 온정적 간섭주의에 의하면, 한 개인의 판단력이 질병이나 우울증으로 인해 흐려졌을 때, 비록 그 개인이 어느 정도까지는 판단 능력이 있다고 하더라도, 그 개인의 행동에 간섭하는 것이 윤리적으로 정당화 될 수 있다.
9페이지 | 1,100원 | 2006.03.31