레포트 (5)
GMO(유전자재조합식품)의 수입장벽을 낮춰 국민 먹거리 안전을 위협한다는 점02기사 : http://news1.kr/articles/?2143137 – (서울=뉴스1) 양은하 기자,이정우 기자 쌀 관세율 인하를 통한 TPP 가입 및 FTA 허브 역할 구축쌀 개방 장점 쌀 가격인하의무 수입량 절하 국민들의 선택의 폭 넓어짐자동차부분 입지
45페이지 | 1,000원 | 2016.01.05
GMO) 표기를 받아들이지 않고 오히려 EU와 무역분쟁을 시작했다. 17. 낙태 반대유엔 어린이정상회의에 대표를 파견해, 콘돔이 아니라 절제가 에이즈 퇴치법이라고 선언하게 만들었다. 낙태 관련 상담알선시술을 제공하는 가족계획기구에 국제개발처(USAID)가 자금을 지원하는 것을 금지했다. 연방 공
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
[국제통상] 해외직접 투자전략 카르페디엠(Carpediem)
GMO) 대두인 ‘라운드업 레디’(Roundup Ready)를 2009년부터 시판하겠다는 계획을 발표했다. 인도의 대표적 설탕 생산업체인 바자즈 힌두스탄은 5억 달러를 투자해 브라질에 지사를 설립하기도 했다.브라질 에탄올 분야 투자라는 구체적 목표를 지니고 외국 증시에 투입되는 투자 자본도 수백만 달러에 이
308페이지 | 3,400원 | 2011.04.12
GMO)의 안전성과 관련해서도 패스트푸드는 GMO 표시식품 대상에서도 제외되어 있다. 그러므로 패스트푸드의 식품재료를 공개하지 않는 이상은 안심하고 먹을 수 없는 이유이다. 패스트푸드 점에서 사용하는 기름은 일반 가정에서 사용하는 기름과는 달리 끓는점이 높아서 튀김을 하면 바삭바삭하고 고
66페이지 | 5,000원 | 2010.03.07
GMO 사건 등 풀무원의 도덕성과 생존기반을 위협하는 일이 여러 차례 있었으나 저희는 소비자들의 신뢰로 이를 극복해 나갈 수 있었습니다. 이러한 도움을 저희는 ‘내 가족이 안심하고 먹을 수 있는 녹즙’으로 보답해 드릴 것을 다짐합니다. 감사합니다. 6. 결론-페리에와 풀무원 두 기업 다 위기 상
8페이지 | 1,200원 | 2007.05.28