레포트 (199)
< 憲法 REPORT >화요일 4-6교시 헌법 재판소판례의 요약과 평석- 호주제 -1. 서론(결정요지)(1) 처의 부가(夫家)입적을 규정한 민법 제826조 제3항 후단은 무호주로의 변경을 구하면서 호주제의 위헌성을 다투는 위헌제청신청의 취지와 무관하지 않을 뿐 아니라, 법원이 위헌제청한 민법 제778조, 제781조
12페이지 | 1,400원 | 2007.08.01
호주제목차1. 호주제1) 호주제란?가. 사전적 의미의 호주제나. 헌법재판소의 위헌 판례 내에서 정의한 호주제다. 호주제란?2) 호주제 폐지의 의의2. 판례분석을 통해 보는 호주제 폐지1) 폐지 과정가. 소송, 판결, 판례를 중심으로나. 사건을 중심으로2) 판례 변화3) 민법 제781조제1항 본문 후단
8페이지 | 1,200원 | 2012.04.19
호주제도와 여성 종중원 인정 여부 및 자녀의 성 변경에 관한 판례를 통해 논의해보도록 하겠다.Ⅱ. 판례분석판례1 호주제도 헌법불합치 결정(헌재 2005. 2. 3. 2001헌가9)1. 사건개요 및 심판대상(1) 사건개요제청신청인들은 이혼하고 일가를 창립한 자들로서 그들의 자(子)를 자신의 가(家)에 입적시키
12페이지 | 1,400원 | 2010.07.14
판례연구 - 이병화 저, 에듀컨텐츠, 2013상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017성격심리학 / 권석만 저 / 학지사 / 2017여성과 여성 시민의 권리 선언 - 올랭프 드 구주 저, 박재연 역, 꿈꾼문고, 2019시민사회와 자원봉사 - 김동배 저, 학지사, 2005여성과 일 - 강이수, 신경아 외 1명 저, 동녘, 2015
2페이지 | 2,000원 | 2024.02.20
판례가 늘어나고 있고, 이들의 시민권이 제도권에서 인정받고 있다. 이러한 변화들은 부모가 어떠한 상황에 있던지, 그들이 부모로서 사랑과 양육의 자질이 충분하다면 가족으로 인정되는 현실을 반영한다.6) 일인 가족(일인가구)일인가구란 일반가구 중에서 혼자서 살림하는 가구, 즉 1인이 독립적으
9페이지 | 3,000원 | 2024.02.19
판례를 통해 성차별 여부를 판단하는 데는 입법목적의 정당성, 피해의 최소성, 방법의 적합성과 합리성, 법익의 균형성 등을 고려하는 것이 중요함으로 향후 이는 법적 판단자들이 성차별에 대한 정확하고 공정한 판단을 내리는 데 도움이 될 것이다. 2.성희롱의 판단기준에 관하여 간략히 서술하시오.
6페이지 | 3,000원 | 2024.02.06
판례, 그리고 결정례에서는 성차별의 요건으로서 ‘합리적 이유 없이’‘불이익을 주는 행위’(불리한 처우를 하는 행위)라는 문구를 공통적으로 사용하고 있다. 대법원도 “남녀의 차별적 대우란 합리적 이유 없이 남성 또는 여성이라는 이유만으로 부당하게 차별대우하는 것을 의미한다.”고 판시
11페이지 | 5,000원 | 2023.11.09
생활법률34 다음의 용어의 뜻을 기본교재찾아 쓰시오 근로자가 임금체불과 부당해고 직장내 성희롱비사법적권리구제기관 법률구조기관활용할 수있는지 쓰시오00
판례는 그 재산이 비록 부부 일방의 명의로 되어 있거나 제3자 명의로 명의신탁 되어 있더라도 실제 로 부부의 협력으로 획득한 재산이라면 재산분할의 대상이 되는 것으로 보고 있다. 부부의 공동 재산에는 주택, 예금, 주식, 대여금 등이 모두 포함되고, 채무(빚)가(이) 있는 경우 그 재산에서 공제된다
13페이지 | 7,000원 | 2023.08.30
장남의 제사 주재권 파기한 대법 사례의 연구를 통해 실질적 남녀평등의 시대로 나아갈 추가 조건에 대해 논하여라
호주제를 폐지하여 사업 역사에 큰 발자국을 남기기도 하였다. 사실 사법부는 한국 사회의 빠른 변화와 법 체계의 안정성이라는 두가지 측면을 고려, 꾸준하게 뿌리 깊게 작동해 온 가부장제의 벽을 허물어 왔다고 할 수 있다.또한 한국의 헌법내 성별에 의한 차별금지는 생각보다 유
8페이지 | 7,900원 | 2023.06.15
정치학개론1-헌법재판소의신행정수도특별법위헌판결과 세종시건설둘러싼여론및정치권의 반응 민주주의본질과기본조건및삼권분립의원칙기초하여논술하시오0k
호주제나 동성동본 혼인금지제도 관습헌법으로 볼 수 있는 것 아니다. 서울이 수도라는 사실이 관습헌법의 일부라고 하는 헌재의 해석은 그동안 헌법학계와 판례에서 전혀 거론된 바 없으며, 이는 헌재의 자의적 해석이 들어간 부분으로 여겨진다.3) 위헌판결 이후의 진행 내용헌법재판소 전원재판부
9페이지 | 6,000원 | 2020.11.18