레포트 (2,580)
한국의 이익집단의약분업 사례를 중심으로서 론최근 이익집단들의 분쟁이 최대 정치사안의 하나로 떠오르고 있다. 의약분업을 둘러싼 의사단체와 약사단체간의 갈등과 분쟁, 철도노조의 총파업 돌입, 아시아나항공 조종사들의 파업, 지하철노조 파업, 국토 개발과 환경문제 등 최근 잇
13페이지 | 1,200원 | 2006.01.13
1. 서 론우리나라는 오래 전부터 사회전반 곳곳에서 의약분업에 대해서 논의가 되어왔고 과거의 몇몇의 정부는 의약분업을 시행하려고 하였으나 많은 시행착오와 관계 이해당사자들의 반대에 부딪혀 의약분업을 미루게 되는 결과를 초래하였다. 그러나 김대중 정부가 들어서면서 선거공약으로 의약
12페이지 | 1,400원 | 2010.12.21
의약계의 집단 이기주의로 인해 전 국민적인 문제로까지 불거지기도 하였다.뿐만 아니라 주무 부처인 보건복지부 역시 정책에 혼선을 빚었고, 국민건강보험공단은 보험비의 과다 지출로 인해 국민들의 불신을 사는 등 의약분업에 대한 논란이 거듭되었고, 계속되는 건강보험료 인상으로 인해 국민들
9페이지 | 800원 | 2010.01.28
의약분업정책의 추진과정에 있어 정책 참여자들의 특성을 무시하고 정부주도의 하향식 접근 태도를 취함으로써 정책참여자들의 강력한 저항에 부딪히게 되었다. 또한, 의사협회와 약사회 등의 이익집단간의 이해관계, 즉 복잡하게 얽힌 경제적 이해의 대립 때문에 의약분업은 그 도입이 수차례 지연
18페이지 | 2,000원 | 2008.11.15
의약분업으로 인해 빚어진 의료계측과 약사 또는 제약업체, 그밖에 이해집단들간의 갈등이 불러온 여러 사회적 이슈들을 파악하고, 의약분업 시행 시 관련하여 개정된 약사법에 대하여 알아보고자 한다. 또한 의약분업이 사회전반에 준 영향은 무엇이며 법률적 측면에서 약사법 개정에 대한 문제점과
27페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
분업으로 제형이나 보험급여와 무관하게 의사의 직접조제 투약이나 약사의 임의조제 투약 금지1987년 의약분과 위원회 제4차 소위원회를 열어 3단계 분업안 제시1의학협회의 반대→보건사회부 수정안을 제시→양측 의견 합의X약사회는 농성과 함께 집단휴업→약사회의 집단휴업→정부는 약국이용
16페이지 | 2,500원 | 2013.12.07
[행정학(정책학)] 정책사례연구 - `의약분업사례`를 중심으로
의약분업추진협의회를 구성하고 1998년 8월 시행 방안을 합의했다. 그러나 의․약계 이익단체들이 실시를 연기하는 청원을 국회에 제출함으로써 2000년 7월로 의약분업은 다시 연기되었다. 2000년 2월부터 시작된 의료계의 대규모 반발은 집단 휴․폐업이라는 의료대란으로 이어졌고 이로 인해 의약분업
9페이지 | 1,000원 | 2007.07.09
집단에 대한 불신의 분위기 역시 이들이 얻은 성과만큼 증폭된 것이 사실이다. 파업과 협상의 반복적인 국면 전환이 지속되면서 장기전의 양상을 노정하던 의약분업 사태는 2000년 11월 11일 한달 반에 걸친 의․약․정 삼자간의 약사법 개정 협의가 일단 타결을 봄으로써 현상적으로 갈등이 봉합되었다
19페이지 | 1,800원 | 2008.03.22
Ⅰ. 이론적 배경Ⅱ. 의약분업 정책 개요Ⅲ. 의약분업 정책 분석Ⅳ. 결론 의약분업 사례연구정책 집행론Ⅰ. 이론적 배경 (1/2)1.전문집단, 정부 위주2.지속적이고 안정된 관계3.정책의제에 관한 합의 존재4. 권력의 균형, 비영합적 게임 기초 (non zero-sum game)1.관련된 다양한 집
14페이지 | 1,600원 | 2010.08.27
[정책사례] 의약분업 정책과정 -시기별 참여자를 중심으로
의약분업정책을 본격적으로 추진하게 되었다.의약분업정책은 의사와 약사에 대한 정부의 규제정책으로, 정책내용이 어떻게 결정되느냐에 따라 이들이 지불해야 하는 비용과 편익은 매우 직접적으로 영향을 받게 된다. 그러므로 양측의 이익집단은 서로의 이익확보를 위해 첨예하게 대립할 수밖에 없
24페이지 | 2,100원 | 2011.03.04