레포트 (2,817)
[특허법] 직무발명에 대한 종업원의 보상청구권의 시효기간(특허법)
시효기간 문제에 대한 개선안 검토종래 일본의 지적재산법학의 분야에서는 퇴직자가 보상 청구한 사례가 대부분인 경우도 있어, 시효기간 문제에 대한 개선안이 제안되었다. 그 대표적인 견해로는 (ⅰ) 보상청구권의 소멸시효를 일반채권의 소멸시효기간인 10년이 적용되는 것이 사용자 등과 종업원
2페이지 | 500원 | 2009.11.09
임금채권의 소멸시효2020년 소멸시효의 의의와 존재이유소멸시효란 일정한 사실상태가 일정기간 계속된 경우에 그 상태가 진실한 권리관계와 합치 하느냐 않느냐를 묻지 않고, 그 사실상태를 그대로 존중하여 법률상 권리의 소멸을 생기게 하는 법률요건을 말한다. 이러한 소멸시효의 존재이유는
4페이지 | 800원 | 2020.11.16
[민법] 소멸시효기간에 대한 민법상 검토 - 민법 총칙
소멸시효기간에 대한 민법상 검토 - 민법 총칙1. 일반채권과 채권 이외의 재산권제162조 채권, 재산권의 소멸시효 ① 채권은 10년간 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다. ② 채권 및 소유권 이외의 재산권은 20년간 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다.1) 제1항일반채권의 소멸시효기간은 원
3페이지 | 1,000원 | 2009.08.28
Ⅰ. 서 론시간의 경과가 권리에 미치는 영향과 관련하여, 시간의 경과가 권리를 취득시키는 취득시효제도가 있고, 권리를 소멸시키거나 행사할 수 없게 하는 소멸시효와 제척기간 및 실효의 제도가 있다.이 가운데 제척기간은 민법의 명문 규정을 두지 않고 단지 소멸시효와는 다른 제척기간이라고
14페이지 | 1,200원 | 2007.03.29
소멸시효와 제척기간의 차이목 차Ⅰ.서 설Ⅱ.개 념1.(소멸)시효가.의의나.법적 성질다.소멸시효의 존재이유2.제척기간가.의의나.법적 성질다.제척기간의 존재이유Ⅲ.소멸시효와 제척기간의 차이1.소급효2.중단의 인정3.정지의 인정4.당사자 주장의 고려5.이익의 포기6.권리소멸의 기산점7.
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
소멸시효와 제척기간의 비교 - 민법 총칙1. 제척기간의 의의제척기간이란 일정한 권리에 관하여 법률이 예정하는 존속기간이다. 따라서 그 기간 내에 권리를 행사하지 않으면 그 권리는 당연히 소멸한다. 이는 권리관계의 신속한 확정을 위함이다. 그리고 제척기간에 관한 일반규정은 없으며, 개별적
3페이지 | 1,000원 | 2009.08.26
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
Ⅰ. 서론국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효는 모두 세무처리 과정에서 중요한 개념입니다. 국세부과 제척기간은 국세청이 부과한 세금을 부과일로부터 일정 기간 내에 체납하면 체납된 세금을 환수하기 위해 국세청이 복권을 발행하는 기간을 말합니다. 반면, 국세징수권 소멸시효는 국세청
3페이지 | 2,000원 | 2023.08.23
목차ⅰ. 소멸시효 1. 의의2. 성질ⅱ. 제척기간의 의의ⅲ. 권리의 보전ⅳ. 소멸시효와 제척기간의 차이점ⅴ. 소멸시효와 제척기간의 판별ⅵ. 형성권과 제척기간ⅶ. 제척기간에 관한 판례참고문헌 : 이명우 민법총칙, 이은영 민법총칙, 김상용 민법총칙, 곽윤직 민법총칙, 고상룡 민법총칙, 유정변
8페이지 | 1,400원 | 2007.03.29
세법_국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
세법• 주제 : 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.Ⅰ. 서론경제활동을 하고 있다면 의무적으로 내야하는 것이 세금이다. 이전에는 이와 같은 과정이 복잡하였지만, 최근에는 국세청 홈택스, 모바일로 가능한 손택스를 이용하여 자동적으
4페이지 | 2,000원 | 2023.02.11
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 국세부과 제척기간2. 국세징수권 소멸시효3. 제척기간과 소멸시효의 차이4. 적용 분야의 차이5. 법적 영향Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론이 레포트는 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효를 비교하고, 세무
5페이지 | 3,000원 | 2024.04.15