레포트 (1,220)
[종군위안부 정신대] 정의, 만행과 실태, 역사적 배경 및 배상문제, 국제법적 책임 정부의 해결방안과 향후전망, 시사점
종군 / 일본위안부, 정신대 정의, 만행과 실태역사적 배경 및 배상문제, 국제법적 책임 정부의 해결방안과 향후전망, 시사점C O N T E T N SⅠ. 서론 - 주제선정배경, 연구방향1. 주제선정배경, 연구방향2. 위안부 역사적 배경 3. 피해현황 / 인원 4. 차출 방법과 대상 1) 유괴와 납치 2) 한국인의 인신 매매
15페이지 | 2,000원 | 2012.06.02
국제법적 사안에 대하여 정확한 지식을 통하여 현상을 올바로 바라보고 정부의 외교 정책에 대한 건설적인 비판과 대안제시를 할 수 있는 바탕을 기를 수 있도록 하는 것이 이 책의 목표이다. 이를 위하여 우리는 최근 문제가 되었던 일본과 독도를 둘러 싼 외교분쟁, 미국의 이라크 침공, 탈북주민문제
16페이지 | 1,700원 | 2005.07.07
북한은 어떠한 통일을 바라는가?북한과 남한의 통일정책통일의 개념정리국제법적으로 2개 이상의 국가 또는 정부가 하나로 통합하는 형태에는 다음과 같은 세 가지 유형이 있다. 첫째는, 완전한 단일 주권 국가로 통합되는 병합인데, 이는 일반적으로 일국이 무력이나 강압적 수단으로 약소국가를
13페이지 | 1,400원 | 2009.05.14
북한은 어떠한 통일을 원하는가?통일의 개념 정리※국제법적으로 2개 이상의 국가 또는 정부가 하나로 통합하는 형태 1. 완전한 단일 주권 국가로 통합되는 병합. 이는 일반적으로 일국이 무력이나 강압적 수단으로 약소국가를 보다 큰 나라로 흡수하는 것이다.
6페이지 | 800원 | 2009.05.14
정부선박에 대한 물리적 퇴치가 국제법적으로 문제가 있지 않느냐는 물음에 “법적 검토를 끝냈다”며 “정부선박으로서의 기품과 해당국가에 대한 예의를 지키면서 공무를 수행할 때 정부선박으로서의 위치를 갖는 것이며, 만약 그것을 넘어서면 넘어선 만큼의 대응이 불가피하다”고 말했다. 그는
6페이지 | 800원 | 2015.06.27
정부는 역사적, 국제법적으로 명백한 대한민국의 영토임을 밝히고 있다. 이는 독도에 대한 우리나라의 영유권이 역사적 사실과 국제법상 영토주권확립의 핵심요건인 ‘실효적 지배‘에 의해 확고부동하다고 보기 때문이다. 따라서 현재 우리 정부는 독도에 대한 평온하고 실효적 지배를 계속해 나가
12페이지 | 1,000원 | 2006.07.02
[국제법] 국제법에 관한 한국사회의 역량 강화를 위한 제언
국제법적으로 주장될 수 있는 대응책은 아니다. 특히 ‘정부와 정치권의 한심한 대응’, ‘굴욕외교’ 등의 표현은 국제법의 법(法)적 성격보다 정치(政治)적 성격만을 강조하여, 자칫 잘못하면 국제법이 법이 아니라는 인상을 줄 가능성이 있다. 언론이 대법원 판례에 대한 보도에서 ‘한심한’, ‘굴
9페이지 | 1,400원 | 2010.01.12
국제법적 측면으로 주장을 강하게 내세우는 데 대해 우리나라에서도 국제사법재판소에 관여할 만한 전문가를 하루빨리 국가 차원에서 양성하여 언제 어느 때든지 일본측은 물론 제3국에 대해서도 우리측의 합리적인 주장을 내세우는 데 결코 부족함이 없도록 인적 자원을 배출해야 할 것이다.셋째,
2페이지 | 800원 | 2016.04.16
정부가 주기적으로 독도를 자국영토라 주장하면서 국제적인 분쟁지로 만들려고 한다는 점이다.두 번째는 한국 사회가 그런 일본측의 태도에 매우 과민하고 격력하게 반응한다는 점이다. 이석우, 『독도분쟁의 국제법적 이해』, 학영사, 2005 p.22다시 말해서, 한일 양국 간에 마찰을 야기하고 있는 독도
10페이지 | 1,400원 | 2010.03.19
Ⅰ.서론외교통상부 홈페이지에서는 독도에 대한 정부의 기본입장에 대해서 ‘독도는 역사적, 지리적, 국제법적으로 명백한 우리 고유의 영토입니다. 독도에 대한 영유권 분쟁은 존재하지 않으며, 독도는 외교 교섭이나 사법적 해결의 대상이 될 수 없습니다. 또한 우리 정부는 독도에 대한 확고한 영
9페이지 | 800원 | 2016.04.16