레포트 (77)
헌법위임3-1-2. 사회적 기본권과 헌법위임3-1-3. 재산권과 헌법위임3-2. 헌법해석을 통한 입법의무의 발생3-2-1. 최협의3-2-2. 협의3-2-3. 광의3-2-4. 소결4. 판례사안의 경우5. 소결Ⅵ. 적법요건의 재심사1. 대상적격 - 공권력의 행사 또는 불행사1-1. 법원의 재판1-2. 언론통폐합 조치1-3. 입법부작위2. 헌
54페이지 | 3,400원 | 2006.07.06
판례평석 언론보도에 있어 중요한 부분 MBCPD수첩의 광우병 보도 관련 민형사 판결 중심
판례평석: 언론보도에 있어 중요한 부분MBC PD 수첩의 광우병 보도 관련 민형사 판결 중심INDEX 사건개요I.문제의 인식II.법률적 쟁점III.대상 판결 검토IV.결론V.-3-일시내용2008. 4~5월MBC PD 수첩, 1~2편 방영2008. 5월농림수산식품부, 언론중재위에 반론 및 정정보도 청구2008. 6월농림수산부, 민
11페이지 | 800원 | 2015.06.27
[법학] 신문법-언론중재법 판례평석[헌재 2006.06.29. 2005헌마165, 2005헌마314, 2005헌마555, 2005헌마807, 2006헌가3(병합)]
언론중재법 부칙 제2조 3. 판례평석Ⅰ4. 판례평석 Ⅱ5.신문법등 헌재 결정 그 이후6. 참고자료1. 사실관계국회는 2005. 1. 27. 신문법을 전문개정-공포하였고, 같은 날 언론중재법을 제정-공포하였다. 이들 법률은 공포 후 6월이 경과한 2005. 7. 28.부터 시행되었다. 헌법소원사건의 청구인들은 신문의 독자
7페이지 | 2,500원 | 2008.10.22
헌법소원심판을 청구하였다. 그리고 헌법재판소는 청구인들의 심판청구를 기각하였다. 2. 헌법재판소의 결정요지헌법재판소는 이사건 본안전 판단에서 이 사건 심판청구는 자기관련성, 직접성, 현재성의 요건을 갖추었다고 판단하였다. 이 사건 법률은 1990.12.31에 전문개정되었고 그 개정법률에 의하
3페이지 | 600원 | 2007.05.31