[제주 4 3사건]제주 4 3사건 진상조사보고서의 중요성, 규정, 제주 4 3사건 진상조사보고서의 내용, 시민사회, 제주 4 3사건 진상조사보고서의 진상규명운동, 향후 제주 4 3사건 진상조사보고서의 개선 과제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제주 4 3사건 진상조사보고서의 중요성

Ⅲ. 제주 4 3사건 진상조사보고서의 규정

Ⅳ. 제주 4 3사건 진상조사보고서의 내용
1. 성격규정의 결여
2. 법적 책임 구성의 결여
3. 진실규명차원과 정의구현차원의 구별문제
4. 위원회의 구성문제
5. 죽은 자의 차별문제
6. 군사재판

Ⅴ. 제주 4 3사건 진상조사보고서의 시민사회
1. 유족들과 유족회
2. 연구소와 연구자
3. 전국단위와 지역 시민사회단체

Ⅵ. 제주 4 3사건 진상조사보고서의 진상규명운동

Ⅶ. 향후 제주 4 3사건 진상조사보고서의 개선 과제
1. 권고의견의 부재
2. 제도적 처방
3. 인권교과서

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

『제주4.3사건 진상조사보고서』는 4.3의 진상과 그 역사적 의미를 국가가 기억하고 그것의 미래화에도 앞장설 것을 주문했다. 그러면 적어도 『보고서』의 결론 부분은, 즉 사건에 대한 새로운 정의와 그것을 뒷받침해 주는 몇 가지 사실해석들은 종래의 공적 기억을 대체할 새로운 역사적 기억의 원천이 될 수 있을 것인가? 아직은 낙관하기 어렵다고 말할 수도 있다. 군내 강경파와 일부 수구정치세력이 완강한 저항과 반발의 자세를 내보이고 있기 때문이다. 그러나 장기적으로 보면 크게 비관할 이유는 못된다. 적어도 현재로서는 『보고서』 내용이나 결론을 여론주도층이 수긍하고 암묵적으로 동의하고 있는 듯하니, 그것은 4.3에 대한 새 해석이 종래의 관변측 해석을 누르고 우위에 서게 됨을 말하기도 한다.
그렇게 된 데는 『보고서』 내에 하나하나 제시된 증거와 논리도 중요하지만, 현대사에 대한 국민적 인식의 틀이 그동안 크게 바뀌어 왔다는 사실도 중요하게 꼽아야 한다. 지배이데올로기와 공적 기억에 기만당하고 배신당한 경험을 너무도 많이 가지게 되었던 때문이다. 사실, 어떤 역사적 사건의 진실이 늘 고정되어 있다고 보는 것은 역사인식의 천박성을 드러내는 것일 뿐이다. 역사적 사건의 진실이 하나라고만 주장하거나 하나이어야 한다고 고집할 근거도 박약하기만 하다. 진실은 언제든 변하며 다중적인 것일 수가 있다. 그렇다고 강자와 승리자가 내세우고픈 진실이, 또는 제비뽑기 식으로 아무렇게나 선택된 진실이 우리를 현혹하도록 방임해서도 안된다.
참고문헌
김창후(2002) : 4·3진상조사보고서 작성과 미국 자료, 제주4.3연구소
박찬식(2010) : 제주지역의 4월혁명과 지역사회의 변화, 제주학회
이재승(2004) : 『제주4·3사건진상조사보고서』에 대한 평가, 민주주의법학연구회
정석균(2000) : 제주 4·3사건의 진상, 국방부
한광덕(2005) : 제주 4·3사건은 대한민국 건국 저지투쟁이었다, 자유민주민족회의
허상수(2004) : 제주 4.3 사건의 진상과 정부보고서의 성과와 한계, 한국사회과학연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교학사 사관에 대한 비판적 고찰
  • 내용을 기술하며 논지를 전개하도록 하겠다.2.2. 제주4‧3사건 교학사 한국사교과서의 근현대사부분을 집필한 권희영 교수는 제주43사건을 대한민국을 파괴하기 위해 남로당이 일으킨 사건으로 규정한다. 그가 집필한 교학사 한국사교과서와 그가 회장을 역임한 한국현대사학회에서 출간한 책에서는 제주43사건을 다음과 같이 기술해놓았다.“제주도에서는 4월 3일 남로당의 주도로 총선거에 반대하는 봉기를 일으켜 경찰서와 공공기관을 습격하

  • [역사, 제주, 4.3항쟁, 제주항쟁, 근현대사, 사삼항쟁] 제주 4.3항쟁
  • 제주도는 주민의 90% 이상이 빨갱이라고 악의에 찬 선전을 계속하였고, 서북 청년단원에게는 제주도는 작은 모 스크바라고 집중적으로 교육되었다. 더불어 미군정은 도 군정 수뇌부를 모두 강성 인물로 교체 하여 탄압의 고삐를 바짝 죄어 나가기 시작했다. 5) 서북청년단특히 서북청년단은 북한에서의 사회개혁 당시 식민지 시대의 경제적 , 정치적 기득권을 상실하여 남하한 세력들이 1946년 II월 30일 서울에서 결성한 극우반공단체였다. 따라서 이

  • [공무원]한국사 기출 모음집(1990년~2006년)
  • 4.25경찰공무원한국사1999년05.30경찰공무원한국사1999년07.25경찰공무원한국사2000년02.20경찰공무원한국사2000년10.22경찰공무원한국사2006년 한국사 기출문제 2006년01.15 전북지방직9급 한국사해설 : 정재준1. 다음 자료의 내용과 관련된 설명으로 옳은 것은?∙사람을 함부로 죽이지 말고 가축을 잡아먹지 말라.∙충효를 다하여 세상을 구하고, 백성을 편안케 하라.∙일본 오랑캐를 몰아내고 나라의 정치를 바로 잡는다.∙군사를 모아 서

  • [제주 4 3사건]제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 원인, 민주화, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 대중화, 국방경비법, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 5 10선거, 진실규명, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 진상조사보고서
  • 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 5 10선거, 진실규명, 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 진상조사보고서 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 원인Ⅲ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 민주화Ⅳ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 대중화Ⅴ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 국방경비법1. 국방경비법은 제정 공포된 적이 없다1) 법이 아니다2) 죄형법정주의에 관한 규정3) 법률적용의 계속과 차단2. 군법회의와 관련된 국방경비법 문서의 주요 내용Ⅵ. 제주 4 3사건(

  • 한국전쟁기간의 민간인 학살과 진상규명운동
  • 제주도 좌익 세력은 5.10 단독 선거를 거부하고 외세를 배격하는 것, 그리하여 통일된 나라를 건설하는 것이 이 모든 불행을 제거할 것이라고 주장하였고 여기에 제주도민의 자기 방어적 생존권 투쟁이 결합되어 4.3 사건은 일어나게 되었다. 「제주4.3사건진상조사보고서」, 제주4.3사건진상규명및희생자명예회복위원회민간인 학살제주도는 한국전쟁(전면전) 이전에 가장 참혹한 민간인 학살이 일어난 지역이다. 전쟁 전에도 그렇지만 전쟁이 일어난

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.