동북아(동북아시아)의 세력균형론, 네트워크화, 동북아(동북아시아)의 경제통합, 동북아(동북아시아)의 한류, 동북아(동북아시아)의 주한미군, 동북아(동북아시아)의 식량수급, 동북아(동북아시아)의 KOSCO 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동북아(동북아시아)의 세력균형론

Ⅲ. 동북아(동북아시아)의 네트워크화

Ⅳ. 동북아(동북아시아)의 경제통합

Ⅴ. 동북아(동북아시아)의 한류

Ⅵ. 동북아(동북아시아)의 주한미군
1. 동북아 세력균형과 조정자로서의 주한미군의 허구성
2. 대안: 통일한국의 동북아세력균형자와 평화조정자 역할

Ⅶ. 동북아(동북아시아)의 식량수급

Ⅷ. 동북아(동북아시아)의 KOSCO

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

클러스터의 개발이라는 관점에서 비즈니스 중심지를 육성하려는 보다 구체적인 노력이 필요하다. 특히 서울(및 수도권)이나 부산 같은 대도시 지역에서는 '클러스터들의 클러스터'를 효율적으로 구성하고 지속적으로 발전시켜 나가기 위한 범지역적 차원의 공공정책을 수립해야 할 것이다.

여기서 우선 주의해야 할 것은 모든 지역에 적합한 단일한 클러스터 개발정책이란 없으며, 각 지역마다 지역 사정에 적합한 정책을 수립하는 것이 중요하다는 것이다. 또한 지역적 개발전략을 순조롭게 실현해 나가기 위해서는 단지 정부의 힘만으로는 안 되고 중앙정부와 지방정부, 민간기업, 대학, 공공연구소 등 관련 당사자들 모두의 적극적 참여와 긴밀한 협력체제를 갖출 필요가 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 동북아(동북아시아)의 세력균형론

대통령은 3월 22일 육군 3사관학교 졸업식 연설에서 “한반도는 동북아 평화와 번영을 위한 균형자 역할을 해나갈 것이며 주권국가로서의 당연한 권한과 책임을 다할 것”이라며 이른바 ‘동북아 균형론’을 언급하기 시작했다. 이를 계기로 한 축에서는 한-미 동맹의 파탄을 우려하며 ‘386 반미투쟁 세대의 과대망상’이라며 개탄의 목소리를 높이는가하면, 또 한 축에서는 노무현 정부가 중국과 미-일 동맹 중 어디에 무게를 실을 것인지 갈등하고 있다는 분석도 내놓았다.
또한 독도-다케시마 사태로 불거진 한-일간의 외교갈등에서 정부가 일본에 대한 강력한 항의를 표명한 것에 대해 일본과 미국에게 할 말은 하는 ‘자주적인 외교노선’이 본격화되었다는 언론보도도 심심치않게 등장하고 있다.
참고문헌
김재철 외 1명(2012), 동북아평화를 위한 군비통제 접근방향, 한국동북아학회
강진석(2005), 동북아 한류의 감동 코드, 한국외국어대학교 국제지역연구센터
라미경(2007), 동북아 협력 네트워크와 지방의 역할, 호남대학교인문사회과학연구소
류화열(2005), 동북아경제통합방안에 관한 연구, 한국외국어대학교
유석렬(2004), 주한미군 철수와 한·미동맹 : 새로운 동북아 질서와 우리의 외교, 한국외교협회
최병훈(1993), 동북아질서와 세력균형에관한 연구, 한국외국어대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [동북아 국제관계사] 북핵실험과 한반도국제관계
  • 론 동북아시아지역의 평화와 안정을 수호하는데 크게 이바지한 장거로 된다.” 『로동신문』, 2006년 10월 18일자.라며 핵억지력 보유를 자화자찬했다. 조선로동당 중앙위원회 정치국후보위원 겸 비서인 최태복은 10월 20일 김일성광장에서 거행된 핵실험성공 환영 평양시군민대회에서 “이번에 우리가 핵실험을 진행한 것은 미제국주의자들의 침략위협에 맞서 국가의 최고리익과 민족의 안전을 지키며 조선반도에서 새 전쟁을 막고 평화와 안정을 수호

  • [정치 소논문] `동북아균형자론`에 관한 조선일보의 태도 고찰 -친미 사대주의적 경향을 중심
  • 론의 태도는 비판의 수준을 넘어서서 조롱과 냉소로 일관하고 있다. 이를 바라보는 관점이나 시각도 정파적 이해관계나 언론이 처한 사정에 따라 천차만별이다. 이 자리에서 노무현 대통령은 “이제 우리는 한반도뿐만 아니라 동북아시아의 평화와 번영을 위한 균형자 역할을 해 나갈 것”이라며 “앞으로 우리가 어떤 선택을 하느냐에 따라 동북아의 세력판도는 변화할 것“이라고 말했다. 에 대한 보수언론의 비판으로 논란이 확

  • 냉전 이후 일본의 국제관계
  • 론1. 외교관계2. 국내관계3. 대결론Ⅸ. 부록(Appendix)1. 주요외교사건연표2. 현재 진행 중인 갈등 이슈 Ⅹ. 참고문헌Ⅰ. 서론일본은 오랜 기간 우리나라와 관계를 맺어온 나라 중 하나로서 1853년 페리 제독에 의해 서양에 문호를 연 이후 근대 동북아 정세에 가장 큰 영향을 끼친 나라이다. 1945년 패전국으로서 미일동맹을 강화시켜 자국의 경제성장을 이루고자 하는 요시다 노선을 유지하였다. 1972년 일중 국교회복과 1978년 일중 평화우호조약 체결 후

  • [정치학] 21C 한국의 국가 전략
  • 경제대국으로서 책임, 한국과 진정한 동반자로서 동북아의 평화 공존 질서에 기여하도록 설득과 노력을 해야 한다. 또한 가장 이슈가 되고 있는 독도문제와 일본의 역사교과서 왜곡에 대한 정부 대책을 논의하는 데에 있어 지켜야할 가장 중대한 원칙은 단호함과 일관성이다. 좀 더 구체적으로 독일과 이탈리아의 정치지도자들이 자국의 전쟁책임을 명확히 인식하여 피해국과 피해자들에게 공식적으로 사과하고 피해보상에 최대한의 성의를 다한 선례

  • [중국외교정책] 중국의 대 한반도 정책
  • 경제 교류에 이어 군사 교류로까지 확대되는 추세다. 북.중 관계 역시 김정일 국방위원장과 장성택 노동당 1부부장의 중국 연쇄방문이 이뤄지면서 밀착도가 커지고 있다. 위의 신문 기사에서도 알 수 있듯이 한반도를 중심으로 한 동북아의 역학 관계는 역동적으로 변화하고 있다. 동아시아, 특히 한반도를 둘러싼 국제환경의 주요 행위자로는 중국, 미국, 일본, 그리고 한반도이다. 이들 국가들이 행하는 국제적 행위가 당시 동아시아

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.