[러시아경제] 한국 러시아간 교역 및 투자 현황, 경제협력

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.03.05 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

I. 한⋅러간 교역 및 투자 현황
1. 한⋅러 간 교역 현황
2. 한⋅러 투자 현황
3. 우리나라 기업 진출현황


II. 한⋅러 간 경제협력
1. 철도 협력
2. 에너지 산업 부문
3. 과학기술협력


III. 한⋅러간 교역확대를 위한 방안
1. 한·러간 경제협력의 문제점
2. 한·러간 경제협력 과제 및 전망
본문내용

1) TKR-TSR 정의
-TKR(한반도 종단철도)는 남북분단으로 단절된 철도구간을 복원하여 한반도를 하나로 이어줄 철도로 한반도와 중앙아시아 및 유럽의 연결을 목표로 추진하는 철도 노선이다.
-TSR(시베리아 횡단철도)는 러시아의 모스크바에서 시작해 시베리아 대지를 가로질러 극동의 블라디보스토크를 연결하는 총 길이 9288km의 세계 최장 철도이다.

2) TKR-TSR 진행현황
남․북․러는 2000년 이후 한-러, 북-러 양자간 정상회담을 통해 TKR-TSR 연결 사업에 대한 협력의지를 표명했다.
- 2006년 제1차 남․북․러 철도운영자회의 결과, 나진-하산간 철도개보수 사업이 시범사업으로 추진됨에 따라 TKR-TSR 연결사업 추진에 유리한 여건이 조성되었다.
러시아 정부도 자국의 극동시베리아 지역 개발 및 TSR 활성화를 위해 동 사업 추진에 매우 적극적이며, 북한도 호의적인 입장인 바, 현재 한·러 및 북·러간 사업의 경제적 타당성을 면밀히 검토 중이다.
우리정부는 경제성의 원칙에 따라 민간차원에서 추진되는 동 사업의 리스크 보완 및 활성화를 위해 러시아측과 긴밀히 협력해 나가고 있으며, 관련 당사국들이 모두 적극적인 입장이라 앞으로 남․북․러 3자간 협력 사업으로 발전할 것으로 기대하고 있다. 현재 추진 중인 TKR-TSR 연결 사업이 마무리되면 동북아에서 유럽에 이르는 화물수송기간과 비용이 대폭 절감돼 동서 교역이 더욱 활발해질 것으로 기대하고 있다. 특히 남북 철도가 연결되면 TSR을 거쳐 연간 20만 톤의 컨테이너 운송이 가능할 것으로 전망하고 있다.

3) TKR-TSR 연결시 파급되는 경제적 효과
TKR-TSR 연결시 파급되는 경제적 효과로 첫째, 물류비용과 소요시간 절감의 효과를 들 수 있다. 아시아에서 유럽에 이르는 철도 교통은 한국에 몇 가지 이점을 제공한다. 전자 제품 및 의류를 포함한 동일한 제품을 철도를 활용할 경우 10~12일을 단축 할 수 있는 것으로 러시아 전문가들은 내다보고 이에 따른 수송량의 절약비용이 상당할 것으로 본다.
구체적인 예로 이 구간이 연결되면 부산항에서 핀란드까지 철도를 이용할 때 컨테이너(TEU)당 1210달러에 12.5일이 소요되는 반면 해상 교통은 TEU당 1800달러에 28일이 소요되며 그리고 1TEU의 화물을 인천광역시에서 평안남도 남포시로 옮길 경우 선박 운임은 720달러, 수송 일수(왕복)도 7~10일에 달하는 반면 철도를 이용하면 운임은 132달러에 불과하고 하루나 이틀이면 화물 운송이 가능하다. 이러한 장점은 국내외의 주요 기관들이 발표한 자료에 의해 더욱 구체적으로 확인된다.

참고문헌
현대 러시아경제 - 이종문(명경사)
극동러시아리포트 - 전세표(세지니)
류지철,이성규,한·러 가스협력협정에 대한 평가, 2006.10.에너지경제연구원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [무역정책] 한국과 FTA 미체결국(캐나다,EU,중국,일본,멕시코,인도)이 FTA를 체결시 미치는 영향과 그 에 대한 주요 쟁점
  • 경제규모와 교역규모를 가지고 있고 세계 3대 경제대국인 미국, EU, NAFTA의 회원국으로 세계에서 가장 큰 시장에 진출하기 위한 교두보가 될 수 있는 한•캐나다 FTA 등 우리나라와 현재 FTA 미체결 국가(멕시코,EU,인도,일본,중국,캐나다)에 대해 알아보고자 하고, 양국간 FTA 추진에 대한 검토 및 FTA 체결 후 어떠한 효과가 있는지를 알아보자한다. 따라서 본 논문에서는 한국과 미체결 여섯국가에 대한 경제 협력 관계에 대해 살펴보고, 한국과의 추진현황

  • [국제물류]우리나라 물류 거점화 전략
  • 경제가 날이 갈수록 활력을 더해가고 특히 동북아시아지역은 지리적 인접성을 이용한 상호투자와 교역활동이 활발해지고 있어서 지역을 총괄하는 물류거점의 필요성이 높아지고 있다. 이에따른 한반도의 동북아 물류중심지화 전략은 우리나라의 향후 산업구조변화와 동북아 경제협력의 활성화 등 2가지 측면에서 한국경제의 생존전략이며 번영을 위한 필수전략으로 인식되어야한다.첫째, 지식집약형 물류산업육성을 통한 전통제조업의 한계를 극복

  • [국제경제관계] 동북아개발은행(NEADB) 설립문제점과 우리의 역할과 대응방안
  • 러시아의 북쪽 노동력을 이용하려 해도 인프라가 제대로 갖춰져 있지 않다면 서로의 잠재성을 현실화하지 못한다. 왜냐하면 사회간접자본 등 지역공공재 정비가 충족될 때 국가간 상호의존의 심화와 신뢰양성이 촉진될 수 있기 때문이다. 더구나, 냉전체제 당시 동북아시아에서의 무역과 투자가 일본 중심으로 편재되고, 인접국가에 대하여 국가별․지역별․소득격차 및 차별화라는 왜곡현상이 복합적이고 구조화되면서 동북아 경제협력에 장애물로

  • 아태지역(아시아태평양지역)의 범위, 구조, 아태지역(아시아태평양지역)의 무역자유화, 현황, 아태지역(아시아태평양지역)의 모성보호조약, 경제협력, 아태지역(아시아태평양지역)의 기업간 전자상거래(B2B) 분석
  • 현황Ⅵ. 아태지역(아시아태평양지역)의 모성보호조약1. 일본2. 홍콩3. 한국4. 호주5. 뉴질랜드6. 인도7. 필리핀8. 싱가폴9. 태국Ⅶ. 아태지역(아시아태평양지역)의 경제협력1. 대러시아 투자2. 자유무역지대3. 문화교류와 민간차원의 노력Ⅷ. 아태지역(아시아태평양지역)의 기업간 전자상거래(B2B)1. 추진 배경2. 추진 경과1) 한국이 제시한 기본 모델에 대한 논의 및 확정2) pilot project의 필요성에 대한 논의3. 사업의 기대효과1) Seller 측면2) Buyer

  • 러시아와 한국경제
  • 러시아의 경제현황 1. 상업과 금융 2. 교통과 통신 3. 경제성장추이 제 3장 러시아의 경제잠재력 1. 국내총생산 2. 천연자원 3. 산업 4. 농업 5. 환경잠재력 제 4장 러시아의 무역 1. 무역 2. 무역규모 3. 무역현황 4. 한국과의 무역현황 5. 투자 제 5장 한국과 러시아의 경제관계현황 1. 투자분야의 협력 2. 무역분야의 협력 3. 대러시아 직접투자의 현황 4. 한국과 대러시아 자원협력 현황 제 6장 한.러 경제관계 전망 및 과제 1. 러시아.한국간 경제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.