UN과 NGO의 관계, UN-NGO 관계의 제도화

관계를 맺을 수 있게 된다. 한국의 경우에도 1987년 6월항쟁 이전에는 대부분의 시민사회단체들이 국가와 대립적인 관계를 형성하고 있었는데 반해, 민주화가 진전되면서 온건한 성향의 시민사회단체들은 점차 국가와 우호적, 협조적 관계를 형성해 나가게 되었다.(3) NGO와 정당정치협의의 NGO는 제도화된 정당정치에 참여하지 않는 기구를 말하지만 이것이 꼭 ‘비당파적’이라는 것을 의미한다고 말하기는 어렵다. NGO가 적극적인 공동선을 추구하는

NGO들의 주장과 더해져 결국 인권관련 조항이 UN헌장에 추가되기에 이른다(Gaer 1996). UN헌장 기초 당시 주요정부대표들은 인권문제를 논의의 대상으로 인식하지 않고 있었다. 따라서 이런 NGO의 활동이 없었다면 오늘날 국제인권법의 발전은 지난한 과정을 경험해야 했을 것이다.다른 하나는 경제사회이사회와 NGO 사이의 협의관계를 제도화한일이다. 이 과정에도 미국 NGO들의 역할이 크게 작용하였다. 회의 개최국으로서 이점으로 참여가 용이했던 이

NGO들의 주장과 더해져 결국 인권관련 조항이 UN헌장에 추가되기에 이른다. UN헌장 기초 당시 주요 정부대표들은 인권문제를 논의의 대상으로 인식하지 않고 있었다. 따라서 이런 NGO의 활동이 없었다면 오늘날 국제인권법의 발전은 지난한 과정을 경험해야 했을 것이다.둘 째 경제사회이사회와 NGO 사이의 협의관계를 제도화한 일이다. 이 과정에도 미국 NGO들의 역할이 크게 작용했다. 회의 개최국으로서 이점으로 참여가 용이했던 이들은 농업, 기업, 노

NGO)의 개념NGO는 영어의 Non Governmental Organization의 약자로서, 비정부기구이며 비영리기구로서 권력이나 이윤을 추구하지 않고, 그 대신에 인간의 가치를 옹호하며 시민사회의 공공선을 지향하면서 시민사회에서 활동하고 있는 시민 단체를 의미한다.Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특성정부영역도 아니고 시장영역도 아닌 제 3의 영역으로서 NGO가 가진 특성은 정부나 시장과의 관계가 어떠해야 하는지, NGO가 추구하는 목적이 공익추구에 있는지 이윤추

UN은 NGO의 개념정의를 미뤄오다가 1994년에 NGO에 대한 개념정의를 밝히는 보고서를 내놓았다. 그렇지만 그 정의가 NGO개념에 오히려 혼란을 가중시켰다는 가혹한 평가를 받았다. 1994년에 UN이 시도했던 NGO에 대한 개념정의를 살펴보면 다음과 같다. NGO란 크게 두 가지 범주로 나뉘어지는데, 첫째 유형은 활동목표와 방법이 사회운동 그리고 사회운동 창설과 관련되는 조직들이며, 둘째 유형은 사회운동에서 출범해서 사회운동이 제도화된 현실을 대표하는