[북한학] 핵과 미사일

북한학북한과 핵무기NPT 인정 핵 보유 국가미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국국제 사회가 인정한 핵 보유 국가인도, 파키스탄, 이스라엘2. 핵무기의 위험성, 보유현황 – (2) 핵무기의 보유현황세계 핵무기 보유 현황북한6북한학북한과 핵무기3. 북한의 핵 개발 능력과 개발 경과 – 북한의 핵 개발 능력핵 물질 추출 능력플루토늄과 우라늄핵무기 개발 능력7북한학지상 지하 핵실험컴퓨터 시뮬레이션핵 실험 능력핵무기 운반 능력미사일

북한학 특강, 인간사랑장명순,1999, 북한군사연구, 팔복원이민룡, 2004, 김정일 체제의 북한군대 해부, 황금알국제문제연구소, 1996, 방위연감 1996-1997, 국제문제연구소최명길, 1985, 북한 군사전략 연구, 서울대 석사논문장명순, 한국해양전략연구소 선임연구원, 국방저널 제399호/2007년3월국방부, 남북한 군사력 비교, http://www.mnd.go.kr통일원, 통치이념으로서의 주체사상, 통일원, http://www.unikorea.go.kr . 최성, 북한의 정치, 남북나눔운동, http://sharing.peacenet.

미사일 수출 및 시험발사, 핵개발 위협, 군사력 증강 등 호전적 태도를 견지해 왔다는 것이다. 특히 1998년 8월 31일 대포동 1호 시험발사 및 금창리 핵시설 의혹이 불거지면서 공화당 강경파를 중심으로 대북정책에 대한 전면 재검토의 목소리가 높아졌던 것이다. 이러한 상황에서 나온 것이 ꡐ아미티지 보고서ꡑ 와 ꡐ페리 보고서ꡑ이다.2) 아미티지 보고서아미티지 보고서는 리처드 아미티지가 주도한 공화당 대북정책 연구 그룹의 1999년 보고서로서

핵 개발 추진 의도    핵개발 의미는 체제위기에 처한 김정일 정권의 생존을 위한 구호그 이면에는 정권유지에 대한 강한 집착이 내포남-북-미와의 수많은 이해관계가 얽혀 있어 핵개발 의도를 한 마디로 정의하기는 어렵다평가참고문헌강신창, 『북한학 원론』, 을유문화사, 1998, p.361한은철, 『양면게임이론에 의한 북미 핵협상 전략 고찰 : 북미 고위급 회담을 중심으로』, 목원대 산업정보대학원 석사학위논문, 2003, pp.27~28전현준, 『북한 핵과

핵미사일 발사 등의 주변국가 위협증대로 외부의 적을 만들게 된 것이다.이런 정책이 가라앉게 되면 북한에서 1인자 자리를 차지하기 위한 2-3인자들간의 치열한 각축전이 벌어질 것으로 보이며 준공식적으로 김정은이 후계자가 된 만큼 외면적으로는 사회가 안정된 것처럼 보이게 될 것이다. 하지만 이는 갑작스런 외부의 충격이나 내부의 사건으로 인해 한 번에 무너질 수 있는 불안한 상태다. 만일 북에서 김정일 왕가를 축출하고 중국정도의 경제개