[헌법] 자유민주주의 원리와 `88헌가6 국회의원선거법 제33조, 제34조의 위헌판결` 평석

법 제60조(공무원의 선거운동금지) 위반여부(4) 쟁점3 - 공선법 제85조 제1항, 제86조 제1항 위반 여부2. 중앙선거관리위원회(이하 중선위) 결정에 대한 청와대의 반응 (1) 대통령의 헌법 수호 의무(2) 헌법수호의무 위배여부1) 문제제기2) 중선위 공문의 차이3) 헌법수호의무 위배여부 판단 ①헌재의 입장②헌법수호의무 위배 부정 입장③헌법수호의무 위배 긍정 입장(3) 소결 3. 국민투표에 관한 문제(1) 사실관계(2) 쟁점1 - 헌법 제72조의 해석기준(3)

헌법재판소 판결제 2 장 관련 이론1절 기본권 제한2절 명확성의 원칙제 3 장 평 석참고자료제 1 장 판 례 당사자 청구인 2000년총선시민연대대표자 박상중대리인 법무법인 한결(담당변호사 백승헌 외 1인)법무법인 시민(담당변호사 윤종헌 외 1인)변호사 이오영 외 1인 주 문 청구인들의 심판청구를 기각한다. 이 유 1절 사건개요 및 심판대상조문(1) 사건개요청구인 2000년총선시민연대는 2000. 4. 13. 실시된 제16대국회의원총선거를 앞두고

헌법에 구체화된 민주주의 원리 7Ⅳ. 민주주의의 기능원리로서의 다수결원리 81. 민주주의와 다수결원리의 관계 82. 민주주의에 있어서 다수결원리의 전제와 한계 9(1) 다수결원리의 전제 9(2) 다수결원리의 한계 10Ⅴ.헌법재판소의 민주주의에 대한 결정 111.독일연방헌법재판소의 자유민주적 기본질서에 대한 정의 112.우리 헌법재판소의 결정 11(1)기본적인권의 존중 11(2)권력분립 12(3)의회제도 12(4)복수정당제도 12(5)선거제도 13(6)사유재산제와

헌법재판소 전원재판부는 유사석유제품인 ‘세녹스’ 제조판매사 대표 성모씨가 “유사휘발유의 제조판매를 금지한 옛 석유사업법 26조 등은 위헌”이라며 낸 헌법소원 사건에서 6대 3으로 합헌 결정을 내렸다고 31일 밝혔다.재판부는 “석유화학제품은 통상 화학공정을 거쳐 석유에서 추출되는 제품이나 석유에 일정한 화학반응을 가해 만든 제품으로, 유사석유제품은 정품이 아닌 가짜 석유제품이라는 것을 충분히 알 수 있다”며 “해당 법률은

법적으로 보장받을 수 있는 권리를 평등권이라 한다.법의 최고 이념이 정의이고, 평등은 정의의 문제와 동일시되면서 많은 논쟁을 통해 그 내용과 형식에대해서 다양한 논의를 생산해내었다. 시민 혁명 이후 근대 민주주의에서 자유와 평등은 함께 양대 산맥으로서 자리가 매겨졌다. 또한 평등은 “헌법의 근본규범으로서 모든 기본권보장의 기초가 되는 최고 헌법원리”로 개인의 기본권의 근간이 되는 평등권으로서 구체화되기도 하고, 국가질서