[국제법] Texaco 판례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.07 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 쟁 점
Ⅲ. 판 결
Ⅳ. 판 결근거
Ⅴ. 결 론
본문내용
리비아의 Texaco 석유회사와 California Asiatic 석유회사 국유화 조치로 인한 갈등

미국기업 측은 리비아 정부의 양허계약 위반을 주장,
양허계약 상 중재재판 회부 조항을 원용 ICJ 소장에게
동 분쟁을 해결할 중재재판관을 임명해줄 것을 요청함.


리비아 측은 국유화 조치는 주권의 행사에 해당하는
것으로서 중재재판 회부대상이 아님을 항변함.


ICJ 소장은 프랑스의 Rene-Jean Dupuy 교수를 중재
재판관으로 임명하였고, 리비아는 이후 중재재판절차
에 참여하지 않았으나 재판은 그대로 진행함.


2. 1972년 국제연합총회 채택된
國家의 經濟的 權利義務宣言 제 2조 는
1977 Texcao case 에서 정치적 선언이라 주장


3. 1962년 국제연합총회 채택된
天然資源의 永久主權에 관한 宣言 을
따라야한다고 지적함.


참고문헌
국제법 판례 100선 정인섭 정서용 이재민 저
국제법 주요 판례집 김정건 박덕영 저
국제법 성재호 김정균 저 신조사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국제인권법3공통) 국가에게 국제인권의무를 부과하는 국제법의 연원을 국제사법재판소 규정 제38조를 참조하여 그 유형을 설명하고 해당 예를 제시하시오0k
  • 국제인권법3공통) 국가에게 국제인권의무를 부과하는 국제법의 연원을 국제사법재판소 규정 제38조를 참조하여 그 유형을 설명하고 해당 예를 제시하시오0k법학과 국제인권법3공통국가에게 국제인권의무를 부과하는 국제법의 연원을 국제사법재판소 규정 제38조를 참조하여 그 유형을 설명하고 해당 예를 제시하시오. (30점)Ⅰ. 서 론국제사법재판소는 국제분쟁이 있는 것을 평화롭게 해결하여 국제분쟁의 소지를 없애려고 하고 있다. 국제사법재판

  • [법학통론] 국제인도법(전쟁법)의 의의와 영향력
  • 제목 : 전쟁에도 법이 있는가?부제 : 국제인도법(전쟁법)의 의의와 영향력과 목 : 학 과 : 학 번 : 이 름 :제출일 : 2004, 10, 25담당교수 :< 목차 >0. 서론 (3page) 1. 국제인도법(전쟁법)이란? (3page)2. 구체적인 국제인도법의 적용 사례 (4page)2-1. 전쟁을 일으킨 범죄자를 처벌 할 수 있는가? (4page)2-2. 전쟁의 범죄자는 누가 처벌하는가? (5page)2-3. 핵무기 사용은 합법인가 위법인가? (6page)3. 국제인도법의 의의와 영향력. (7page)판례(1) 판례(3)2003210098

  • 국제인권법3공통)국제인권법의연원또는법원을열거하고각연원별정의와특성을약술하시오0k
  • 국제인권법3A)국제인권법의연원또는법원)을열거하고각연원별정의와특성을약술하시오0k법학과 국제인권법3A형국제인권법의 연원(또는 법원)을 열거하고, 각 연원별 정의와 특성을 약술하시오.Ⅰ. 서 론요즘은 세계화 국제화 글로벌화 되고 있어 지구촌이 국가와 지역 간의 경계와 영역이 없어지고 있어 더불어 살아가는 세계적 흐름으로 바뀌고 있어 각 개인의 인권을 존중하는 인권조약이 만들어지고 있다. 이런 현상은 갈수록 더욱 증대도리 것이

  • [법학, 국제법] 백두산정계비 효력(국제법시험).
  • Ⅰ. 서 (정계비 내용, 해석문제)Ⅱ. 백두산정계비의 내용 및 문제점1. 백두산정계비의 건립경위2. 백두산정계비의 내용3. 백두산정계비의 문제점Ⅲ. 백두산정계비의 국제법상 법적 효력의 검토1. 국제법상 구두합의의 조약성2. 국제법상 구두합의의 실례와 판례 (1) 실례(2) 판례 3. 백두산정계비의 조약성과 구속성Ⅳ. 백두산정계비건립 과정의 적법여부Ⅴ. 결 Ⅰ. 서 (정계비 내용, 해석문제)한국과 중국은 지리적으로 가장 인접해있는 양국이다.

  • [국제거래법] 도메인 이름에 관한 대법원 판례평석
  • YONSEI UNIVERSITY도메인 이름에 관한 대법원판례평석제출일 : 2006년 12월 4일도메인 이름에 관한 대법원 판례평석목차1. 사실 관계(1) 문제 발생(2) NAF 판결 내용(3) 원고의 불복2. 지방법원의 판단(1) 원고의 주장(2) 피고의 주장(3) 지방법원의 판결요지1) 해결정책의 불합리성 및 불공정성 없다.2) 원고의 전문성3) 해결정책 4조 a의 요건 충족4) 한국의 국제재판관할권 인정 여부3. 원심의 판단(1) 원고의 주장(2) 피고의 주장(3) 원심의 판결 요지1) 불

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.