공법연습4B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.04 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
공법연습4B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.

법학과공법연습4학년B형

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^

목차




Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 사형제도 필요성

2. 한국의 사형제도 현황과 생명권
1) 생명권과 사형제
2) 생명의 보호를 위한 사형제

3. 사형제의 위헌성 여부에 관한 국민의 의식조사
1) 사형제도 대다수 찬성
2) 사형제, 사실상 `사문화` 상태
3) 사형제 범죄예방 주장 비등
4) 사형 집행 현황

4. 사형제도 존치론의 근거
1) 위하력
2) 사회계약
3) 시기상조
4) 국민정서
5)사회적 비용 측면

5. 사형제도 존치론자의 주장
1) 인도주의적 관점에서
2) 오판의 가능성에 대해서
3) 위하력
4) 피해보상 차원
5) 사회계약설
6) 일반 국민의 법적 확신
7) 사회현실적인 이유
8) 사형과 관련한 헌법소원과 판례

6. 사형제도 폐지론자의 주장
1) 인도주의적 관점
2) 오판의 가능성
3) 범죄 억지력이 없다는 점
4) 피해보상 차원

7. 사형제도의 개선방안
1) 사형범죄의 축소
2) 사형선고의 제한
3) 사형집행의 제한
4) 사형 대신 종신형 제도도입
5) 살인․보안사범 등에 대한 일반예방책이 모색

8. 사형제도의 위헌성 여부에 관한 제안
1) 존폐론의 통합적 시각의 필요성
2) 폐지론자의 상징폭력에 대한 성숙한 대처
3) 사형수 복지의 필요성
4) 사형제도가 범죄 예방에 효과가 있는가?
5) 피해자의 보상이 가능한가?
6) 피해자의 인권이 보장되는가?
7) 오판에 대한 회복이 가능한가?
8) 재범 가능성이 있는가?
9) ‘눈에는 눈’의 처벌인가?
10) 보편적 정의 관념에 부합하는가?

9. 사형제도의 위헌성 여부에 관한 나의 제언


Ⅲ. 결 론


참고문헌











본문내용
Ⅰ. 서 론
얼마 전에 일어난 강00 사건은 인간이 얼마나 잔인한가를 극단적으로 보여준 살인사건 이었다. 보험금을 노린 부인과 장모를 살인하기도 하며 여대생과 일반여성을 상대로 한 부차별적인 살인사건의 인간의 잔혹함이 극단적인 상황을 그대로 보여주는 꿈직한 사건이었다. 연쇄살인범 강00의 잔혹한 범죄행각을 계기로 그간 잠잠했던 `사형제` 존폐 논란이 다시 수면 위로 떠올랐다. 강00에게 사형을 내려야 마땅하다는 여론이 확산되면서 정치권을 중심으로 기존 사형수부터 조속히 형을 집행해 사문화 상태인 국내 사형제도를 적극 살려야 한다는 주장이 나오고 있다. 현재 사형을 선고받고 수감 중인 기결수는 연쇄살인범 유00 등 58명에 이르지만 지난 11년간 단 한 건의 사형도 집행되지 않았다. 현재 우리나라는 최근 10년동안 단 한 건의 사형도 집행되지 않아 사실상 사형제도가 폐지된 것과 다름없는 상황이다. 이 기회에 사형제도를 폐지해야 한다는 주장이 열기를 더해 갔지만 얼마 전 전직 프로야구 선수의 4모녀 살해사건과 안양 초등학생 납치 살해 사건 등 최근에 흉악범죄가 잇따라 발생하면서 과연 우리나라에서도 사형제도를 폐지해야만 하는지에 대해서 국민들의 의문과 불안이 커지고 있는 상황이다. 끔직한 살인사건이 발생할 때마다 우리 사회는 사형제의 존폐논란에 휩싸이게 된다. 살인에 대한 법적 대가로 가해자의 생명을 요구하는 사형제는 인간의 생명을 부정한다는 점에서 그 법적 책임문제를 별론으로 하더라도 사회적 논란의 대상이 될 수밖에 없다. 이러한 사형제에 대해서 올해 예외 없이 안양 어린이유괴 연쇄살인사건으로 인하여 다시 논란의 무대 위로 올랐다.
참고문헌
강구진, 사형제도의 이론과 실제, 고시계, 1980.
김봉도 역, 범죄와 형벌, 박문각, 1995.
김구진, 사형제도의 이론과 실제, 고시계, 1980.
국가인권위원회, 사형제도에 대한 국민의식조사, 2003.
박준선, 찬반토론, 사형제도 폐지, 법률신문 2004. 12.9
한국형사정책연구원, 21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스 개선방안, 2004.
서석구, 나는 왜 사형존치자가 되었나. 월간조선사. 2003.
신진규, 사형, 형사법강좌Ⅱ, 박영사, 1984.
오영근, 사형존폐 논쟁의 역사적 고찰과 사형제도의 이론과 실제, 까치, 1989.
이재교, 사형제도의 폐지에 관한 공청회 자료, 국회법제사법위원회, 2006.
전요한, 사형제도와 기독교적 윤리, 현대종교, 1986.
정봉휘, 사형존폐론의 이론사적 계보, 손해목 교수회갑기념논문집, 1993.
진계호, 형벌의 변천에 관한 고찰, 형사법학의 제문제, 1983.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지법제] 사회복지법의 판례
  • 여부에 따라 당해 형사사건의 재판의 주문이 달라지거나 재판의 내용과 효력에 관한 법률적 의미가 달라진다고 볼 수도 없기 때문에, 이 사건 헌법소원심판청구는 그 재판의 전제성을 인정하기 어렵다.4. 판결 결과 이 사건 심판청구는 부적법하여 이를 각하한다. 5. 관련법률 구 고용보험법 제33조 제31조 제39조 제41조 제1항 제 41조 2항헌법재판소법 제68조 제2항*고용보험법 제8조 위헌확인*(2000. 1. 19. 2000 헌마20) 1. 사건의 개요청구인 정낙기씨는

  • 건설안전기사_필기 핵심정리집
  • 정리정돈 청소청결 점검 (correctness), (clearance), (cleaning),확인 전심전력 (checking), (concentratiog)9제 장 안전관리체계 및 운영 2안전조직 형태 2-11. 안전관리 조직의 형태(1) 라인 조직형 직계식조직 (Line) ( )① 안전관리에 관한 계획에서 실시에 이르기까지 모든 권한이 포괄적이고 직선적으로 행사되며 안전을 전문으로 분담하는 부분이 없다 생산조직 전체에 안전관리 기능을 부여한다 , .( .)② 소규모 사업장에 적합한다 명 이하에 적합 .(100 )③ 라인형

  • 법학 - 헌법 전체정리
  • 여부 인정하는 견해 : 통합주의의 양면성이론헌법의 생활규범성을 부인하는 견해 - 결단주의, 법실증주의의미 국민생활의 반영 (능동적 측면) : 전 생활영역에 있어서 가치규범․행동규범이 된다. 헌법의 실현 (수동적 측면) : 사회공동체의 지배적 사상․이념이 헌법으로 규범화되어야 한다. 헌법제정권력서언의의헌법제정의 의의 실질적의의 : 정치적 통일체의 종류․형태에 관한 규범 / 헌법사항 의 창조 형식적의의 : “헌법사항”의 성문

  • [레포트]교육과정 및 교육평가#1
  • 제도 ㉰불법 행위 재산권을 침해받지 않고 보호받기 위한 관련된 법규와 제도를 충분히 이해하며, 이를 실무에 적용할 수 있는 능력을 기르기 위한 불법 행위등 이와 관련된 내용을 다룬다. ㉮매매 ㉯매매업 ㉰서비스 산업 매매에 관한 법규, 매매업에 관한 법규, 서비스 산업에 관한 법규 등 영어활동 등 관련된 법규의 내용을 다룬다. ⑥회사 합명 회사 ㉯합자 회사 ㉰주식 회사 ㉱유한 회사 회사의 의의와 성격을 이해하고, 합명 회사, 합자 회

  • 컨소시엄 이미지메이킹과 자기관리 족보
  • 00203.html- 포럼 주제 소통책임의 리더십2차대전後 온갖 제도 다 써봤지만 결국 제도의 성공 여부는 사람- 처음 다보스포럼 참석하는 시진핑마윈 회장 등 기업인 100여명 대동, 글로벌 리더 3000명 앞에서 연설트럼프측 인사들과도 접촉 나설듯제도가 아무리 좋아도 결국은 사람이다.클라우스 슈바프 세계경제포럼(WEF다보스포럼) 회장은 지난 11일(현지 시각) 스위스 제네바에서 가진 기자회견에서 21세기처럼 다원화된 시대에는 각계각층의 리

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.