[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(36)

한국 전쟁이 시작되었다고 주장하고 있다. 소련은 소련의 지배아래 있던 부리야드공화국(현 몽골)의 기갑부대 요원 1,500여 명을 파견했으며, 전쟁 초 서울에 나타난 북한군 탱크는 모두 이들이 조종했다는 설도 소련의 주도를 뒷받침하고 있다4. 한미공모설이승만의 제1공화국의 북진 통일론이 대남 도발을 촉진시켰다는 설이다. 이승만은 여러 차례 무력 북진 통일을 부르짖었으며, 미국의 군사 원조를 공공연히 요청한 바 있다. 실제로 1950년대 초부

한국정책: 전시 회담을 중심으로2)중국의 한국정책: 강대국의 지위 회복3)영국의 한국정책: 제국 복귀4)소련과 한반도: 한반도 개입문제에 대한 재평가2. 해방시기와 625 전쟁을 둘러싼 국가별 외교상황 및 정책1)미소의 구상, 한반도 분할점령과 분단의 고착화2) 625 전쟁의 발발과 각국의 외교3.박정희 정권기의 국가별 외교상황 및 정책1) 미국의 외교정책2) 소련의 외교정책3) 중국의 외교정책4) 일본의 외교정책5) 북한의 외교정책Ⅲ 동북아

한미군사고문단설치협정」이승만 북진통일론 주장, 38선상의 잦은 충돌을 일으키며 한반도내 긴장을 증가시켰음이승만의 북진정책은 대미관계에서 악영향을 끼침 : 미국의 반발과 경계5. 한국전 발발과 미군 재진주, 한국군의 작전지휘권 이양6.25 한국전쟁 발발, 미국의 유엔을 앞세운 참전6.27 UN안전보장이사회「국제평화와 안전회복」결의안 : 유엔군의 서울 수복 이후 38선을 넘어 북진할 수 있는 근거, 북한 점령 후 통치 주체가 유엔군임을 주

한국의 안보에 대한 책임을 국제화하고 가능한 한 빨리 그리고 명예롭게 한국에서 철수해야겠다는 결정을 내렸다. 그 결정은 실행에 옮겨졌고 이것이 공산진영의 전면적 침략의 유인이 되었다. 이러한 이유로 발발한 한국전쟁은 한국민에게는 민족분단과 전쟁의 아픔을 남겨두고, 미국에게는 승리도 패배도 아닌 다만 명예로운 종전을 위한 철군여건을 마련하는데 그친 결과가 되었다. 한국전쟁은 한미 상호방위조약을 통해 새로운 한미 관계를 맺게

한국전쟁을 단순한 국제전이라고만 하기에는 어렵다. 이를 판단할 때 한국전쟁의 성격이 궁극적 결정의 주체가 누구였는지, 어떤 배경 하에서 누구의 의도에 따라 결정이었는지의 문제와도 매우 관련이 깊다. 함규진, 『108가지 결정』 p. 361분명 한국전쟁은 그 결정 단계부터 국제적 성격을 강하게 띠고 있었던 것은 사실이나 그럼에도 불구하고 한국전쟁이 국제전화 되는 시점은 논란의 대상이다. 또한 한국전쟁이 내전이라고 한다면, 남북이 각각 자