[채권법] 채무불이행의 유형

채무의 내용에 좇은 완전한 이행이 되지 못하고 불완전한 이행이 되기 때문에 채권자에게 손해가 발생한 채무불이행의 유형이다. 그 밖에 판례가 인정하는 이행거절에 대해서는 논의가 되고 있다.3. 채무불이행의 요건채무불이행이 성립하기 위해서는 채무자의 책임 있는 사유로 채무의 내용에 좇은 이행이 행해지지 않고 있어야 한다. 통설에 따르면 이 외에도 채무자의 책임능력과 불이행의 위법성을 그 요건으로 하고 있다.(1)채무의 내용에 좇은

법이 뚜렷하지 못해서 저당권의 목적물로 삼기가 힘들다. 또한 부동산의 경우 저당권이 설정될 수 있다고 하지만 설정함에 있어서 절차가 번거롭기 때문에 실제로 거래계에서는 민법이 예정하지 않았던 변칙적인 담보유형이 있어 왔다. 양도담보나 가등기 담보 혹은 매도담보 등의 소유권을 이전하는 형식을 취하는 경우의 담보권이 형성되어 왔다.이 담보유형은 채무불이행이 있을 경우에 소유권을 채권자에게 넘겨주는 방식을 취함으로써 유담보의

유형화되면 일종의 객관적인 법으로 기능하게 된다.⑤修正機能 : 신의성실의 원칙은 성문법규 또는 법률관계를 수정하는 기능을 갖는다.(3) 效果권리의 행사가 신의성실의 원칙에 반하는 때에는 그것은 권리남용이 된다. 이러한 뜻에서 신의성실의 원칙과 권리남용금지의 원칙은 表裏의 관계에 있다고 할 수 있다. 그리고 의무의 이행이 신의성실의 원칙에 반할 때에는 그것은 결국 의무를 이행하지 않은 것이 되므로 의무불이행의 책임을 지게 된다.

의료과오책임- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 의료과오책임의 성질(근거)1. 채무불이행책임(계약책임)2. 불법행위책임3. 채무불이행책임(계약책임)과 불법행위책임과의 관계Ⅲ. 의료과오책임의 성립1. 의사의 과실의 판정기준2. 의사의 설명의무3. 과실의 유형4. 의사의 과실 및 인과관계의 입증5. 책임인정에 따른 특수문제Ⅳ. 의료과오책임의 효과1. 손해배상의 범위를 정하는 기준2. 의료과오사건에 있어서 손해배상의 범위Ⅴ. 관련판례Ⅵ. 결론Ⅰ. 서

법의 영미법상의 결과적 손해와 유사한 특별손해의 구제방식과 상이한 점 등을 논하고자 한다.Ⅱ. 결과적 손해의 의의1. 결과적 손해의 개념결과적 손해를 이해하기 위해서는 대조적인 개념으로 흔히 불리는 통상손해에 대한 개념을 먼저 알아보아야 한다. 통상의 손해라 함은, 특별한 사정이 없는 한 그 종류의 채무불이행이 있으면 사회일반의 관념에 따라 통상(보통) 발생하는 것으로 생각되는 범위의 손해이다. 곽윤직, 「채권총론」, 박영사, 1990.